Sujet: Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

par Slumpy » Vendredi 23 Septembre 2011 21:12

Salut les amis,

Je me pose depuis quelque temps une question qui pourrait sembler simple, mais dont je n'ai aucune idee de la reponse ... (Je precise, je suis une bille en photo !)

Si je comprends bien, le post-processing des photos est devenu chose courante ... (systématique ?) Retouche des couleurs ... (je ne sais meme pas trop ce que ca comprends).

Mais je me demandais tout simplement si il y avait une limite tangible ou s'arrete l'amelioration du rendu de la photo et ou commence ... "la triche" ?

Je suis pas sur d'être clair ... :mdr02:

Slumpy

Slumpy

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 17 Aoû 2011

Localisation: Martinique

Publicité

Re: Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

par Garanoir » Vendredi 23 Septembre 2011 21:41

Slumpy, je ne pense pas qu'il y ait une réelle limite, si ce n'est la créativité du photographe...

Je ne crois pas que l'on peut appeler cela de la triche, car déjà avec l'argentique, au moment du développement certains "traitement" étaient effectués à ce moment, mais il est clair qu'Internet n'existait pas, et donc nous n'en savions rien...

Photos: 1203
Garanoir

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14300

Inscription: 22 Mar 2007

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D3000

Boitier 3: - Lumix TZ20

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-28

Flash 3: - Nikon SB-28DX

Re: Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

par Fred_pol » Samedi 24 Septembre 2011 6:49

Bonjour Slumpy,
Ah quel debat !
Autant de pixelistes que d avis je pense.
Je pense qu il existe deja un topic a ce sujet il faut que je le recherche.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Slumpy » Samedi 24 Septembre 2011 14:56

Salut,

Fred_pol a écrit:Bonjour Slumpy,
Ah quel debat !
Autant de pixelistes que d avis je pense.


Lol, ha ok, je ne savais pas.

Pour donner un exemple, lors de mon mariage, nous avons fait une seance photo dans un décors super sympa (la garonne en fond, avec des vieux ponts de toulouse ...) bref super joli. Mais, le probleme est qu'il y avait bcp de megots de cigarettes sur le sol. Du coup, le photographe à ... supprimé tout ces megots ...

S.

Slumpy

P.........
P.........

Messages: 13

Inscription: 17 Aoû 2011

Localisation: Martinique

Re: Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

par Paskal » Jeudi 29 Septembre 2011 16:21

hello

perso je prefere mes photos de mariage
sans les megots plutot qu avec !
:yes:
a ce sujet il y avait eu un edito sur Pix, plutot pas mal écrit je trouve :mrgreen2: , l’année derniere.
c'est ici

Pour t aider a te faire un avis.

:wink:

:coucou21:

Photos: 1224
Paskal

Modérateur
Modérateur

Messages: 18190

Inscription: 06 Sep 2008

SORTIR DU MODE AUTO AVEC VOTRE APPAREIL OU FAIRE UNE FORMATION POUR RETOUCHER VOS PHOTOS A TOULON
C'EST SIMPLE ET C'EST PAR ICI :coucou2: : http://www.labo-numerique.fr

:) VIENDEZ LIRE LE BLOG :)
http://news.pixelistes.com/

Re: Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

par BertrandFX » Jeudi 29 Septembre 2011 16:36

le post-processing des photos est devenu chose courante

Ce n'est pas nouveau.
Depuis que l'on fait des tirages photos, il faut passer sous l'agrandisseur, donc intervention humaine avec masquage, accentuation, ...
Dès le XIXème siècle on "trichait" !
Une photo n'est pas la réalité. Déjà, c'est en 2 dimensions. Donc rien que pour ça, faire une photo, c'est déjà tricher.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par lechove » Jeudi 29 Septembre 2011 17:06

le mot "tricher" est déja connoté.Si l'on s'en réferre au Robert,c'est;
enfreindre certaines règles,certains usages tout en affectant de les respecter....voila, tout est dit je pense.
cela sous entend que l'on souhaite présenter les choses d'une autre façon, et bien, n'est ce pas la définition du mot , interprétation? :wink:

Photos: 1896
lechove

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 23177

Inscription: 23 Sep 2006

Localisation: Menton (Alpes Maritimes )

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

l-Portraits
-Flamenco--flickr-tuto nx2 N&B - à voir-compact'-Paysages-N&B
___________________
en photographie il n'y a pas de vérités, seulement des points de vue différents.

par MrPistache » Dimanche 02 Octobre 2011 21:24

Slumpy a écrit:... le probleme est qu'il y avait bcp de megots de cigarettes sur le sol. Du coup, le photographe à ... supprimé tout ces megots ...


Ben la question c'est qu'est ce que les mégots apportaient à la scène ?
Tu aurais voulu les garder, que vous passiez 10 minutes à les ramasser ou qu'il fasse un cadrage moins intéressant pour éviter de les avoir dans le champ ?
Tu as de la chance, je pense que beaucoup de photographes de mariage n'ont pas le temps de se préoccuper de ce genre de "détails".

Pour moi en dehors de la photo de reportage pur, l'important c'est de produire l'image la plus intéressante possible par tous les moyens à ma disposition (en fonction également de choix budgétaire, d'envies ou inspirations) : angle de prise de vue, cadrage, réglages, lumière, matériel, mise en scène mais aussi développement, retouche si nécessaire, tirage, encadrement, accrochage, éclairage ... Bref tout ce qui fait la photo, qui est loin d'être juste l'action d'un doigt sur un déclencheur !
Certes trop de retouche ferait d'une photo autre chose de l'ordre du photo-montage ou de l'infographie mais si ça améliore mon image, je ne m'en prive pas.

A mon sens un des plus important "bidouillage" est le noir et blanc qui franchement n'a strictement rien à voir avec la "réalité". Mais parce que c'est "historique", parce que les grands noms de la photo en faisaient, culturellement on considère que c'est une "norme" photographique.

Pour en revenir à tes mégots gommés, pour la petite histoire un de mes noirs et blancs préférés est tiré d'une photo que j'avais d'abord traité en couleur et sur laquelle on m'a fait remarquer un papier orange vif au sol.
Ayant du mal à le retoucher simplement sans passer par toshop, j'ai tenté le N&B, puis un jeu de vignetage, contraste, puis un cadrage plus dynamique et enfin tirage 30x30 sur un papier mat de bonne qualité, encadré avec une belle marie-louise ... et ... elle trône sous mes yeux dans mon salon ...

Elle n'a pas grand chose a voir avec l'image réelle que j'avais sous les yeux ce matin là (mes lunettes ne vignettent pas, elles ne me font pas voir en N&B et mon champ de vision est bien plus large que ça). Mais elle traduit très bien l'émotion et le plaisir que cette scène m'a procuré.

Photos: 1629
MrPistache

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1396

Inscription: 03 Oct 2008

Localisation: Léguevin 20km de Toulouse

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D600

Boitier 4: - Nikon D60

Re: Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

par Barde » Dimanche 02 Octobre 2011 22:10

Salut Slumpy,

La limite dépend aussi du type de photos : certaines retouches très courantes et banales sur des photos de mode sont inacceptables pour des photos de presse.

Un article intéressant dans Telerama pour alimenter ce très vieux débat :
http://www.telerama.fr/monde/le-poids-d ... ,59563.php

Photos: 14
Barde

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 21 Sep 2011

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 85mm f/1.8 D

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Re: Ou s'arrete l'amelioration du rendu et ou commence la triche ?

par Jclaude » Lundi 03 Octobre 2011 8:53

Hello,

Ta question présuppose qu'une photo non retouchée, c'est "la réalité"...
Or, depuis belle lurette, un certain Magritte avec sa pipe a fait la démonstration de la "trahison des images".
En photo, dès que tu appuies sur le bouton, tu travestis la réalité.

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron