Pixelistes

par ed70039 » Jeudi 19 Octobre 2006 13:19

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

par ludotronic » Vendredi 20 Octobre 2006 9:13

Elles paraissent très ternes ces photos, comme s'il y avait un voile dessus. Dommage car c'est un site qui mérite d'être montré. Seule la 2 a un peu plus d'éclat et attire vraiment l'oeil. Une suite peut-être?

par gerry.76 » Vendredi 20 Octobre 2006 9:19

La 2 a également (et de loin) ma préférence, non seulement pour la composition mais aussi pour la luminosité qui fait cruellement défaut dans les autres photos...

Amicalement

par ed70039 » Vendredi 20 Octobre 2006 12:26

Pour la luminosité, je sais, mais c'était la réalité. En fait, on a apris deux jours plus tard qu'il y avait des feux de foret près de Los Angeles et que cette "brume" que j'avais évidemment vue et qui me dérangeait beaucoup pour les photos était en fait de la fumée qui venait de ces incendies... :cry:

. Il a fallu faire avec tant qu'on était en Californie. Après, on est parti vers l'Utah et ça s'est arrangé :-D

C'est clair que ma préférée est aussi la 2...je l'ai mise en fond d'écran...

par mtt » Vendredi 20 Octobre 2006 16:31

Superbe site!
De mon cote, je trouvais tes photos un peu sur-ex (mais ca ne va pas dans le meme sens que tout le monde ... )
A quand les photos de l'Utah?

Mtt

Devils Postpile National Monument [ed70039]

Ca c'est beaucoup moins connu que Yosemite (et beaucoup plus petit).

Ca se situe près de Mammoth Lakes, pas loin de la fontière du Nevada, plein Est par rapport à San Francisco.

C'est le même phénomène géologique que la chaussée des géants au Nord de l'Ecosse.

1)

2)

3)

4)

par ed70039 » Vendredi 20 Octobre 2006 16:46

Les photos de l'Utah....patience... 8-)

Pour l'instant, on bouge un peu vers l'Est --> voir le post sur Devil's Postpile :evil:

...

par Numerica » Samedi 21 Octobre 2006 0:59

Très pécial en effet.

J'aime bien le cadrage de la 3.

:wink:

par tybow » Samedi 21 Octobre 2006 12:22

Ce site est magique, magnifique, superbe...

Pour les photos, si tu avais eu la possibilité d'atteindre que la lumière tombe un peu je pense que tes clichés y auraient gagné...

As tu essayé un petit coup de "renforcement -> accentuation" dans photoshop ? je pense que cela ne pourrait faire son petit effet !

par ed70039 » Samedi 21 Octobre 2006 14:06

Oui, je sais, elles sont un peu ternes mais:

1) voir explication ci-dessus concernant la "brume"
2) je n'avais malheureusement pas la possibilité d'attendre des meilleures lumières, donc c'était la photo à ce moment là ou pas de photo...

Après quelques petites retouches, ça peut donner ça:

Est-ce mieux :?: