Out of the Vide-grenier

par **mirko** » Vendredi 14 Septembre 2007 11:54

Je viens de dégotter un 50mm f/1:1.8 manuel (voir signature) qui va bien à mon D40x.
Première constatation, je n'ai pu photographier qu'en mode 100% manuel. Est-ce normal ?

Sinon c'est vraiment sympa de pouvoir photographier à la mimine, entre l'ouverture, le focus et l'exposition, le réglage des iso étant automatique dans mon cas.

Voici ma première photo faite avec ce caillou...

Sinon, question: comment améliorer tout ça ? :-)

par **morvan** » Vendredi 14 Septembre 2007 12:12

Hello,

et oui c'est normal pour le mode manuel... comme indiqué ici :
http://www.nikonpassion.com/modules/sma ... ?itemid=50
ou encore p.97 du manuel de l'appareil...

mais à moi de poser une question, car j'ai également acheté pour pas cher le même objectif... et lorsque je le monte sur le d40x, à la mise sous tension il indique "objectif non monté"... as-tu fait une manip particulière lors du montage???

Merci d'avance...

par **mirko** » Vendredi 14 Septembre 2007 12:17

morvan a écrit:mais à moi de poser une question, car j'ai également acheté pour pas cher le même objectif... et lorsque je le monte sur le d40x, à la mise sous tension il indique "objectif non monté"... as-tu fait une manip particulière lors du montage???

oui, je suis passé en mode manuel et j'ai quand même actionné le déclencheur... ça ne marche que dans ce mode, me semble-t-il.

par **morvan** » Vendredi 14 Septembre 2007 12:27

c'est vrai que je n'ai pas fait attention si l'appareil était en mode M au moment de la mise sous tension... je vais essayer ça!

par **morvan** » Vendredi 14 Septembre 2007 17:49

Un grand merci à mirko, ça fonctionne... je trouve quand même que le message "objectif non monté" n'indique quand même pas clairement qu'il est bien monté mais qu'il faut passer en mode M....

par **mirko** » Vendredi 14 Septembre 2007 17:50

morvan a écrit:Un grand merci à mirko, ça fonctionne...

une photo ! une photo ! une photo ! une photo !

par **morvan** » Vendredi 14 Septembre 2007 19:56

en voilà deux... bon y'a des progrès à faire pour maitriser tout ça!!!

mon fils...

...et le repas qui m'attend!!!

par **lviatour** » Mercredi 17 Octobre 2007 6:40

Le gros problème avec ce type d'optique et le D40, 50, 70, 80 c'est qu'il n'y a pas de mesure de lumière. Donc soit travail au pif et regarder le résultat sur l'écran arrière et corriger, soit travailler avec une cellule à main comme au bon vieux temps

par **morvan** » Mercredi 17 Octobre 2007 6:46

Personnellement je ne trouve pas ça gênant... à partir du moment où on accepte que cet objectif sera utilisé pour des prises de vues "sans pression", où l'on a tout le temps que l'on veut pour parfaire les réglages. Je commence un peu au pif, et j'utilise l'écran pour fignoler le résultat. ça me convient, même si je ne fonctionne sûrement pas de façon optimale!!!

par **lviatour** » Mercredi 17 Octobre 2007 7:17

morvan a écrit:Personnellement je ne trouve pas ça gênant... même si je ne fonctionne sûrement pas de façon optimale!!!

Oui mais sur les trois exemples que tu montres, il y a de gros problèmes. La première est surexposée et surtout très bruitée, la seconde vraiment trop sous exposée et la dernière s'est aussi très juste.

L'intérêt d'une optique très ouverte est justement de jouer avec la très faible profondeur de champ (portaits) et les lumières difficiles (concerts, intérieur,etc...), des domaines ou il est difficile de faire des essais et ou le côté instantané est important. Pour avoir plusieurs ancienne optiques non af, je n'ai jamais vraiment réussi à les utiliser convenablement avec mon D50 et D80.

par **mirko** » Mercredi 17 Octobre 2007 8:03

lviatour a écrit:
morvan a écrit:Oui mais sur les trois exemples que tu montres, il y a de gros problèmes.

La belle affaire! S'il a déjà été suffisamment satisfait pour proposer ces "quick-shots", nul doute qu'il ira en s'améliorant. Combien ne donnerais-tu pas pour le plaisir d'apprendre a produire quelque chose de beau ?

Cet objectif n'est peut pas encore utilisé de façon optimale, mais c'est en forgeant qu'on devient moins *on

par **lviatour** » Mercredi 17 Octobre 2007 8:17

mirko a écrit:Combien ne donnerais-tu pas pour le plaisir d'apprendre a produire quelque chose de beau ? Cet objectif n'est peut pas encore utilisé de façon optimale, mais c'est en forgeant qu'on devient moins *on

Bien sur que si il prend plaisir à jouer avec son optique c'est le principal

Mais je suis arrivé ici car sur un autre topic il conseille cette optique pour débuter! ET il ne faudrait pas induire en erreur un débutant, ce n'est pas simple à utiliser et encore moins pratique.

Par contre je suis bien d'accord que c'est une bonne école

par **mirko** » Mercredi 17 Octobre 2007 9:39

lviatour a écrit:Mais je suis arrivé ici car sur un autre topic il conseille cette optique pour débuter! ET il ne faudrait pas induire en erreur un débutant, ce n'est pas simple à utiliser et encore moins pratique.

Par contre je suis bien d'accord que c'est une bonne école

Exactement: si ça le rend meilleur, c'est la meilleure solution à ce prix, d'autant plus qu'au prix où il touchera ce caillou, il n'aura pas peur de le laisser tomber.

par **baltique** » Mercredi 17 Octobre 2007 15:22

Pareil.... je me le suis offert recemment, et je prends plaisir à experimenter, même si ça à un côté casse tête. L'avantage, c'est que l'on peut "apprecier" l'influence de toutes les composantes d'une photo... les isos, la vitesse, l'ouverture etc etc....... Et je pense qu'une fois bien maîtrisé, il me donnera de superbes clichés. :wink:

par **morvan** » Mercredi 17 Octobre 2007 20:54

Euh... alors pour préciser les choses, je n'ai posté que 2 photos, et je suis d'accord elles sont un peu sous exposées. Mais à ma décharge, elles ont été prises à la première monte de l'objectif sur le boîtier... faut que je m'y fasse quand même!!!

Ceci dit, je suis d'accord, avec cet objectif je découvre le plaisir de travailler la profondeur de champ, ce que je n'ai jamais fait auparavant...

Sujet: Out of the Vide-grenier