Pixelistes

[photomartial]

Merci Arno4444 et Ytsh pour votre visite

Pano_43

[Ytsh]

peut etre un peu sombre les rochers sur la droite non? une petite courbe serait bienvenue!

[photomartial]

hé oui tu as raison Ytst, voilà une version corrigée. Merci de ta remarque
Bon dimanche
Martial

Pano_43bis

[nokin14]

photomartial, bravo pour tes photos de sous bois uù tu as additionné les difficultés, poses lentes et assemblage; bravo pour le résultat.

[Arno4444]

Bonjour photomartial,
La 43 me plait bien, mais moi je prefere la premiere. Je l'a trouve plus douce, plus en harmonie avec la forêt, la mousse sur les rochers. Sur la bis, le contraste est legerement plus important, on perd donc de cette douceur !

[Hicks]

Bonjour photomartial,
Je découvres tes panos, et chapeau
Des ambiances, des effets = de bien belle photo
En vrac j'ai retenue 15-20-25(dommage les gros éclats de lampadaire)-28-39bis et 42.

[photomartial]

Salut Steh,
J'ai découvert la possibilité du pano pas cher (par assemblage) avec le numérique il y à 5 mois.
Et j'ai encore beaucoup de mal à maitriser l'équilibre de l'expo, surtout les lampadaires. J'ai lu et relu les conseils de Arnaud Frich http://www.arnaudfrichphoto.com/menu.htm qui lors de la prise de vue masque les hautes lumières, comme on le fait au tirage sous l'agrandisseur en NB, mais ça demande une grande expérience que je n'ai pas encore. Je réessayerai cette technique quand le soleil se lèvera plus tard, car beaucoup de bourgs et de villages ne sont pas éclairés à 5heures du matin.

Merci pour ta visite
Martial

[Merlin]

Tous tes "panos" sont intéressants et la démarche qui consiste à garder en mémoire les villes ou villages qui sont à proximité est une bonne chose. Sur l'aspect technique, je regrette simplement les éclairages artificiels des lampadaires toujours trop violents. Je comprends que tout ça n'est pas facile à gérer. Mais je pense que par rapport au chemin déjà parcouru, et pour aller bien plus loin, l'utilisation du trépied et du bracketing (pour les éclairages)... et l'intégration de la technique HDR (avant le montage avec Autopano) devrait faire merveille.
Pour les paysages (sous-bois et filés), dans la majorité des cas, je préfère tes premières versions aux suivantes (retravaillées) qui deviennent trop claires, voire un peu délavées.

[photomartial]

Tout à fait d'accord avec toi serge, c'est un sujet que je vais reprendre quand le soleil se lèvera un peu plus tard avec certainement l'utilisation du bracketing. Pour le prétraitement je ne sais pas encore ce que je vais utiliser, masques de fusions en 12 ou 16 bis ou le HDR, car je n'ai aucune expérience en HDR et son effet parfois artificiel me rebute un peu.
Merci pour tes commentaires très enrichissants car j'ai encore beaucoup à apprendre et surtout à maitriser ce fameux numérique.

[Merlin]

... tu peux essayer le HDR avec "Photomatix". C'est un petit logiciel pas cher et bien fichu.
Pour l'aspect artificiel du HDR, dis-toi que ceux qui commencent à l'utiliser vont souvent trop loin dans leurs réglages (tout nouveau, tout beau et trop de tout...). Si tu travailles au trépied et bracketing avec Photoshop...superpo de calques et masques de fusion peuvent donner d'excellents résultats ( c'est plus fin, plus précis ) ... mais c'est plus technique à faire, plus méticuleux. Tu peux fort bien mélanger les deux techniques:wink: