Sujet: parc optique : dur dur

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

parc optique : dur dur

par Phobos » Lundi 16 Août 2010 6:56

Salut les Pixelistes


Je suis en ce moment entrain de chercher à me faire mon petit parc optique que j'aimerais soumettre à votre expérience et avis :
Je vais faire un petit voyage au Mexique l'année prochaine donc pour cette raison je pensais me prendre un Tokina 12-24 et un zoom...
Je pratique la macro avec le 150 et du coup je deviens difficile et plus exigeant sur les optiques : j'ai un 18-135 (bof) du kit et un 50mm 1.8
et enfin un D80
Donc je pensais me prendre
- tokina 12-24 comme dit plus haut (d'occas si j'en trouve un)
Je lorgne aussi sur le 50-150 2.8 de sigma (mais pour le moment pas de dispo en monture nikon) pour le portrait et zoom passe partout
mais ça me fait un gros trou entre 24-50 et rien au dessus de 150 (je fais surtout du portrait de la macro et tout type de photos graphiques)
Mon budget à aussi des limites mais pour le moment j'exploite les différentes pistes qui s'ouvrent à moi.
le 70-200 risque de faire doublon avec le 50-150, le 24-70 (sigma hein pas les moyen pour le nikkor) il y a du pour et du contre
Plus je regarde les test et plus il me devient difficile de m'y retrouver
Avez vous des avis concernant le choix de ces cailloux? :) :) :)

:| :|

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Publicité

Re: parc optique : dur dur

par Calli » Lundi 16 Août 2010 7:15

Bonjour,

12-24 et 50-150 me semble un couple pratique, c'est ce que je choisirais parmi les objectifs que vous proposez.
Quant au 18-135, c'est vrai que si l'on veut du piqué, mieux vaut le laisser tomber.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: parc optique : dur dur

par Phobos » Lundi 16 Août 2010 9:30

Merci Calli de confirmer mes choix,
j'ai vu un 17-50 de chez sigma que vaut t il par rapport au 16-85 de chez Nikon ? :) :-P

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: parc optique : dur dur

par BertrandFX » Lundi 16 Août 2010 9:35

Il y a surtout le 17-50 f:2,8 Tamron qui est de très bonne facture.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: parc optique : dur dur

par Olx » Lundi 16 Août 2010 11:11

Bonjour Phobos,

Je dirais :
Tokina 12-24 f/4
Tamron 17-50 f/2.8 version non VC (le nouveau Sigma semble un peu mou entre 17 et 35 d'après les 1ers avis Pixelistes)
Sigma 70-200 f/2.8
Nikon 35 f/1.8 ou Nikon 50 f/1.4

Le trou entre 50 et 70 ne devrait pas être un problème, les jambes peuvent compenser :mrgreen: (un pas en arrière ou en avant et le tour est joué :clap: )

Ou alors, il y a la config suivante :
Tokina 12-24 f/4
Nikon 16-85 f/3.5-5.6
Sigma 70-200 f/2.8
Nikon 35 f/1.8 ou Nikon 50 f/1.4

:good:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: parc optique : dur dur

par Phobos » Lundi 16 Août 2010 14:11

Tamron 17-50 f/2.8 ? merci pour la piste :) je vais voir ça

Olx : pour toi pas de 50-150 ? Le Nikon 16-85 me sembre un peu sombre en 80-85 (5.6)
et le 70-200 un chouille long non ? surtout de DX
alors que le 50-150 est lui prévu dx non je fais fausse route ?

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

par Olx » Lundi 16 Août 2010 14:20

Phobos a écrit:Tamron 17-50 f/2.8 ? merci pour la piste :) je vais voir ça


:super2: excellente qualité optique dans se version non VC

Phobos a écrit:Olx : pour toi pas de 50-150 ? Le Nikon 16-85 me sembre un peu sombre en 80-85 (5.6)
et le 70-200 un chouille long non ? surtout de DX
alors que le 50-150 est lui prévu dx non je fais fausse route ?


Comme tu disais dans ton 1er post que tu n'avais plus rien au-dessus de 150, je trouve qu'il est plus intéressant d'avoir le 70-200 le range de 20mm perdu pouvant être compensé par les jambes :mrgreen:

Le 50-150 est dédié pour le DX (DC chez Sigma), le 70-200 étant FX (DG chez Sigma)... c'est pas pour cela que le 70-200 sera moins bon sur DX, que du contraire puisque le capteur n'utilisera que la partie centrale du cailloux, les défauts optiques d'un objo FX étant de fait réduit lorsqu'il est monté sur un boîtier DX (enfin, c'est toujours ce que j'ai lu et constaté dans les tests...)

Maintenant, le choix entre les 2 peut aussi se faire par rapport à l'encombrement... le 50-150 étant un peu plus passe-partout que le 70-200...

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: parc optique : dur dur

par Calli » Lundi 16 Août 2010 19:29

À part à 2,8 à toutes les focales où il est très moyen, le 17-50 2,8 de Tamron est un excellent choix à tous points de vues pour un trans-standard polyvalent.

Le 50-150 2,8 est plus piqué et plus léger que le 70-200 2,8.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par Olx » Lundi 16 Août 2010 22:18

Calli a écrit:À part à 2,8 à toutes les focales où il est très moyen, le 17-50 2,8 de Tamron est un excellent choix à tous points de vues pour un trans-standard polyvalent.


Calli, tu parles de la version VC, stabilisée, du Tamron.

La version non VC a un piqué très bon à excellent à toute les focales et à pleine ouverture :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... ew?start=1

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: parc optique : dur dur

par Calli » Lundi 16 Août 2010 23:41

C'est exact, je parle de la version stabilisée.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: parc optique : dur dur

par Phobos » Mardi 17 Août 2010 6:32

merci

je ne vois pas dans les test VC ou non VC par ex dans les test de Photozone : Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
je n'ai donc pas trouvé de test du vc vs non vc mais peut être mal regardé aussi.
et le 28-75 de chez Tamron des avis ? :wink:
à propos quelqu'un a t il il adresse sérieuse en Alsace pour trouver des optiques d'occasion ?

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: parc optique : dur dur

par Olx » Mardi 17 Août 2010 7:18

Le test de la version VC a été faite avec un boîtier Canon, ici :arrow: http://www.photozone.de/canon-eos/482-t ... 28vc_canon

Pour le 28-75, au-delà de l'aspect qualitatif, la plus courte focale de 28mm équivaut à un cadrage à 42mm sur un boîtier APS-C. Personnellement, je trouve cela limitatif pour un zoom supposé être transtandard (il l'est mais sur un boîtier FX). Le 17-50 est justement son équivalent DX puisqu'il correspond à un 25.5-75 FX.

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: parc optique : dur dur

par Phobos » Mardi 17 Août 2010 17:48

merci pour ces conseils

effectivement la piste 17-50 non vc n'est pas négligeable surtout pour le prix c peut être pour ça que j'avais des doutes... :mrgreen:
et la piste d'un éventuel 70-300 vr est à creuser ? (je pense que non mais je préfère demander :super2: ) because le 70-200 faut le sortir et aimer se faire remarquer :| :| sans parler du prix

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: parc optique : dur dur

par Olx » Mardi 17 Août 2010 18:25

Je suis très content de mon 70-300 VR... il est bon jusqu'à 200, plus mou jusqu'à 300.
après, à voir quel est ton besoin en longue focale... comme dit Calli, le 50-150 est plus léger et discret que le 70-200.

Soit tu as besoin de la grande ouverture, soit de la longue focale... ou alors tu prends le 50-150 f/2.8 et le 120-400 f/3.5-5.6 ... :mdr02: ... et le baudet qui va avec pour porter tout ton matos :mdr02: :mdr02: :mdr02:

Photos: 44
Olx

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 952

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: Arlon, Belgique

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro DXII

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Objectif 7: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

La vie ne se mesure pas au nombre de respirations prises, mais au nombre de moments qui nous ont coupés le souffle ...
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Lowepro Fastpack 350 - Kata 3N1-20 - Tamrac Rally 7 - Manfrotto 718B
 iMac 24" - LR3 - PSE 8 - Photomatix Pro 3.2.9 - Image Framer 2.4.11

Re: parc optique : dur dur

par Phobos » Mercredi 18 Août 2010 13:23

Olx pour le baudet j'ai pas trouvé sur digit photo :lol:

oui sinon l'idéal aurais été le 17-70 en 2.8 constant :yes:

ca qui m'embête le plus c'est que 50pour le portrait je trouve un peu court ...
y a pas un si grand choix que ça dans un budget moyen aliant le piqué et la luminosité et surtout bon sur la plupart des focales :???:

Photos: 33
Phobos

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 28 Juin 2009

Localisation: Alsace - 67 -

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro FX

Objectif 4: - Sigma 50-150mm f/2.8 APO DC EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron