Sujet: Paris by night

[Bernut]

j'espère que ce forum apportera un lot de contributions "éclairées" ( elle est bonne celle là ) de la part des membres des pixelistes sur ce thème ( qui reste délicat ) du droit à l'image et de son utilisation, que ce soit pour les personnes photographiées ou leurs biens.

[ziak]

bonjours,
un trés bon hdr pour ma part , je pense
que je l' aurai cadré autrement mais avec des si ...
Une question que je me pose et que je vous pose a tous :
- A t' on le droit au trépied au sommet de la tour ? Est ce que la
sécurité ne vient pas nous mettre les batons dans les roues ?

[Bernut]

Pour le cadrage, je pense que j'aurais du décentrer un peu vers le bas pour ne pas couper trop au ras les bâtiments du premier plan. Mais la luminosité apparente de l'image est trompeuse, elle est largement due au post traitement HDR. En réalité la nuit était largement tombée, et la visibilité résiduelle ne favorisait pas trop la précision du cadrage.Je reconnais que je me suis un peu laissé piégé.

Mais la proximité du public visiteur assez nombreux et intrigué par ce que je faisais, ne facilite pas non plus l'attention du photographe sur son sujet. Cette vue, je comptais la faire de la terrasse à l'origine, mais devant le froid polaire et le vent de nord est qui soufflait en rafales, je me suis rabattu à l'étage vitré du 56 ème étage. On se doute qu'avec un pied, il faut choisir son endroit pour éviter des reflets dérangeants de vitre. Par ailleurs, avec l'encombrement du trépied, l'objectif n'est pas collé à la vitre, on opère avec un certain recul, qui fait qu'on monopolise une certaine place dans la profondeur. Et cet espace est difficile à préserver très longtemps, par rapport à un public nombreux qui cherche un peu à s'infiltrer pour voir le panorama parce qu'il a payé son entrée pour cela. Cela altère un peu la concentration photographique, mais c'est le lot de la prise de vue en public. Il vaut mieux choisir des périodes de l'année moins fréquentées ( s'il y en a ), et travailler confortablement en terrasse si la météo le permet.

Pour l'usage du pied photo, je peux répondre sans problème. J'avais pris la précaution de contacter la responsable des visites de la tour par téléphone auparavant , pour ne pas courir le risque d'un refus une fois sur place. Il n'y a aucune interdiction d'utiliser un trépied que ce soit en terrasse au 59 ème étage ou au belvédère vitré du 56 ème étage. La sécurité s'en fiche royalement. Elle contrôle simplement l'intérieur du sac photo , comme n'importe quel bagage accompagné, ce qui se comprend aisément.

[Bastan]

Bernut,

Très belle image

Pour le reste, je te rejoins...

Concernant l'aspect "contraintes" notamment de la mention (dite obligatoire), "éclairage Georges Bidault" je crois) ceci ne me semble pas justifié dans le cadre d'un usage personnel et non commercial.

(Ou alors, j'aimerai avoir les références exactes du texte de référence) ...

En effet, je ne vois pas en quoi il est fait atteinte à la propriété intellectuelle ou au droit à l'image, en photographiant de l'extérieur, à titre personnel et sans but lucratif, la tour et son éclairage justement mis gracieusement à la disposition du public...

Ainsi, je pense que le fait de photographier la tour pour un usage personnel, quand bien même la photo serait insérée dans un blog ou une galerie, dès lors qu'il n'y a pas de co-notation lucrative, n'est pas interdit.

Pour ce qui concerne l'article 37 du RI de la tour, ce dernier tend simplement à préserver les droits commerciaux de la Sté... Mais encore ici, il est fait état de la seule " photographie professionnelle", donc sous entendu réalisée dans un but commercial ceci ne concerne donc pas la photo amateur.( usage privé)

Il est dit :
"""Sans préjudice des dispositions de l’article précédent, la photographie professionnelle, le tournage de films, l’enregistrement d’émissions radiophoniques et de télévision sont soumis à des règles particulières."""

Quant à l'article précédent (36), il revient simplement au droit à l'image des personnes photographiées donc soumises à leur autorisation.

Mais ceci n'est qu'un avis personnel

[ziak]

merci pour tes présision !!!
C' est vrai que le public pour la concentration, c' est pas
évident; j' ai hatte de voir tes prochains hdr !!!

[Bernut]

Bastan,

Effectivement, je pense avoir compris les articles 36 et 37 comme toi.

Ceci dit, je pense avoir déjà entendu parler des interdictions de publier des images de la tour Eiffel de nuit à cause de l'éclairage , tel que me l'a indiquée la personne de la tour Eiffel quand j'ai téléphoné, mais c'est au même titre que certains sites célèbres de l'hexagone ni plus ni moins, au titre du respect de la propriété privée ( exemple : la célèbre maison bretonne encadrée de deux rochers ), mais je crois savoir que certains propriétaires ont été déboutés en justice, ce qui fait jurisprudence lorsque l'exploitation pécunière des clichés ou la volonté de nuire ne sont pas avérés.

[Bernut]

ziak,

J'en ai d'autres à traiter et mettre en ligne, cette fois ci plein ouest face au soleil couché ( plutôt que couchant ) , face aux voies de la gare Montparnasse. Je pense que je ne risque rien avec celles là. La première mise en ligne est plus intéressante à cause des éléments célèbres présents sur l'image : la tour Eiffel, certes, mais aussi les tours de la Défense en enfilade, le Trocadéro entre les deux, l'arc de Triomphe et les invalides à droite, le mont Valérien en haut à gauche, la perspective fuyante de la ligne de métro aérien " Nation - Charles de Gaule Etoile via Denfert Rochereau ", la nature différente des éclairages publics ( ceux qui vibrent en jaune, ceux qui vibrent en vert ), les lueurs chaudes et froides du ciel nocturne....

Sinon, j'en ai fait d'autres à l'est - sud est ( tours du 13ème ), et au nord est ( Notre Dame, Panthéon ), mais c'était un peu avant le coucher du soleil, à la lumière du jour un peu blafarde. Je ne sais pas ce que le traitement HDR va apporter sur ces vues là. Pas sûr qu'il aura un impact particulier sur le rendu de l'image, mais il faut voir... et puis, associé à une conversion noir et blanc simulant les filtres colorés qu'on emploie à la prise de vue en noir et blanc argentique, ça peut donner quelque chose peut être.

J'ai d'autres idées à travailler avec cette technique ( cette fois ci au ras du sol sur des sujets ou objets en mouvement périodique, de jour ou de nuit, avec un super grand angle ) qui mérite vraiment d'être considérée pour peu qu'on n'en exagère pas les effets... mais ce n'est que mon avis, car je sais que le HDR "hard" est très tendance actuellement.

A titre personnel, je pense que même si la technique augmente d'une façon virtuelle la dynamique de l'image ( on a coutume de parler plutôt de la dynamique du capteur de l'appareil ), elle est bien plus intéressante par la façon dont elle redistribue la large gamme des tons moyens. Mais en tout état de cause, à la sortie du logiciel de fusion ( Photomatix ou autre ), il faut reprendre son image derrière avec un logiciel de retouche généraliste en utilisant tous les outils classiques de traitement d'image, tant globalement que localement. ça permet de corriger certains excès, d'harmoniser l'ensemble, bref, de donner la touche finale esthétique indispensable.

SUPERBE ta photo vraiment un vrai régale pour les yeux.
Un grand bravo...
Yannick

[Bernut]

Yannick (31),

merci, merci

j'aime bien tes photos "Toulouse dans la tourmente". On a vraiment l'impression d'avoir des peintures devant les yeux.

[francis]

Bernut, as tu d'autre images en HDR stp

[Bernut]

francis,

pas beaucoup encore. il faut que je les fabrique même si j'ai la matière pour le faire.

[Aragorn]

Salut

Elle est super ta photo, je pense que tu dois pouvoir la faire remettre ta photo si tu ragoute ceci:"La tour Eiffel éclairée. © SETE - Illuminations Pierre Bideau"

parce qu'il y a des photos de la tour ici regarde. http://www.pixelistes.com/forum/la-renc ... 56-15.html

[Bernut]

aragorn,

génial ! merci beaucoup !
je n'avais pas compris ce que sous tendait le message d'Indiana.

[Guitou_du_Net]

Bernut,

Et les autres HDR ?????
ON reste sur sa faim

@micalement
Guitounet

[Bernut]

ça va viendre, il faut que je me mette au travail sur mon ordi