toi qui as un D3, as tu déjà travaillé avec un D300 ou un D200 ( avec ou sans la technique HDR ) ?
si oui, comment comparerais tu les NEF natifs de chaque boîtier ( surtout D3 et D300 qui ont la même résolution de capteur ) ?
même question quant aux comportement de l'image face à l'utilisation des outils classiques de retouche ( courbes, D-lighting... ) apportant des modifications notables dans les parties où on les applique ?
gronaze,
pas cool le modérateur Indiana, qui m'avait sucré mon image au prétexte des droits d'auteurs sur l'éclairage de la tour Eiffel.
C'est aragorn qui m'a précisé la mention à rajouter pour être tranquille, alors l'autre modérateur Charlie l'avait rajoutée de lui même aux mêmes photos de la tour faites par Jjk92
http://www.pixelistes.com/forum/la-renc ... 56-15.html
superbe HDR !
seule remarque, j'ai l'impression qu'elle penche mais en fait ce n'est peut-être qu'une illusion d'optique à cause du ciel plus clair à gauche qu'à droite.
non, tu as raison, elle penche un peu ( je pense que tu l'as remarqué avec la tour Eiffel ). En fait, je l'avais redressée un peu dans la reprise avec capture NX2 , mais j'ai trouvé que ça la banalisait un peu. Alors j'ai choisi de la laisser tel quel pour conserver la dynamique ( je trouve que ça aspire un peu dans l'image celui qui la regarde, et les fuyantes convergentes des avenues contribuent aussi à cette impression d'être aspiré ) , un peu comme s'il s'agissait d'une approche en avion , si on oublie un instant que l'image a été faite du haut d'une autre tour.
Ce qui est très drôle, c'est de voir nettement la différence de nature des éclairages publics, entre ceux qui vibrent dans le vert ( de type néon peut être ) et ceux qui vibrent dans le jaune ( au sodium sûrement ). ça , l'oeil ne le perçoit pas comme cela dans sa vision instantanée. c'est la magie de la redistribution des niveaux propre au HDR.
A l'arrivée, ce qui me plaît bien dans cette image c'est l'opposition jaune / vert au sol en contrepoint de l'opposition rose / bleu dans le ciel.... plus la tour Eiffel qui tranche autant par sa couleur bleu vif ( par rapport à tous les autres monuments qui eux, sont jaunes ), que par sa masse imposante et totalement dégagée des blocs compacts que sont les pâtés de maison.
Il faut voir qu'en réalité , la scène était beaucoup plus sombre que cela de visu, et le post traitement révèle en quelque sorte un tas de détails qu'on n'a pas vu de ses yeux, un peu comme si on passait le paysage au microscope.
je vais en rajouter d'autres, garde le fil de côté, mais j'ai attrapé la crève avec ce froid polaire, et j'ai mis un peu les freins, que ce soit pour la prise de vue ou la retouche d'image. J'attends d'être un peu plus en forme.
A propos d'Indiana : il y a 11 modos pour 15600 membres.... je pense qu'il y a des fois ou il en on mare de répéter a longueur de journée les même chose
Le principal et que t'as photo soi revenue.
A propos de photo on vas finir par croire que tu n'en a fais qu'une elle est ou la suite
je n'en ai pas fait beaucoup de cet endroit, les autres , il faut que je fabrique les hdr, et je pense qu'elles seront moins spectaculaires car j'étais moins bien orienté par rapport à la lumière ....
J'ai regardé tes photos up loadées. J'aime bien ta composition d'image en général, quelques soient tes thèmes photographiques. Tu serais servi par un boîtier aux modelés subtiles comme le D300.Il est encore un peu cher, mais son prix commence sérieusement à baisser, et il devient presque abordable.