|
| Auteur |
Message |
Smith42100 Pixelis...


Inscrit le: 27 Sep 2006 Messages : 364 Localisation: Saint-Etienne
|
Posté le: Samedi 18 Novembre 2006 21:36 Sujet du message: |
|
|
je trouve encore sous-ex est-ce que ton ecran est calibré  _________________ Il faut douter de tout même de ses soupçons.
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO Macro - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF
Flashes : - SB-600 - Sigma EM-140 DG
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Samedi 18 Novembre 2006 21:43 Sujet du message: |
|
|
Ecran non calibré, c'est vrai, et pas de lumière suffisante non plus.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Samedi 18 Novembre 2006 21:59 Sujet du message: |
|
|
En voici un autre :
11 :
Exif*
Dernière édition par oso le Dimanche 19 Novembre 2006 16:20; édité 2 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Dimanche 19 Novembre 2006 0:18 Sujet du message: |
|
|
Et encore une petite :
12 :
Exif*
Dernière édition par oso le Dimanche 19 Novembre 2006 16:15; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Numerica Membre VIP

Inscrit le: 02 Juin 2005 Messages : 18551
|
Posté le: Dimanche 19 Novembre 2006 0:22 Sujet du message: |
|
|
Qu'est ce que tu as fait sur la 12 Oso, c'est très bizarre !

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200 - SB-R200
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Héama Pixelistes

Inscrit le: 20 Oct 2006 Messages : 2185 Localisation: Sud-Ouest
|
Posté le: Dimanche 19 Novembre 2006 8:37 Sujet du message: |
|
|
Bonjour Oso,
Il y a du mieux ! mais la 12 me semble surex. Les couleurs sont délavées.
Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Divers argentiques
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Dimanche 19 Novembre 2006 10:55 Sujet du message: |
|
|
| Numerica a écrit: |
Qu'est ce que tu as fait sur la 12 Oso, c'est très bizarre !
 |
J'ai voulu en envoyer une nouvelle, mais Nx bug au redimenssionement....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Dimanche 19 Novembre 2006 16:17 Sujet du message: |
|
|
J'ai mis à jour la précédente,
voici une nouvelle, depuis le pont :
13 :
Exif*
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Dimanche 19 Novembre 2006 16:45 Sujet du message: |
|
|
une déjà passée recadrée :
14 :
Exif*
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Dimanche 19 Novembre 2006 17:06 Sujet du message: |
|
|
Une nouvelle série :
15 :
Exif*
16 :
Exif*
17 :
Exif*
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 21:47 Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
18 : Les buttes Chaumont - Le Temple de la Sybille.
Je n'étais pas aidé par le temps ultra gris, mais j'ai essayé de faire une photo relativement correct, premier essai avec le 50MM 1.4
Exif*
19 :
Exif*
Dernière édition par oso le Samedi 02 Décembre 2006 22:20; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Samedi 02 Décembre 2006 22:06 Sujet du message: |
|
|
Ah au fait je n'ai pas fait du tout de retouche sur celle ci. N'hesitez pas à me faire vos remarques.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
nokin14 Responsable Animateurs


Inscrit le: 25 Juin 2006 Messages : 13229 Localisation: Caen
|
Posté le: Dimanche 03 Décembre 2006 7:49 Sujet du message: |
|
|
| oso a écrit: |
| Ah au fait je n'ai pas fait du tout de retouche sur celle ci. N'hesitez pas à me faire vos remarques. |
bonjour osso, comme tu le dis toi même le temps n'était pas favorable aux Buttes Chaumont!
Quelques commentaires sur les premières séries: comme ça déjà été écrit plusieurs fois, soigne la prise de vue, c'est à dire le cadrage, les différents plans, que veux tu montrer sur ta photo (ex la 15 ), quel cadrage (paysage ou portrait) est le plus judicieux Essaye de donner du tonus à tes photos (canons mal mis en valeur). Je sais c'est facile à dire, c'est ce qui est écrit dans les livres photos ! Quant à tes 2 dernières photos des Buttes, elles sont "ratées" dans la mesure où elles manquent de netteté (réglage boitier ?), elles manquent de contraste* (temps gris). Sur la 18, premier plan fouilli et sans intérêt. Sur la 19, c'est le haut de l'image. Bonnes photos à venir et continue à découvrir ton D80. _________________ Cordialement
vient de paraître: sur le Chemin, de Moissac à Aire sur l’Adour mes photos d’ici et d’ailleurs
avez-vous été voir le nouveau forum la photo de la semaine. 
Boîtiers : - D700 - D200
Objectifs : - Nik 20mm f/2.8D AF - Nik 35mm f/2D AF - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX
Flashes : - SB-800
Autre(s) : pied MANFROTTO 190D rotule 141RC - monopod HAMA - DxO optics Pro V4
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
tomcuss Membre VIP


Inscrit le: 10 Oct 2006 Messages : 15703 Localisation: Région Parisienne
|
Posté le: Dimanche 03 Décembre 2006 11:45 Sujet du message: |
|
|
Je ne parlerai pas des photos à proprement parlé puisque tout ou presque a déjà été dit.
Par contre, pour reprendre des points déjà cités sur les post-traitements ou des param. du boitier :
- il s'emblerait que tu satures un peu trop tes couleurs. Aurais-tu utilisé le param. mode auto sur la saturation dans NX ? Ou as-tu modifié les param. de base de ton boitier ?;
- l'expo ne semble pas exploiter toute la dynamique (comme sur la dernière par exemple) ;
- par contre, avec une modif. du mode flou et de l'histogramme*, tu devrais pouvoir gagner un peu de clarté dans tes photos.
Cordialement,
tomcuss _________________ @+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr
Autre(s) : Une ponceuse en panne, un pistolet à peinture, le tout chez Witold
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
oso Invité
|
Posté le: Dimanche 03 Décembre 2006 11:54 Sujet du message: |
|
|
La saturation je suis en normal, sans retouche pour les dernières.
En ce qui concerne l'expo, le problème du mode matriciel est qu'il surexpose fortement même avec correction. De quelle dynamique parles tu ?
Mode flou ? moi je suis en netteté +2
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|