Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

ACDSee Pro 2- Evaluation gratuite pendant 30 jours
Paris - Les Invalides, Le louvre, Pont Neuf, Les Buttes Chaumont, Notre dame, beaubourg [OSO] 

Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> La critique photo -> Villes et Villages
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
Smith42100
Pixelis...
Pixelis...


Inscrit le: 27 Sep 2006
Messages : 364
Localisation: Saint-Etienne

MessagePosté le: Samedi 18 Novembre 2006 21:36    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Embarassed je trouve encore sous-ex est-ce que ton ecran est calibré Question
_________________
Il faut douter de tout même de ses soupçons.
Boîtiers : - D80
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 APO Macro - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF
Flashes : - SB-600 - Sigma EM-140 DG
Revenir en haut de page
Smith42100 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé MSN Messenger
oso
Invité





MessagePosté le: Samedi 18 Novembre 2006 21:43    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Ecran non calibré, c'est vrai, et pas de lumière suffisante non plus.

Revenir en haut de page
oso
Invité





MessagePosté le: Samedi 18 Novembre 2006 21:59    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

En voici un autre :

11 :



Exif*




Dernière édition par oso le Dimanche 19 Novembre 2006 16:20; édité 2 fois
Revenir en haut de page
oso
Invité





MessagePosté le: Dimanche 19 Novembre 2006 0:18    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Et encore une petite :

12 :


Exif*




Dernière édition par oso le Dimanche 19 Novembre 2006 16:15; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Numerica
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 02 Juin 2005
Messages : 18551

MessagePosté le: Dimanche 19 Novembre 2006 0:22    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Qu'est ce que tu as fait sur la 12 Oso, c'est très bizarre !

Wink

Boîtiers : - D3 - D2Xs
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF - Micro Nik 105 f/2.8 D AF
Tc : - TC-14E II - TC-17E II Flashes : - SB-800 - SB-800 - SU-800 - SB-R200 - SB-R200
Revenir en haut de page
Numerica est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Héama
Pixelistes
Pixelistes


Inscrit le: 20 Oct 2006
Messages : 2185
Localisation: Sud-Ouest

MessagePosté le: Dimanche 19 Novembre 2006 8:37    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour Oso,
Il y a du mieux ! mais la 12 me semble surex. Les couleurs sont délavées.

Boîtiers : - D200
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Divers argentiques
Revenir en haut de page
Héama est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
oso
Invité





MessagePosté le: Dimanche 19 Novembre 2006 10:55    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Numerica a écrit:
Qu'est ce que tu as fait sur la 12 Oso, c'est très bizarre !

Wink


J'ai voulu en envoyer une nouvelle, mais Nx bug au redimenssionement....

Revenir en haut de page
oso
Invité





MessagePosté le: Dimanche 19 Novembre 2006 16:17    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

J'ai mis à jour la précédente,

voici une nouvelle, depuis le pont :

13 :


Exif*


Revenir en haut de page
oso
Invité





MessagePosté le: Dimanche 19 Novembre 2006 16:45    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

une déjà passée recadrée :

14 :


Exif*


Revenir en haut de page
oso
Invité





MessagePosté le: Dimanche 19 Novembre 2006 17:06    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Une nouvelle série :

15 :


Exif*


16 :


Exif*


17 :


Exif*


Revenir en haut de page
oso
Invité





MessagePosté le: Samedi 02 Décembre 2006 21:47    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Bonjour,

18 : Les buttes Chaumont - Le Temple de la Sybille.

Je n'étais pas aidé par le temps ultra gris, mais j'ai essayé de faire une photo relativement correct, premier essai avec le 50MM 1.4


Exif*


19 :


Exif*




Dernière édition par oso le Samedi 02 Décembre 2006 22:20; édité 1 fois
Revenir en haut de page
oso
Invité





MessagePosté le: Samedi 02 Décembre 2006 22:06    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Ah au fait je n'ai pas fait du tout de retouche sur celle ci. N'hesitez pas à me faire vos remarques.

Revenir en haut de page
nokin14
Responsable Animateurs
Responsable Animateurs


Inscrit le: 25 Juin 2006
Messages : 13229
Localisation: Caen

MessagePosté le: Dimanche 03 Décembre 2006 7:49    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

oso a écrit:
Ah au fait je n'ai pas fait du tout de retouche sur celle ci. N'hesitez pas à me faire vos remarques.

bonjour osso, comme tu le dis toi même le temps n'était pas favorable aux Buttes Chaumont!
Quelques commentaires sur les premières séries: comme ça déjà été écrit plusieurs fois, soigne la prise de vue, c'est à dire le cadrage, les différents plans, que veux tu montrer sur ta photo (ex la 15 Question ), quel cadrage (paysage ou portrait) est le plus judicieux Question Essaye de donner du tonus à tes photos (canons mal mis en valeur). Je sais c'est facile à dire, c'est ce qui est écrit dans les livres photos ! Quant à tes 2 dernières photos des Buttes, elles sont "ratées" dans la mesure où elles manquent de netteté (réglage boitier ?), elles manquent de contraste* (temps gris). Sur la 18, premier plan fouilli et sans intérêt. Sur la 19, c'est le haut de l'image. Bonnes photos à venir et continue à découvrir ton D80.
_________________
Cordialement
vient de paraître: sur le Chemin, de Moissac à Aire sur l’Adour Wink mes photos d’ici et d’ailleurs

avez-vous été voir le nouveau forum Question la photo de la semaine.
Question
Boîtiers : - D700 - D200
Objectifs : - Nik 20mm f/2.8D AF - Nik 35mm f/2D AF - Nik 50mm f/1.8 AF - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX
Flashes : - SB-800
Autre(s) : pied MANFROTTO 190D rotule 141RC - monopod HAMA - DxO optics Pro V4
Revenir en haut de page
nokin14 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tomcuss
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 10 Oct 2006
Messages : 15703
Localisation: Région Parisienne

MessagePosté le: Dimanche 03 Décembre 2006 11:45    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Je ne parlerai pas des photos à proprement parlé puisque tout ou presque a déjà été dit.

Par contre, pour reprendre des points déjà cités sur les post-traitements ou des param. du boitier :
- il s'emblerait que tu satures un peu trop tes couleurs. Aurais-tu utilisé le param. mode auto sur la saturation dans NX ? Ou as-tu modifié les param. de base de ton boitier ?;
- l'expo ne semble pas exploiter toute la dynamique (comme sur la dernière par exemple) ;
- par contre, avec une modif. du mode flou et de l'histogramme*, tu devrais pouvoir gagner un peu de clarté dans tes photos.

Cordialement,
tomcuss
_________________
@+, Tom
Site web : www.tomcuss.fr
Autre(s) : Une ponceuse en panne, un pistolet à peinture, le tout chez Witold
Revenir en haut de page
tomcuss est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
oso
Invité





MessagePosté le: Dimanche 03 Décembre 2006 11:54    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

La saturation je suis en normal, sans retouche pour les dernières.

En ce qui concerne l'expo, le problème du mode matriciel est qu'il surexpose fortement même avec correction. De quelle dynamique parles tu ?

Mode flou ? moi je suis en netteté +2

Revenir en haut de page
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> La critique photo -> Villes et Villages Toutes les heures sont au format GMT - 11 Heures
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Page 2 sur 3
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map