Sujet: Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

par dorlag » Samedi 12 Avril 2014 21:19

Bonjour à tous,

J'ai actuellement un D300 avec :
- Nikon 16-85VR
- Sigma 70-200
- Nikon 50
(+ quelques autres mais ce n'est pas le sujet de ma question).

Mon besoin (et envie) : monter un peu plus en Iso et ne pas régresser sur le boîtier (ergonomie et construction) : impossible pour moi d'avoir un D7x00 ou D6x0 même si les qualités des photos sont 10x mieux que sur mon antique D300.
J'envisage de basculer vers un FF étant résigné sur le D400 qui risque de ne jamais venir.
Etant également résigné sur un "mini" D4(s), je suis à 2 doigts de prendre un D800 (d'occasion ?).

Mon utilisation : photo de nature (paysage + animalier) + un peu de sport (chevaux) et de spectacle (danse).

Je vais donc me séparer de mon 16-85 VR (qui me comble pourtant).
Je sais bien que le pendant du 16-85 serait un 24-120 (ou 70) mais je désire "élargir mon horizon".
Je suis prêt à abandonner le transtandard au profit d'un zoom plus ouvert !

Que me conseillez-vous comme objectif pour faire du paysage tout en étant suffisamment polyvalent pour faire un peu de reportage ?

J'ai lu et relu les infos sur les cailloux suivants :
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED : trop spécifique pour mon utilisation et assez cher.
Nikkor AF-S 16-35mm f/4 G ED VR : il me plait bien mais j'ai un peu peur pour la distorsion et pour le piqué
Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 : je crains pour le piqué
Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED : une bonne surprise ? Je ne pensais pas à lui mais je viens de lire des trucs assez sympa sur son compte. Son coté compact est un avantage.

Bref, au départ j'étais fixé sur le 16-35 mais à force de lire tout et son contraire, je suis un peu perdu.
Pour cet objectif je privilégie la qualité optique (piqué en priorité) sur d'autres considérations (ouverture, VR, prix dans la mesure du raisonnable...).
Le "petit" 18-35 à l'air d'avoir de très bons retours.

Pouvez-vous m'aider (avec des retours perso SVP, pas de lien vers DXO ou autre, je connais les pages par coeur !!).
Merci d'avance pour vos infos de terrain.

Photos: 13
dorlag

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 223

Inscription: 30 Juin 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Objectif 4: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

Publicité

Re: Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

par littlbear » Dimanche 13 Avril 2014 15:30

impossible pour moi d'avoir un D7x00 ou D6x0

Etant également résigné sur un "mini" D4(s), je suis à 2 doigts de prendre un D800 (d'occasion ?).

Tu as les moyens pour un D800 d'occaz, tu peux alors aussi regarder des occaz pour un D7x00 ou D6x0, qui seront encore moins chers. Cela te permettra d'investir un peu plus dans les objectifs. Les objectifs sont bien plus importants que le boitier. Mais bon, je peux comprendre ta forte envie d'avoir un jolie D800 (et donc te trouver toutes les bonnes excuses valables :mrgreen: ).

De ce que j'ai lu, un 24-70 ou 24-120 est parfois meilleurs qu'un UGA, entre 24mm et 35mm (en terme de piqué). Pour le reportage , c'est plutôt entre 35mm et 50mm, donc tout juste la fin de la plage focale d'un UGA. Pour le reportage et les photos de tous les jour un UGA ne servira pas beaucoup. Un 35mm ou 50mm fixe sera bien plus utile et moins cher.

Ensuite, pour les fois où tu as besoin d'un UGA, tu peux prendre le 18-35 qui est léger et moins cher que tous les autres. Ensuite, si tu veux monter en qualité, il faut souvent y mettre le prix.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

par dorlag » Dimanche 13 Avril 2014 15:48

Merci pour ta réponse : mon impossibilité d'avoir un D7x00 ou un D6x0 ne viens pas de mes finances (j'envisage un D800 !) mais bien du fait que les ayant testés, je considère que par rapport à mon D300 je regresse sur l'ergonomie et la construction du boitier.

J'ai aujourd'hui 6 optiques qui me conviennent plutôt bien.
Un seul de ces objectifs est DX (le 16-85) ; je souhaite donc le vendre pour prendre un objectif FX.
Naturellement son remplaçant devrait être un transtandard (24-70 ou 24-120) mais ayant un 50F1.8, un 70-200F2.8 et un 105F2.8 je pensais sacrifier le transtandard au profit d'un zoom UGA.
J'ai fais une analyse de mes clichés, je suis souvent bloqué à 16 sur mon DX.
Je cherche cependant un peu de polyvalence (ce qui ne me semble pas être la qualité principale du fameux 14-24) : naturellement j'ai pensé au 16-35 mais depuis quelques jours j'ai lu beaucoup de bien sur le 18-35 : il n'est pas à ouverture constante et n'a pas de VR mais je me demande s'il n'est pas supérieur au 16-35 optiquement parlant.
A l'usage si un transtandard me manque trop, je serais toujours à temps d'investir dans un 24-120 par exemple.

Je suis preneur de tout retour d'expérience sur les 16-35 et (surtout) 18-35.

@+

Photos: 13
dorlag

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 223

Inscription: 30 Juin 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Objectif 4: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

Re: Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

par littlbear » Dimanche 13 Avril 2014 18:05

Merci pour ta réponse : mon impossibilité d'avoir un D7x00 ou un D6x0 ne viens pas de mes finances (j'envisage un D800 !) mais bien du fait que les ayant testés, je considère que par rapport à mon D300 je regresse sur l'ergonomie et la construction du boitier.

Je n'avais pas bien compris ton explication. Effectivement, le D300 est au dessus des D7x00 et D6x0.

En utilisant des focales fixes, tu peux tout à fait te passer d'un transtandard. Les inconvénients sont qu'ils faut changer de temps en temps d'objectif et le poids de l'ensemble qui dépasse le poids d'un transtandard. Un 28, 50, 85 permet déjà de faire pas mal de choses.

naturellement j'ai pensé au 16-35 mais depuis quelques jours j'ai lu beaucoup de bien sur le 18-35 : il n'est pas à ouverture constante et n'a pas de VR mais je me demande s'il n'est pas supérieur au 16-35 optiquement parlant.

Le 18-35 est un UGA pas trop cher. Les gens qui l'achètent n'ont sans doute pas un gros budget. Ils sont donc content de leur achat qui correspond à un bon rapport qualité/prix. Ils sont naturellement plus tolérant sur la qualité. Ceux qui mettent plus de 1000€ dans un objectif sont plus exigeants. Ils ont sans doute un 24-70 et un 70-200 F/2.8. La comparaison est donc plus dur et ils sont plus exigeants avec la qualité de leur UGA.

Il faut donc savoir lire un peu entre les lignes pour relativiser les commentaires. C'est donc à toi de voir combien tu veux mettre et quel est le niveau de qualité que tu souhaites. Un site comme DxO, Photozone, SLRGear et autre peut te donner une idée.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par dorlag » Dimanche 13 Avril 2014 20:13

Le 18-35 est un UGA pas trop cher. Les gens qui l'achètent n'ont sans doute pas un gros budget. Ils sont donc content de leur achat qui correspond à un bon rapport qualité/prix. Ils sont naturellement plus tolérant sur la qualité. Ceux qui mettent plus de 1000€ dans un objectif sont plus exigeants. Ils ont sans doute un 24-70 et un 70-200 F/2.8. La comparaison est donc plus dur et ils sont plus exigeants avec la qualité de leur UGA.


Je souscris parfaitement à ton analyse.

Au niveau de DXOMark j'ai vu quelque chose qui va dans le sens des utilisateurs du 18-35 : non seulement il a une meilleure notre globale que le 16-35 mais en plus son optimum se trouve à 18 et à l'ouverture maxi, ce qui ne gâche rien !
Il semble également plus piqué.

Mes sources :
http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-NIKKOR-18-35mm-f-3.5-4.5G-ED-review-high-performance-update-to-portable-ultra-wide-zoom/Nikon-AF-S-NIKKOR-18-35mm-f-3.5-4.5G-ED-versus-competition
et
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-16-35mm-f-4G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D800__792

C'est pour cela que je m'interroge autant.
Si quelqu'un a pu tester les deux, je suis preneur !

Photos: 13
dorlag

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 223

Inscription: 30 Juin 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Objectif 4: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

Re: Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

par fski » Dimanche 13 Avril 2014 21:33

Il te faut penser a ton usage.

De ce que j'ai pu lire ici ou la, le 16-35 serai un leger meilleur, vraiment rien de transcendant.

Mais le 16-35 a pour lui:
- f4
- 16-18mm
- VR

Par contre il a contre lui
- poids
- le prix
- l'encombrement.

A toi de voir la ou tu met ton choix.


PS: pour la distortion, c'est un UGA...donc assez normale...mais DXO ou LR corrige ca tres tres bien...

Photos: 247
fski

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2666

Inscription: 12 Aoû 2009

Localisation: London

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Re: Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

par dorlag » Lundi 14 Avril 2014 19:55

Avez-vous des retours sur le piqué du 18-35 ?
Je suis prêt à perdre 2mm, le f4 et le VR mais pas le piqué !
Pour la distorsion je ferai confiance à DXO !

Photos: 13
dorlag

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 223

Inscription: 30 Juin 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Objectif 4: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

par fski » Lundi 14 Avril 2014 20:43

dorlag a écrit:Avez-vous des retours sur le piqué du 18-35 ?
Je suis prêt à perdre 2mm, le f4 et le VR mais pas le piqué !
Pour la distorsion je ferai confiance à DXO !


un peu de lecture pour toi :wink:

http://www.pixelistes.com/forum/nikkor-af-s-18-35mm-f-3-5-4-5g-ed-t131103.html

Photos: 247
fski

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2666

Inscription: 12 Aoû 2009

Localisation: London

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Re: Passage au FF et abandon probable de transtandard : quel zoom grand-angle ?

par dorlag » Mardi 06 Mai 2014 23:12

Je me réponds !

J'ai finalement opté pour l'AFS 18-35mm f/3.5-4.5D ED : les raisons sont multiples (poids, encombrement, qualité optique et prix).

Verdict au bout d'une semaine (à creuser sur le temps) : satisfait.

Je compte l'utiliser principalement sur le bas de la plage (18-24mm) : le piqué et très bon avec le D800. Il vignette à pleine ouverture et la distorsion est importante mais en association avec DXO le résultat est impressionnant !

Je trouve que les couleurs "claquent" : personnellement cela me plait en paysage mais cela mérite d'être signalé.

@+

Photos: 13
dorlag

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 223

Inscription: 30 Juin 2008

Localisation: Marseille

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/2.8 IF-ED AF-I

Objectif 4: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 7: - Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Metz mecablitz 15 MS-1 digital

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron