Sujet: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par Audrey-L » Dimanche 25 Mars 2012 13:06

Bonjour à tous,

J'envisage très sérieusement l'achat d'un D3S d'occasion, et je recherche quels objectifs acheter pour ce passage au FX.
Je dispose actuellement d'un D300S avec un 17-55 (DX donc) et un Tamron 70-300 (léger, sympa pour le voyage mais pas toujours assez lumineux et avec un AF parfois un peu lent pour des sujets en mouvements)

L'idée serait de garder le D300S avec ces objectifs (mon conjoint fait aussi de la photo) et donc de racheter tout le range pour le D3S. Je dispose d'environ 2000€ pour l'ensemble des objectifs (je peux ajouter 100 ou 200€ mais pas plus)

Je fais pas mal de photos en voyage (j'ai 2 voyages programmés en Asie en mai et août cette année par exemple) et lors de ballades en région parisienne, donc paysages (GA ou UGA), portrait (range 80-135 voire 200mm), "reportage" (35 à 70 voire 100mm), un peu d'animalier (200mm ou plus) et de sport... !

Après beaucoup de lecture, sur le forum et différents sites de comparaison d'objectifs, voici les possibilités que j'ai identifiées :
Choix 1 : environ 2200€
- Nikon 16-35 F4 d'occasion (environ 750 à 800€)
- Nikon 35-70 F2.8 AFD d'occasion (moins de 300€)
- 70-200 F2.8 (soit le Nikon VRI d'occasion soit le Sigma OS)

Choix 2 : environ 2250€
- Samyang 14mm - 370€ neuf (je sais que l'objectif n'est aps fantastique, mais ça permet de s'offrir un UGA a un prix très abordable, à condition de retoucher un peu les photos)
- Nikon 24-120 F4 d'occasion (environ 800€)
- 70-200 F2.8 (VRI ou Sigma OS)

Choix 3 : environ 2150€
- Samyang 14mm - 370€ neuf
- Sigma 24-70 F2.8 (675€ neuf) - le Nikon me semble hors de budget, malheureusement, si je veux acheter d'autres objectifs en parallèle !
- 70-200 F2.8 (Nikon VRI ou Sigma OS)

Pourriez-vous me conseiller entre ces 3 options? (ou me proposer d'autres possibilités !)
Par ailleurs, dans la gamme des 70-200 ou 80-200 F2.8, lequel conseilleriez-vous (à l'exception du Nikon VRII, non abordable pour moi !), sachant que je suis plutôt à la recherche d'un bon autofocus et d'une bonne qualité optique (avec la possibilité d'ajouter un TC 1,4 ou 1,7 éventuellement). Le côté "plastique" ou "métal" n'est pas le critère essentiel pour moi...

Merci beaucoup par avance, et bonne après-midi ensoleillée à tous ! :good:

Audrey

Photos: 618
Audrey-L

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 01 Déc 2009

Localisation: Paris 17

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Buying a Nikon doesn't make you a photographer. It makes you a Nikon owner...
Voyages : Borneo & Pérou - Inclassable : Objectif, un thème par mois
Portraits : NEW Portraits d'ailleurs... et d'ici - N&B : NEW N&B d'ailleurs... et d'ici
Publicité

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par mimi_droopy » Dimanche 25 Mars 2012 14:13

Je partirai sur le choix n°2, mais avec une variante, le Voigtländer Color Skopar 20mm à la place du 14 Samyang.

Prix un peu plus élevé,sauf en occasion (et je crois qu'il y en a en ce moment sur le forum) mais surtout d'usage bien plus universel que le 14mm, les UGA de moins de 20mm sont vraiment très particuliers à utiliser et de plus ses 200gr le font oublier dans le fourre-tout :wink:

En ce qui concerne les 70(80)-200, les Nikon se tiennent dans un mouchoir, hors VRII, le meilleur est le 80-200 AFS mais il pèse un âne mort, le 80-200 à pompe non D a l'autofocus le plus lent de tous. Reste le 80-200 2 bagues ou celui à pompe D et le 70-200 VRI, l'avantage de ce dernier étant la stabilisation.

Photos: 1049
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par manuraf » Dimanche 25 Mars 2012 14:20

Bonjour Audrey
et pourquoi pas d'occase un 24 70 plus un 70 200 vr1 tu devrais t'y retrouver et couvrir tous tes besoins. :coucou2:

Photos: 2954
manuraf

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 14182

Inscription: 04 Avr 2010

Localisation: Midi Pyrénées

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Rugby - Manuraf et le noir et blanc - Mes couleurs du temps - Manuraf Studio
Un monsieur au téléphone. Un appel de Montauban. L'interlocuteur me semble comment dirais-je, un peu rustique. Le genre agricole.

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par Audrey-L » Dimanche 25 Mars 2012 17:19

Merci pour ces conseils !

- Pour l'UG / UGA
Je vais regarder en détail ce Voigtlander 20mm.
Je n'ai jamais utilisé d'UGA, donc il est possible que ce 20mm me suffise effectivement. Par contre, si j'ai déjà un zoom débutant à 24mm, est-il réellement nécessaire de le compléter avec un 20mm pour des paysages?

- Pour le zoom "mid-range" :
J'avais évidemment pensé au Nikon 24-70, mais je n'ai vu que très peu d'occasions en dessous des 1300€, et là, mon budget explose...
J'étais partie sur le 35-70 à cause de son poids un peu plus faible que le 24-70 (650g au lieu de 900) et surtout de son rapport qualité optique / prix. Par contre, 35mm est un peu court pour du paysage, d'où la nécessité de le compléter avec un 16 ou 20mm fixe ou un zoom type 16-35
Du coup, j'avais aussi envisagé le 24-120 F4, peut-être plus pratique pour le "reportage" (quitte à le compléter par un 50mm F1.8 en cas de faible lumière ou de besoin d'une grande ouverture).
Est-ce que l'un de vous a l'habitude de se promener plusieurs heures avec un de ces zooms? quel range est le plus pratique en ville?

- Pour le 70-200 :
Vous conseilleriez plutôt le Nikon que le Sigma? Les tests que j'ai lu (y compris le test Pixeliste) semblent placer le Sigma légèrement au dessus du Nikon VR1, en particulier pour l'auto-focus...
Pour ce qui est du bokeh des 2 objectifs, j'ai un peu de mal à trouver des comparaisons.
Dur de faire un choix !

Merci beaucoup pour vos conseils,

Audrey

Photos: 618
Audrey-L

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 01 Déc 2009

Localisation: Paris 17

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Buying a Nikon doesn't make you a photographer. It makes you a Nikon owner...
Voyages : Borneo & Pérou - Inclassable : Objectif, un thème par mois
Portraits : NEW Portraits d'ailleurs... et d'ici - N&B : NEW N&B d'ailleurs... et d'ici

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par littlbear » Dimanche 25 Mars 2012 17:47

As-tu besoin de descendre en dessous de 24mm ? 24mm sur un capteur FF c'est comme si tu utilisais un 16mm sur ton D300s.

Le 35-70 F/2.8 est un objectif ancien, même s'il n'est pas cher, il ne rivalise pas avec un 28-70 ou mieux un 24-70 qui sont plus récents et donc ont suivis les progrès en qualité optique.

Si tu prends un 16-35 et un 35-70 tu seras plus lourd. Le Nikon 24-70 F/2.8 est à 1510€ neuf, en occaz, avec 20% en moins, il devrais être à 1210€. Tu as aussi la solution d'acheter un Sigma 24-70 F/2.8 à environ 800€.

Pour les tests du Sigma/Nikon 70-200, tu peux regarder sur www.photozone.de . Les deux sont testés sur un D200, cela permet de les comparer sur le même boîtier. Le Nikon est meilleurs selon ces tests.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par littlbear » Dimanche 25 Mars 2012 18:07

Je viens de regarder les tests du Sigma 24-70 F/2.8 sur www.photozone.de . Il est nettement moins bon que le Nikon. Sur certains point il est parfois moins bon que le Nikon 24-120 F/4. Le Sigma est toujours moins bon dans les angles.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par mimi_droopy » Dimanche 25 Mars 2012 18:09

Le 24-120 même s'il n'est pas lumineux a l'énorme avantage d'être stabilisé, pour des sujets statiques, c'est un plus indéniable.
De plus son range le rend plus universel qu'un 24-70, j'avais un 17-55 en DX et j'ai toujours pesté qui'l soit si court le problème aurait été le même si j'avais chois un 24-70 :wink:
Le 35-70,lui, a un gros défaut, il est extrêmement sensible au flare.

20mm au lieu de 24, ça change énormément, mais les paysages ne se font pas uniquement à l'UGA, un télé peut parfaitement être utilisé, tout dépend de ce qu'on voit et de ce qu'on veut rendre.

Photos: 1049
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par vieux loup » Dimanche 25 Mars 2012 18:59

Sans doute le choix deux, mais avec le Nikon 20mm au lieu du Samyang.

Photos: 96
vieux loup

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 445

Inscription: 22 Nov 2010

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Canon FTb

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Leica Elmarit 135mm f/2.8 (1973-1997)

Objectif 6: - Sig 50mm f/2.8 macro EX

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 8: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Nikon SB-900

Cordialement Vieux Loup

par Audrey-L » Lundi 26 Mars 2012 8:33

Bonjour,

Merci pour ces nouveaux conseils.
Je vais donc me repencher sérieusement sur le 24-120 F4, qui doit effectivement être le meilleur compromis en reportage / ballade (j'en ai repéré un neuf, garanti 4 ans à 900€, je crois que je vais me laisser tenter !).
Je pense que j'acheterai un 70-200 rapidement, et que j'attendrai un peu pour l'achat d'un grand angle pour mieux cerner mes besoins (en essayant peut-être de tester des GA / UGA d'autres pixelistes pour me faire une meilleure idée du rendu de chaque "angle").

Audrey

Photos: 618
Audrey-L

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 01 Déc 2009

Localisation: Paris 17

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Buying a Nikon doesn't make you a photographer. It makes you a Nikon owner...
Voyages : Borneo & Pérou - Inclassable : Objectif, un thème par mois
Portraits : NEW Portraits d'ailleurs... et d'ici - N&B : NEW N&B d'ailleurs... et d'ici

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par vieux loup » Lundi 26 Mars 2012 8:56

N'oublie pas que tu peux trouver le Nikon 80-200 AFD neuf a environs 1.000€. Il est excellent, mais pas stab. Le Sigma a 1.300 l'est. Le 24-120 est un optique formidable pour le voyage, reportage, etc et le stab compense pour l'un stop de moins de luminosité. Je l'utilise avec un D700 et ce n'est que du plaisir, beaucoup mieux que le 24-70, par la gamme plus large et la stab. Il n'est pas lourd a porter et marche meme bien comme optique de rue! Bonne chance

Photos: 96
vieux loup

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 445

Inscription: 22 Nov 2010

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Canon FTb

Objectif 1: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Leica Elmarit 135mm f/2.8 (1973-1997)

Objectif 6: - Sig 50mm f/2.8 macro EX

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 8: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Flash 1: - Nikon SB-900

Cordialement Vieux Loup

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par bobatoul » Lundi 26 Mars 2012 21:54

Audrey-L, franchement te conseiller des optiques sans connaitre le style d'images que tu aime faire, pour moi c'est mission impossible et ce n'est pas vraiment raisonnable :!:

Photos: 906
bobatoul

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7417

Inscription: 05 Jan 2009

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D1

Boitier 2: - Nikon D1H

Boitier 3: - Nikon D1X

Boitier 4: - Nikon D2H

Boitier 5: - Nikon D2X

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par Audrey-L » Mardi 27 Mars 2012 6:52

Merci bobatoul d'être passé ici !

Mon "problème" est justement que pour le moment, je suis assez éclectique en ce qui concerne les types de photo...
Je sais plutôt ce que je ne fais pas : studio, sport auto, animalier de très loin (pas besoin d'une très longue focale), et très peu de macro.

Du coup, je cherche vraiment des objectifs qui pourront me servir pour différentes choses (portrait ou animalier par exemple, d'où le 70-200 ou 80-200 F2.8).

Sinon, entre un 24-120 à 750€ d'occas (état normal) et un neuf, garanti 4 ans à 900€, que me conseilleriez-vous? 150€ de différence, ça permet d'acheter un bon filtre et une batterie de rechange pour le D3S, mais si l'objectif tombe en passe ou a un problème de front/back focus, c'est un peu bête d'avoir fait cette économie !

Merci encore pour vos conseils !

Audrey

Photos: 618
Audrey-L

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 01 Déc 2009

Localisation: Paris 17

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Buying a Nikon doesn't make you a photographer. It makes you a Nikon owner...
Voyages : Borneo & Pérou - Inclassable : Objectif, un thème par mois
Portraits : NEW Portraits d'ailleurs... et d'ici - N&B : NEW N&B d'ailleurs... et d'ici

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par Maaglo » Mardi 27 Mars 2012 8:14

Bonjour Audrey-L,

Bravo pour ce passage au FX et au D3s ...

Pour ta dernière demande, vu la faible différence, le neuf vaut largement le coup.
Sinon, sais-tu que Tamron va sortir pour l'été un nouveau 24-70 VC USD pour < 1000€

:coucou21:

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par bobatoul » Mardi 27 Mars 2012 10:25

Audrey-L, effectivement le moins chère pour débuter c'est le 24/120 que je prendrais neuf ou occasion avec garantie, vu la faible diff de prix. C'est un optique correcte, passe partout, mais pour moi une optique qui va vite limiter ta créativité de part son ouverture principalement.
Le 70/200 ou 80/200 est pour moi vraiment l'optique qu'il faut avoir sur un FF. C'est un couteau suisse.
Perso je te conseillerais quand même le vrII, ce n'est pas le genre d'optique que l'on change souvent et sur le d3s la différence est quand même assez importante et justifie la diff de prix. Pour équilibrer le budget tu peux je pense penser à une focale fixe en dessous de 70mm et à grd ouverture. le 50 f1.8 ou f1.4 est une bon début, que tu peux compléter par un 28mm f/2.8D AF que l'on trouve pas chère et qui te permettra de faire du paysage et de l'archi. tu respecte ainsi ton budget de 2200€ environ si tu fait attention çà tes achats.
NR annonce une prochaine annonce sur un Ga à f1.8, qui sera je pense très sympa si elle est dans la ligné du 35/50 et 85 f1.8.
Par la suite tu pourras compléter par un 16/35 (et revendre ton 28) ou un 24/70 suivant si tu fait plus de l'archi/paysage ou du reportage urbain/proxy. Pour moi on peut très bien ce passer du 24/70 sur un FF au profit d'une ou 2 optiques fixes.

Bref pas mal de possibilités. Mais un conseil fait attention de ne pas négliger le choix de ton optique à tout faire. Vaux mieux avoir peux d'optique mais de très bonne qualité et compléter avec le années, plutôt que plein d'optique moyenne. ( Je parle pour les personnes ayant un d3s)

Acheter un d3s et tirer sur les optiques est pour moi un très mauvais choix. Pense que tes optiques tu va les garder longtemps et que ta beau avoir un boitier au top, toutes les informations qu'il traitera passeront par l'optique.

Photos: 906
bobatoul

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7417

Inscription: 05 Jan 2009

Localisation: Toulouse

Boitier 1: - Nikon D1

Boitier 2: - Nikon D1H

Boitier 3: - Nikon D1X

Boitier 4: - Nikon D2H

Boitier 5: - Nikon D2X

Re: Passage au FX - quels objectifs (16-35 / 35-70 / 70-200? ?)

par Audrey-L » Mardi 27 Mars 2012 15:25

Salut bobatoul,

Merci pour ces nouveaux conseils...

Pour les focales "moyennes", je n'arrive pas vraiment à comprendre l'utilité d'une ouverture très grande (2.8 par rapport à 4).
Pour la quantité de lumière, je pense que le D3S me permettra de monter suffisament en ISO pour ne pas avoir besoin de ce "cran" supplémentaire.
Pour la profondeur de champ, ça peut être un peu embêtant, mais si vraiment cela me pose problème, je pourrai toujours compléter par un 50 F1.8 plus tard (pas très cher, pas très lourd). De toutes façons, pour les portraits, je suppose que le 70-200 est plus intéressant.

Avec des focales fixes uniquement dans le range 20 - 70, je pense que je vais être super frustrée et avoir l'impression de rater plein de photos.
Je voyage pas mal, et il n'est pas toujours possible de "zoomer avec ses pieds" (parce qu'il y a une barrière, parce que tu n'as pas le temps de changer d'objectif ou que tu ne veux pas remplir ton boitier de sable / de vapeur d'eau, parce que ce que tu veux photographier est en train de s'éloigner et que le fait de juste tourner une bague pour zoomer est plus pratique que de courir derrière cette chose,...).
Mais je suis consciente de choisir la facilité ! Je changerai peut-être d'avis un jour :wink:

Pour ce qui est du 70-200, je ne suis pas certaine d'avoir envie de mettre 1700€ pour un objectif d'occas (ou 2000 pour un neuf !). Dans 3 ou 4 ans, quand le nouveau 70-200 VR3 (ou le 70-200 F2, ou le 70-400 F2.8 super léger,...) sortira, j'aurai l'impression d'avoir dépensé trop. Comme ceux qui ont acheté le VR1 en pensant avoir le meilleur objectif possible ont sûrement du regreter leur achat quand le VRII est sorti !
Du coup, je me dis qu'investir moins dans le VRI maintenant et investir dans le petit nouveau de la gamme dans quelques années - s'il est averré que j'ai vraiment besoin de mieux et que j'ai plus d'argent - est peut-être une meilleur idée que d'acheter le dernier né de la gamme tout de suite...
Je crois qu'il faudrait que j'essaie les R1 et VR2 d'autres pix, et que je vois si la différence me saute tellement aux yeux que je serai prête à mettre les 500 ou 600€ supplémentaires... !

Sinon, autre option à laquelle j'avais pensé : acheter un "simple" 135mm F2.8 (pour faire notamment du portrait en voyage) pour le moment et voir si le prix du 70-200 F2.8 VRII baisse en occas d'ici 1 an (et si j'en ai réellement besoin).
En plus, j'ai toujours un 70-300mm qui peux me servir si besoin (même si on va se battre avec mon conjoint pour l'utiliser s'il y a des animaux dans le coin !)

En tout cas, merci encore pour tout ces conseils, :good:

Audrey

Photos: 618
Audrey-L

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 654

Inscription: 01 Déc 2009

Localisation: Paris 17

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Buying a Nikon doesn't make you a photographer. It makes you a Nikon owner...
Voyages : Borneo & Pérou - Inclassable : Objectif, un thème par mois
Portraits : NEW Portraits d'ailleurs... et d'ici - N&B : NEW N&B d'ailleurs... et d'ici
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron