Passage d'un D40X à un D300s/D7000

par **scull** » Samedi 29 Janvier 2011 0:13

Bonjour à tous,

Après avoir longuement parcouru le forum je ne parviens toujours à me décider quant au futur remplaçant de mon D40x qui est trop limité à mon goût.
Je ne voudrai pas relancer une énième discussion sur les supériorités de l'un ou l'autre mais que vous m'aidiez à m’orienter en fonction de l'usage que je
fais de mon boitier actuel.

Voici déjà les quelques cailloux que je me suis procuré sur le marché de l'occasion pour remplacer le 18-55 du kit :
Nikon 35mm f/1.8G
Nikon 50mm f/1.8D
Sigma 70-200 F/2.8 HSM (non OS)

Concernant mon utilisation je fais plus particulièrement du paysage, du portrait studio et de la "photo de rue". Occasionnellement il m'arrive de me rendre à des courses automobiles ou des rencontres sportives. Autrement dit, je mise surtout sur la qualité d'image, je prend mon temps pour faire chaque cliché et je n'ai pas besoin de rafales rapides. D'où mon interrogation sur le choix de mon futur boitier : un D300s pour son côté pro, sa robustesse et sa qualité d'image ou un D7000 pour la montée en isos.
Je précise que je ne projette pas de faire de vidéos avec mon futur boitier.

Si cela peut aider, voici ce que je reproche à mon D40X et qui me motive pour évoluer.
- Pas de moteur AF interne
- Seulement 3 zones AF
- Pas de D-Lighting
- Pas de possibilité de monter au delà de 400 ISO pour avoir une image "propre"
- Pas de fonction de bracketing (pour le HDR, je doit prendre 3 clichés avec des reglages manuels entre chaque)
- Suivi AF peu performant (pour faire des filés par exemple)
- Pas de bouton/molettes dediés pour changer certains reglages à la volée (zones AF, iso, ...)
- Pas de testeur de profondeur de champs
- Pas de live view

En résumé, je suis satisfait de la qualité d'image (en plein jour ou en studio) mais il présente trop peu de fonctions à mon goût (Bracketing, zones AF, trop peu de boutons, ...).

Voici donc ma question : selon mon utilisation et les limitations que je constate sur mon D40X, dois-je préférer un D300s d'occasion ou un D7000 neuf ?

Merci d'avance pour vos avis.

Cordialement,
Scull

par **Jarjar** » Samedi 29 Janvier 2011 0:19

Bonsoir,

A toi de prendre en main les deux appareils, leur ergonomie est très différente. Pour le reste ils sont passablement similaire avec une montée en iso un peu meilleure sur le D7000.

En ce qui concerne les points qui te dérangent sur le D40x, autant le D300 que le D7000 y répondent.

Cordialement

Jarjar

par **scull** » Samedi 29 Janvier 2011 0:24

Merci pour cette réponse, maintenant je sais que je ne serai pas déçu quelque soit mon choix ;-)
Pour la prise en main, je l'ai déjà fait dans une grande enseigne et le d7000 me parait plus jouet, plus plastique que le d300s qui en impose plus et parait beaucoup plus solide. Au niveau de l'ergonomie, le d300s m'a paru bien meilleur (grâce aux touches d'accès rapide).

par **amboz** » Samedi 29 Janvier 2011 9:12

scull a écrit:- Pas de possibilité de monter au delà de 400 ISO pour avoir une image "propre"

En fonction de la valeur d'ISO maxi & en toute qualité que tu souhaite avoir, tu choix va peut-être s’orienter. Le D7000, plus récent, va plus haut que le D300s

par **Photo-fil** » Jeudi 17 Février 2011 23:37

Bonjour,

Pas de polémique supplémentaire entre d300s et d7000. J'hésitais entre les deux et j'ai pris le d300s. J'ai un d700 à coté. Ce boitier joue très bien son rôle de boitier de secours même pour les hauts isos jusqu'à 1600, voire 3200iso. Et je ne shoote qu'en jpg parce que derriere, je n'ai pas de exploiter les raws. sniff... Je n'enleve jamais de bruit sur le boitier ou en post traitement. Je n'ai jamais eu à enlever une photo pour motif de bruit trop présent.

Le d7000 est a priori meilleur dans ce domaine, mais le d300s est tellement plus "pro" ( j'ai eu les deux en mains ), plus proche du d700, et aussi un poil plus rapide que lui en rafale que je ne regrette en rien mon choix. D'ici un an ou deux, si je devais le separer d'un boitier, je ne sais pas encore lequel je vendrais... ca dependrait du successeur. Si ca se trouve, je ne vendrais rien et n'acheterais rien en boitier.

De la perf à l'etat pur, d300s. Après si tu es calé sur les isos, meme si je trouve que le d300s s'en sort tres bien, contrairement à ce que certains en disent, tu ne devrais pas regretter de prendre un d7000.

A tte.

Sujet: Passage d'un D40X à un D300s/D7000