Sujet: Passage D70 au D300: aidez-moi à y voir clair

[libedi]

Non pas de CF ni de seconde batterie mais un prix relativement "doux" (1699). Par rapport au D70, je trouve la différence énorme (écran, viseur...) mais il me semble que les photos sont directement exploitables à quelques détails près. J'aurai évidemment d'autres questions un fois entré dans les menus personnalisés.

[MacLight]

Non pas de CF ni de seconde batterie mais un prix relativement "doux" (1699). Par rapport au D70, je trouve la différence énorme (écran, viseur...) mais il me semble que les photos sont directement exploitables à quelques détails près. J'aurai évidemment d'autres questions un fois entré dans les menus personnalisés.

Sympa le D300
Tu fais le même constat que moi. Il n'est pas plus difficile avec le D300 de faire des photos, pour la plupart directement exploitables, ce qui n'était pas toujours le cas avec le D70.
Effectivement pour assimiler en "profondeur" tous les réglages des nombreux menus, il y a un peu de boulot

[bl35]

Bravo!
Et avec quelle CF? Une seconde batterie?

Je n'ai toujours pas installé Cature NX car je développe sous DXO et je fais peu de raw.

Voyez-vous un avantage important avec le D300? Le quelques retouches en JPEG (BBlanc + recadrage+un peu de dlighting et autre netteté) me semblent suffisantes. Reste la distorsion, mais un logiciel type DXO le fait très bien (pas encore pour tous les cailloux)

L'achat réalisé, toujours d'autres questions .... vous également?

Ne te pose pas trop de question et ne passe pas trop de temps dans la doc Le survol de la doc te dira tout ce que peut faire l'appareil. C'est à l'usage que tu verras l'intérêt de telle ou telle fonction ou paramètrage.
Pour ce qui est de la CF, j'ai une 4 Go Sandisk Extreme III. Une seule batterie ; pour l'instant, ça suffit.
Capture NX est très performant, mais les NEF 14 bits imposent un PC performants. J'ai lancé la proposition d'un comparatif sur les performances des PC/Mac avec NX pour aider à voir la configuration optimale (cf. photo numérique Nikon et l'informatique).

Amicalement
Bernard

[AlainBE]

Bonsoir à tous,

Egalement possesseur d'un D70, j'attends le début des 90 jours Nikon (le 15 mars) pour faire le pas et acheter le D300. Je suis comme un gamin qui attend Noël , mais la remise directe de 50€ par tranche de 500€ d'achat m'a convaincu de patienter!

Je pense le combiner avec un 17-55/2.8 et un 70-300VR, une carte de 4 GB et filtres UV pour protéger les objectifs. Que pensez-vous de ce choix? J'avoue qu'après avoir lu le fil de discussion sur le nouveau 16-85VR, j'hésite encore un peu...

Merci de vos conseils,

Alain

[FoB]

Je vois que tu as déjà le 18-70. Tu es donc dans le même cas que moi :
- passer du D70 au D300 avec la remise de 150 € àpd du 15/03 --> OK
- passer du 18-70 au 17-55 ? Lourd, cher, avec un petit range mais qualité
- passer du 18-70 au 16-85 ? Léger, cher mais moins que le 17-55, VR, bon range mais qualité réellement supérieure au 18-70 ?
- rester avec mon bon vieux 18-70 ? Donnera t il de meilleurs résultats que sur le D70 au niveau du piqué ?
Que penser ?

[AlainBE]

- rester avec mon bon vieux 18-70 ? Donnera t il de meilleurs résultats que sur le D70 au niveau du piqué ?
Que penser ?

Meri de tes commentaires. En fait, je cède mon D70 et ses 2 objectifs à mon fils en passant au D300... Il me faut donc choisir une nouvelle optique de base

Alain

[Giletlo]

Après quelques essais, le 18/70 marche très fort sur le D300. Bien sûr, il est moins lumineux que le 17/55, mais comme on peut facilement monter les isos, ça compense. La vraie différence doit se situer au niveau de la qualité de construction (superlative sur les optiques pro).

[AlainBE]

Après quelques essais, le 18/70 marche très fort sur le D300. Bien sûr, il est moins lumineux que le 17/55, mais comme on peut facilement monter les isos, ça compense. La vraie différence doit se situer au niveau de la qualité de construction (superlative sur les optiques pro).

Mon dilemne n'est pas par rapport au 18-70 que je cèderai à mon fils à l'achat du D300. Devant dès lors acheter une nouvelle optique de base avec le boitier, j'avais décidé de me faire plaisir en choisissant le 17-55/2.8 (je n'aurais, dans mon cas, pas racheté un nouveau 18-70). Depuis, il y a eu la sortie du 16-85VR et là, je me demande si je dois être raisonnable ou pas... La vie est diffiicile parfois

Alain

[dudu78]

Cela peut dépendre du type de photos que tu pratiques : famille, paysage, ... intérieur .... concert.

Je viens de passer ma première semaine de vacances avec un D300 (un peu de marche, ski et surtout famille). J'ai surtout utilisé le "couteau suisse" (18-200 vr) et le lumineux sigma 30 1.4. Ils sont relativement discrets et performants dans leur domaine, promenade avec un rapport poids porté/focales/qualité très intéressant et des possibilités de portrait/ambiance pour le second.

En (re)partant de zéro, je pense que le couple 16-85 vr et 70-300 vr est très complet, mais manque un objectif lumineux pour "jouer à l'artiste" = disposer d'un zoom ouvrant à 2.8. Cela me semble une évolution naturelle après une première expérience en reflex numérique.

Pour mon cas, c'est un besoin qui arrive après l'achat du D300 : un objectif lumineux type 17-55 (ou sigma/tokina/tamron) + un passe partout (18-200 vr par exemple).

... et d'autres, moins indispensables pour se faire plaisir comme un grand angle (10-12 mm) car il oblige à regarder différemment ou un 300 mm avec téléconvertisseur pour chasser le fauve dans nos forêts!

[bl35]

Mon dilemne n'est pas par rapport au 18-70 que je cèderai à mon fils à l'achat du D300. Devant dès lors acheter une nouvelle optique de base avec le boitier, j'avais décidé de me faire plaisir en choisissant le 17-55/2.8 (je n'aurais, dans mon cas, pas racheté un nouveau 18-70). Depuis, il y a eu la sortie du 16-85VR et là, je me demande si je dois être raisonnable ou pas... La vie est diffiicile parfois

C'est toujours la même question... Et comme le dit dudu78, ça dépend de l'usage.

Les optiques pro ont pour avantages l'ouverture, de bons résultats dès la pleine ouverture, moins de distorsion, une bonne correction des aberrations et une construction rassurante. Les inconvénients, ce sont le poids, l'encombrement et... le prix.

Sur la question du prix, une manière d'alléger la note est l'occasion. Il y a régulièrement des 17-55/2,8 aux environ de 900 à 1000 €. En discutant avec les vendeurs, on en trouve en excellent état et qui ont peu servi. Ici sur ce forum, ou en regardant les petites annonces de sites sérieux.

Pour un zoom télé (genre 70-200/2,8 VR), c'est plus délicat en occasion : il faut scruter très régulièrement les annonces et être rapide...

Le 17-55/2,8 ne déçoit jamais et est un vrai plaisir à utiliser (bien équilibré, absence de jeu, mise au point rapide y compris en faible lumière, etc.).

A côté, j'utilise quelques focales fixes. Le 24/2,8 sert en reportage quand il faut s'approcher et être discret ; et les 50/1,8 et 85/1,8 en spectacle en intérieur en lumière faible. Le 180 ne me sert quasiment jamais. Je cherche à le remplacer par un 70-200/2,8 VR.

Amicalement
Bernard

[AlainBE]

Sur la question du prix, une manière d'alléger la note est l'occasion. Il y a régulièrement des 17-55/2,8 aux environ de 900 à 1000 €. En discutant avec les vendeurs, on en trouve en excellent état et qui ont peu servi. Ici sur ce forum, ou en regardant les petites annonces de sites sérieux.

Merci pour ces commentaires Bernard. J'ai la chance de pouvoir éviter le paiement de la TVA (achat via ambassade) ce qui rend les occasions beaucoup moins intéressantes, surtout quand on peut en plus profiter du cash back Nikon comme en ce moment. Cela me fait le D300 et le 17-55 à 2.280€...

Vivement samedi

Alain

[bl35]

Dans ces conditions, faut pas hésiter !
Tu apprécieras la construction du 17-55, sa tenue en main et sa qualité optique.

Amicalement
Bernard

[supernanard]

J'en remets moi aussi une petite couche! je viens de passer au D300... un pur bonheur!

[upgrade57]

Bonjour supernanard,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

[supernanard]

:nikonist:

Bonjour supernanard,

N'oublies pas de passer par ce forum pour te présenter.
Cela serait sympa que les membres puissent faire ta connaissance

voilà qui est fait!