Sujet: Passer au D2X maintenant vaut il le coup?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Euterpe » Jeudi 11 Octobre 2007 13:04

stephh a écrit:
Quelle est la différence fondamentale entres les versions : D2X et D2XS?

rien d'important !
- l'écran du D200 donc plus lisible au soleil (mais pas plus grand)
- le verre de visée qui fonce en mode crop

attention, le D2H est à 4mpix....


Ok pour le D2H ...

La série D2X est elle compatible avec des prises de vues en faible lumière, donc usage ISO élevé ou le D300 est plus à son aise au delà de 1600 iso?

Euterpe

Pix.......
Pix.......

Messages: 61

Inscription: 07 Oct 2007

Localisation: Québec-Canada

Boitier 1: - Nikon D3s

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Metz mecablitz 54 MZ-4i

par stephh » Jeudi 11 Octobre 2007 13:07

j'utilise pas trop les hauts iso, jamais plus de 800.
le 1600 est exploitable en travaillant un peu dessus et pour peu de ne pas faire de grands tirages.
mais très probablement que le D300 sera bien meilleur sur ce point.

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron