Sujet: Passer du 70-300 VR au 70-200/2,8 Tamron?!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Passer du 70-300 VR au 70-200/2,8 Tamron?!

par RefleXx » Dimanche 01 Janvier 2012 14:08

Bonjour à tous, et pour commencer, bonne année! :coucou21:

Voilà, depuis quelques temps, une question me taraude... Je lorgne sur un 70-200/2,8 Tamron (pour son piqué dès la PO et son prix abordable... Le Nikon VR2 par exemple étant clairement hors de mes moyens!).
Seulement, si je l'achète, je serais contraint de revendre mon 70-300VR, finances obligent!

Le premier point qui me chagrine, c'est la différence d'encombrement: le 70-300 rentre dans le Slingshot 202 monté sur le boitier, quand le 70-200/2,8 n'y rentrerait je suppose pas, même démonté (ou alors en logeant le boitier nu ailleurs... Ce qui, vous en conviendrez, n'est pas très pratique!). Sauf que je me suis rendu compte que quand je prenais mon 70-300, c'était systématiquement avec le flipside 400 dans lequel le 70-200 rentrerait, donc, pas de soucis. Le poids, quant à lui, n'est clairement pas un problème.

Le deuxième point, plus problématique, c'est l'AF...
Les sujets les plus problématiques que je puisse photographier étant des avions au décollage/vol/atterrissage, ainsi que des sports d'extérieur en amateur, comment s'en sortirait le Tamron, d'après vous? Étant donné que j'ai commencé ces deux pratiques avec un 70-300 Sigma et un boitier entrée de gamme sans réels soucis d'AF, je ne me fais pas trop de soucis, mais je préfère en être sûr...
(Il m'arrive aussi de faire un peu de suivi d'oiseaux, là, j'imagine que le Tamron aura du mal, mais comme c'est très occasionnel, à la rigueur, ce n'est pas grave!)

A côté, je fais pas mal de portraits, de proxy,... Des sujets où le 70-200 Tamron sera il me semble très à l'aise!


Alors, vous en pensez quoi? Au vu de ma pratique, la "bascule" vous semble possible? D'avance merci! :super2:

Photos: 35
RefleXx

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 161

Inscription: 09 Juin 2011

Localisation: Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

"Sois le changement que tu veux voir dans ce monde" - Gandhi
Publicité

Re: Passer du 70-300 VR au 70-200/2,8 Tamron?!

par papab2 » Dimanche 01 Janvier 2012 19:45

Bonjour,

Si c'est l'AF qui te gêne, pourquoi ne pas regarder du coté Sigma (plus cher je te l'accorde).
Qu'en penses tu ?

Photos: 61
papab2

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 210

Inscription: 31 Mai 2011

Localisation: LILLE

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Canon T50

Boitier 4: - Nikon D3

Boitier 5: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF AF-S II

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 2: - Nikon SB-910

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-14E II

TC 5: - Canon TC 2X II

Re: Passer du 70-300 VR au 70-200/2,8 Tamron?!

par RefleXx » Dimanche 01 Janvier 2012 21:08

Bonsoir, et merci pour ta réponse!

C'était ma première idée, si on parle bien de l' "ancien" Sigma qui se trouvait (et qui ne se trouve plus que rarement?!) à un prix proche du Tamron, mais comme il est quand même un cran en dessous du Tamron en qualité optique (à PO...), j'aurais peur de faire un compromis sur quelque chose qui m'importe tout de même plus que la rapidité de l'AF... Si je dois le fermer à f/4 minimum pour rattraper le piqué et limiter les aberrations chromatiques, je perds l'intérêt d'un f/2,8, et je me retrouve avec un objectif plus lourd, plus encombrant et plus cher qui n'est ni meilleur ni plus lumineux que le 70-300...

Quand au Sigma OS (le petit dernier), il est trop cher pour moi, et à ce prix, on trouve un VR1 d'occasion!
En fait, si j'en avais les moyens, je me dirigerais vers le VR2 (qui le refuserait!), mais comme il faut bien qu'il y ait une limite de budget, dans mes moyens, je pense que c'est le Tamron qui me conviendrait le mieux :)

Photos: 35
RefleXx

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 161

Inscription: 09 Juin 2011

Localisation: Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

"Sois le changement que tu veux voir dans ce monde" - Gandhi

Re: Passer du 70-300 VR au 70-200/2,8 Tamron?!

par papab2 » Dimanche 01 Janvier 2012 21:41

dans ce cas, il me semble avoir vu un TAMRON dans les PA :wink:

Photos: 61
papab2

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 210

Inscription: 31 Mai 2011

Localisation: LILLE

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Canon T50

Boitier 4: - Nikon D3

Boitier 5: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF AF-S II

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nikkor 400mm f/2.8G ED AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Flash 2: - Nikon SB-910

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-14E II

TC 5: - Canon TC 2X II

par hepho84 » Dimanche 01 Janvier 2012 22:09

Hello,

RefleXx a écrit:Les sujets les plus problématiques que je puisse photographier étant des avions au décollage/vol/atterrissage


Trajectoire prévisible et vitesse stabilisée, ce n'est pas la situation la plus exigeante en terme d'af. En plus, si c'est du liner, le sujet est bien contrasté et de bonne taille. Ce qui importe, c'est que l'af accroche bien au départ :wink:

RefleXx a écrit:A côté, je fais pas mal de portraits, de proxy,... Des sujets où le 70-200 Tamron sera il me semble très à l'aise!


La proxy, je ne sais pas (encore qu'avec des bagues allonges), mais pour le portrait une longue focale avec une bonne ouverture, oui, ça vaut la peine :-D

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

Re: Passer du 70-300 VR au 70-200/2,8 Tamron?!

par RefleXx » Dimanche 01 Janvier 2012 22:23

Bonsoir Hepho!

Merci pour ton retour! Pour ce qui est de la proxy, j'ai vu des choses sublimes faites même sans bagues-allonge, puisque l'objectif atteint un rapport de reproduction assez honorable de 1:3! Pour le portrait, j'ai hâte :D


Merci papab2 pour l'orientation vers la section vente, je n'ai pas pu résister... Le MP est déjà passé! :clap:

Photos: 35
RefleXx

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 161

Inscription: 09 Juin 2011

Localisation: Nord

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

"Sois le changement que tu veux voir dans ce monde" - Gandhi
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron