Sujet: Passer du D300 au D700...?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par thomas-56 » Dimanche 12 Juillet 2009 10:15

Tode a écrit:Merci beaucoup pour tous vos commentaires.

Concernant la revente du D300 et de ses cailloux pour financer le D700, vous n'êtes pas sans savoir que le D300 ne devrait pas trop tarder à voir son remplaçant pointer le bout de son nez. En gros son prix qui est déjà sous la barre des 1000€ en occasion ne devrait pas faire autre chose que descendre un peu (beaucoup ?) plus quand le D300x / D400 sortira. On parle aussi d'un D700x / D800 mais ça sera vraiment très rapide de la part de Nikon et ce n'est pas le sujet de ce topic ;)

Vous l'aurez compris, je viens de l'argentique et depuis l'avènement du numérique je ne rêve que d'une chose c'est de pouvoir retrouver ce format FX, même si encore une fois je me suis plus qu'habitué au DX et le D300 est pour moi un fabuleux bijou que j'aime comme s'il était un ami qui me rendait des services... :)

Mon expo photo comportera des photos "studio" (i.e. en intérieur, avec lumière, parapluies, etc.) mais aussi des photos en extérieur / lumière naturelle. Là les hauts isos du D700 seraient bien pratique.

Le viseur à 95% peut effectivement être bien embêtant, mais pourquoi ne pas bouger d'un petit pas vers l'avant ou sur le côté (focale fixe...) quand on sait pertinemment que le boîtier a ce défaut...? Cela ne me paraît pas rédhibitoire, en tout cas sur le papier. Maintenant dans les faits je ferais sûrement moins le malin, je dois l'avouer... Mais dans tous les cas, il m'est financièrement impossible de passer au D3X. J'aimerais bien hein, mais le D700 / son cailloux sont déjà un investissement ultra limite pour moi (en sachant que je revends mon D300 etc.).

Petite précision mais qui a son importance : si le successeur du D700 fait de la vidéo, je ne sais pas si je l'achèterai. Encore une fois ce n'est pas le sujet ici (mais c'est mon topic non ? ;) ) mais acheter un reflex qui fait de la vidéo, et donc payer plus cher pour cette fonctionnalité, ça m'énerve, comme dirait M. Fritz.


je me permets de t'éclairer avec ma maigre expérience. Tout d'abord, je ne veux pas te faire peur avec le viseur du 700, il reste plus qu'acceptable, c'est un point qui me dérange moi et semble t il, pas d'autres...
ensuite, j'ai acheté le premier D700 le 26 juillet 2O08, le lendemain de sa commercialisation. Si j'en crois les spécialistes des rumeurs, le remplacant arrivera au mieux mi/fin 2010. tu risques de te priver de quelque chose à attendre.
La vidéo n'est qu'un argument commercial permettant de faire parler et de justifier un prix quasi constant avec le modèle précédent dont 80% des éléments sont conservés (je pense). En effet, cela n'apporte rien.

POur te rassurer si besoin, le D700 est parfaitement adapté au studio et au tirage puisque meme capteur que le D3. j'en fais l'expérience dans une heure pour une séance ou le D700 tiendra son role au coté du 3X.

peut etre essaie de participer à une sortie pix et d'emprunter un D700 à un camarade, tu te feras une bonne opinion avant de sauter le pas. :-D

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par BertrandFX » Dimanche 12 Juillet 2009 10:21

Attention, thomas-56 te donne un conseil très dangereux : "essaie de participer à une sortie pix et d'emprunter un D700 à un camarade". J'ai fait ça , le lendemain je passais commande du mien (août 08). Mon ami mimi_droopy a alors regardé dans le viseur du mien. Il a mis son D300 en vente la semaine suivante ... Et j'ai d'autres noms. :mdr02:

Un boitier somptueux et ceux qui ont la nostalgie du 24x36 retrouvent leurs repères.
Pour finir avec cette histoire de viseur, à l'époque, très peu de boitiers avaient du 100%. Mon dernier argentique était le F100, il n'avait pas le 100%. Et on s'en sortait très bien.
Mais il est vrai que c'est dommage de ne pas l'avoir sur le D700. Il faut quand même laisser quelque chose en plus au D3. :wink:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Dernière édition par BertrandFX le Dimanche 12 Juillet 2009 10:35, édité 1 fois.

par Tode » Dimanche 12 Juillet 2009 10:32

thomas-56 je ne veux surtout pas attendre ! La vidéo ne m'intéresse absolument pas (j'ai un iPhone et un Flip pour ça ;) ). Et même si on s'en doute le successeur du D700 aura plus de Mpixels, depuis le D70 et ses (petits) 6,1Mpixels j'ai compris que le nombre ne fait pas spécialement la qualité. Bon d'accord 24Mpixels sur un D700 ça doit faire mal mais les 10 millions sont apparemment déjà bien suffisant :)
Si tu pouvais revenir ici après ta séance au côté du D3 pour nous faire part de tes commentaires, ça serait génial.

BertranD200 je vois très bien ce que tu veux dire. On m'a fait le coup à la Boutique Nikon (je venais pour un 17-55, je suis reparti avec un D300...) et j'ai moi-même fait le coup à quelques possesseurs de D80 lors de la sortie Pixelistes Tour Eiffel Bleue : des jeunes avaient "improvisé" un événement buzz marketing dans le bassin en-dessus du Troca et je shootais allègrement en haut isos (3200) sans trop de grain apparemment alors que les pauvres saturaient totalement en 800 iso... ;)

Photos: 10
Tode

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 166

Inscription: 29 Déc 2005

Localisation: Paris

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB 25

par BertrandFX » Dimanche 12 Juillet 2009 10:39

Tode, le successeur aura surement plus de pixel. Mais attention, qui dit plus de pixel, dit fichiers plus gros. Et quand il s'agit de travailler sur des fichiers de 25Mo (c'est le cas avec le D3X) les processeurs sont soumis à rude épreuve.

Personnellement je sais que je ne changerai pas mon D700 pour plus de pixels. Et pourtant j'ai un PC quadrichose et tout le bazar qui va bien. Mais j'ai testé quelques photos faites au D3X et c'est ... la galère. Les 12 (et non 10) Mp du D700 me suffisent.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Tode » Dimanche 12 Juillet 2009 10:47

12Mpixels oui, autant pour moi...! ;)
C'est sûr que de travailler sur des fichiers de 25Mo, je ne pense pas que mon petit MacBook (même pas Pro) supporterait...

Photos: 10
Tode

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 166

Inscription: 29 Déc 2005

Localisation: Paris

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB-900

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SB 25

par thomas-56 » Lundi 13 Juillet 2009 12:20

Si tu pouvais revenir ici après ta séance au côté du D3 pour nous faire part de tes commentaires, ça serait génial.


bah depuis la sortie du D3X, je prends toujours les deux, pour du studio, du paysage ou autre, donc je peux facilement donner un comparatif. Pour le D3 et le D700, je peux aussi facilement, j'ai du faire une dizaine de séance avec les deux...

le D700 est parfait et je ne fais pas de différence lors de la prise de vue entre les boitiers, ce qui est un gage de qualité indéniable à mes yeux. Cela dit, un vrai boitier pro enterre en facilité un boitier semi pro. c'était le cas entre le D200 et D2X, c'est toujours le cas entre un D700 et un D3X. bah oui, il faut bien justifier quelque part cette notion de prix et de segment quelque part, ne revons pas. Le D700 est un D300 avec un capteur 24x36, tu t'y retrouveras facilement, mais la question est de savoir si, dans de telles conditions, il est judicieux de passer du DX au FX. Ca s'y prete pour certains trucs, pas pour tout (je passe le D3X en DX pour la macro par ex)

Mon retour d'expérience maintenant est simple après pas loin de 40000 shoot au D700 : le point faible reste le viseur comparé au D3 et X... Pour les reste, tout va bien, pas de stress à avoir, quelque soit les conditions !

Pour ce qui est du choix de l'objo, le seul que je regrette de ne pas avoir est justement ce 24-70mm. le couple doit etre sympa.

Pour la taille des fichiers, je n'ai jamais subi de dérangement avec, pas plus avec les fichiers des D70, D80 ou D3X, alors je m'abstiens sur ce domaine, pour moi tout va bien .

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par ynk » Lundi 13 Juillet 2009 13:09

Bonjour,

L'idée d'avoir la prétention de pouvoir répondre a tes questions ne m'a meme pas efleuré. Je suis trop jeune dans le milieu de la photo :( J'ai connu nikon, pixelistes et la photographie avec un ami qui m'a aidé a acquérir un D70 et un lot de focales fixes. Je ne sais que depuis peu ce qu'est un zoom (recent achat du 17-55 f2.8).

Pour apporter ma pierre a la reflexion globale, je regrette a moitié mon zoom. Biensur c'est plus pratique, et il faut avouer que de pouvoir changer de cadrage sans démonter les cailloux toutes les 5mns c'est cool. Mais sérieusement, rien ne me fera regretter mon 50 f1.4. C'est THE objo pour moi.

Là où je veux en venir ; j'ai trouvé ce topic car je me pose aujourd'hui la question : D70 vers D300 ou D700 ? A vous lire, il n'en fait aucun doute ; mon gout pour les focales fixes prone le D700 mais cela implique beaucoup de changements.

Je rejoins donc Tode dans sa reflexion de fond : Amoureux des focales fixes (ou du format FX), faut-il rester au D300 et s'adapter (en prenant un 17-55 par exemple) ou faut-il craquer et prendre un D700 au risque de devoir changer tout son parc de cailloux (en reprenant un 24-70) ?

Le jeu en vaut-il la chandelle :)


(désolé pour le squat de topic Tode, mais ma question est exactement la meme que la tienne !)

Photos: 12
ynk

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 04 Aoû 2008

Localisation: Paris (19)

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - D70s

Boitier 3: - F70

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 28-70mm f/2.8 EX DF

par Amedee » Lundi 13 Juillet 2009 13:20

ynk a écrit:Là où je veux en venir ; j'ai trouvé ce topic car je me pose aujourd'hui la question : D70 vers D300 ou D700 ? A vous lire, il n'en fait aucun doute ; mon gout pour les focales fixes prone le D700 mais cela implique beaucoup de changements.


Je pense que FX/DX et Zoom/Focale Fixe sont 2 débats différents... Tu peux très bien t'éclater en focales fixes avec le D300.

Photos: 0
Amedee

Pix.......
Pix.......

Messages: 70

Inscription: 24 Mar 2009

Localisation: Bruxelles, Belgique

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nikkor Fisheye AF 16 f/2.8 D

Objectif 3: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 7: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 8: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

par Ytsh » Lundi 13 Juillet 2009 14:14

pour avoir eu les 2 , focales fixes ou pas, le débat ne me semble pas etre là
1°) le coef multiplicateur 1.5 est-il un atout pour toi, ne pas oublier que les optiques compatinles fx sont plus cheres et pour un grossissement equivalent focale a multiplier par 2 en passant au fx ; do,nc plus chere
2° la montée en isos est-elle utile pour toi, si tu shootes a 800 voir 1200 ou 2000 isos le d700 est ton ami, tu garderas de la def
pour conclure, d700 oui, si tu es pret a payer cher de bons objo qui vont bien dessus, si le coef 1.5 ne t'es pas utile et si la montée en isos (quoique le d300 soit tres corect dans ce domaine) mais là je parle de grosse montée, genre concert par exemple, dans ce cas d700, sans hesitation
sinon d300 , les focales fixes n'ont rien a voir avec le débat

maintenant il ya le viseur somptueux du d700, et le plaisir d'avoir le tres tres beau, mais là pas de débat ni conseils, c'est purement subjectif
Ceci étant le d300 est a mon avis un boitier qui fera jalon dans l'histoire de nikon

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par ynk » Lundi 13 Juillet 2009 14:58

merci beaucoup ca m'éclaire bien :-P

Pour le coup, j'ai fait l'amalgamme "24x36 => mieux en focale fixe" mais je comprends mieux maintenant. Je ne pense donc pas avoir besoin du D700 car mes objos sont très lumineux et ca compense très souvent le besoin de monter en iso.

Cependant je vois pas très bien quel est l'argument "technique" autour du coef. Comme dit partout, des optiques similaires existent (cf 17-55 / 24-70). Cela serait-il donc une histoire de budget ?

D300 pour moi, merci amis pixelistes. J'espere que Tode arrivera a faire son choix :)

Photos: 12
ynk

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 04 Aoû 2008

Localisation: Paris (19)

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - D70s

Boitier 3: - F70

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 28-70mm f/2.8 EX DF

par Ytsh » Lundi 13 Juillet 2009 15:07

Attention la montée en isos est fameuse, un exemple optique lumineuse ou pas , dans un concert si tu shootes a 3000 isos avec le d300 c'est du sauvetage avec le d700 c'est parfaitement exploitable
Autre exemple je fais beaucoup de portrait dans la penombre, avec le d300 pleine ouverture donc pdc courte et map pas evidente et vitesse lente, avec le d700 c'est le luxe
donc a voir , mais je le redis le d300 est un boitier fabuleux et je ne suis pas sur que tout le monde en ai vraiment l'utilité si ce n'est (et ça compte beaucoup) l'envie ...

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par tdge » Lundi 13 Juillet 2009 15:14

Apres avoir sérieusement envisagé le D300, je me suis dit, tant qu'à faire, autant investir un bon coup et aller vers le D700.

Seulement voila, l'investissement n'est pas négligeable et j'ai d'autres achats à faire dans un avenir proche.

Du coup, le D300 revient en odeur de saintete. surtout avec les rumeurs plus pressante de son futur remplaçant. Avec peut-être (et j'espère) un prix qui perdra quelques centaines d'euros. Wait and see donc.

Et voire même, je pense de remplacer mon D80 par un D2X d'occas. J'ai toujours rêvé d'avoir un boitier pro.

Photos: 1441
tdge

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1824

Inscription: 01 Sep 2008

Localisation: Croissy sur Seine

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D2Hs

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 5: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 6: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-28

par Ytsh » Lundi 13 Juillet 2009 15:20

attention le d2x qui est fabuleux ne monte pas en isos comme le d300 et (en tout cas pour moi) ça compte, le capteur du d300a une plus grande plage dynamique que le d2x
autre chose quand tu achetes le d700, c'est vrai qu'on se dit bah 900 ou 1000 euros de plus, ça s'étale (et encore), certes mais la difference de prix des optiques, ça ....
il faut acheter selon son besoin

Photos: 2542
Ytsh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25155

Inscription: 31 Déc 2007

Localisation: nice sur mer

Boitier 1: - Nikon D4

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED AF-S VR

Objectif 3: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 4: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Portrait-macraw-A Nice-Gens-Jerusalem -B&N-pa[ytsh]sages-


"« Suggérer, c’est créer. Décrire, c’est détruire. »
"
R Doisneau
moi aussi je suis là Regard Perdu

par ynk » Lundi 13 Juillet 2009 15:24

Je fais pas souvent des concerts et des portraits de pénombre alors ca m'ira. Et puis tu as raison, le boitier est "un peu" plus cher, mais les optiques suivront pas dans mon budget :)

(petite infox au passage : http://twitter.com/jbbini/status/2407559083 "sortie du D400 /. D300s le 15 octobre.")

Photos: 12
ynk

Pixe......
Pixe......

Messages: 91

Inscription: 04 Aoû 2008

Localisation: Paris (19)

Boitier 1: - Fuji S5 Pro

Boitier 2: - D70s

Boitier 3: - F70

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 3: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 4: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 5: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 6: - Sig 28-70mm f/2.8 EX DF

par tdge » Lundi 13 Juillet 2009 15:27

Les isos du D300 devraitent me suffire.
Quant au D2X, ce sera un achat plaisir plus qu'un achat utile. Si achat il y a.
Pour ce qui est des optiques, à part peut être un 85/1.8, j'ai tout ce qu'il me faut.

Photos: 1441
tdge

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1824

Inscription: 01 Sep 2008

Localisation: Croissy sur Seine

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D2Hs

Boitier 3: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 4: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 5: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 6: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-28

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron