Sujet: Paysage

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Paysage

par Michel » Jeudi 01 Juin 2006 8:10

Vers Montbrun les BainsImage

Photos: 38
Michel

Pix.......
Pix.......

Messages: 57

Inscription: 21 Nov 2005

Localisation: MARSEILLE

Objectif 1:

D1X, D100, D70 etc.......
Publicité

par Fred_pol » Jeudi 01 Juin 2006 8:40

Salut Michel,
Mon avis est assez partage sur cette photo.
D'un cote je me dit pas trop mal mais il me manque un peu de "peche" sur les parties non brumeuses. De l'autre je me dis que le sujet n'est pas la ou tu l'a vu et que les montagnes de l'arriere plan avec ces divers plan successifs, de plus en plus brumeux, avec cette belle lumiere se suffisaient largement a eux memes.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31273

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par deelight » Jeudi 01 Juin 2006 10:42

Je pense que l'arbre est trop présent sur la photo. Le paysage avec les dégradés de lumière sont très jolis, et c'est cela qu'il aurait fallut plus mettre en valeur .

Photos: 441
deelight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2246

Inscription: 08 Déc 2005

Localisation: Vosges

Boitier 1: - Nikon D70s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8 ED AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Mon plaisir est de partager des bons moments ...
http://www.la-passion-photo.com

par Ogami » Jeudi 01 Juin 2006 18:53

Je suis également du même avis, il y a un déséquilibre avec cet arbre à droite. De plus les branches en bas à gauche sont également génantes.
Cela donne l'impression que tu voulais prendre la chaîne de montagne mais que tu n'avais d'autre solution que d'englober ces végétaux.

Ogami

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 249

Inscription: 20 Sep 2005

Localisation: Bretagne

Objectif 1:

par Boleotango » Jeudi 01 Juin 2006 19:06

Tout est dit. Je partage tout a fait les analyses précédentes. On a l'impression que tu es passé à côté du sujet, ce qui , soit dit en passant est somme toute, assez courant en photo lorsque l'on voit un paysage comme celui là, très tentant et où l'on se sent obligé de "shooter". On s'applique, on met un beau premier plan et plouf ! ça le fait pas :cry: :cry: .
On est tous passé (et on repassera) par là.
Amicalement

Photos: 203
Boleotango

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 748

Inscription: 15 Mar 2006

Localisation: BLAESHEIM

Boitier 1: - D200

Boitier 2: - D700

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nik 70-300mm f/4-5.6D ED AF

Objectif 4: - Nik 28-70mm f/3.5-4.5 D

Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - SB 25

Flash 2: - SB-600

Voir le monde avec d'autres yeux ; voir le monde avec les yeux des autres.

par murphy0363 » Jeudi 01 Juin 2006 20:50

salut,

je suis un peu gene par ce bout de route (il me semble) a droite de l'arbre et l'arbuste coupe.

c'est mon avis.... :-D

cordialement

Murphy0363

Photos: 23
murphy0363

Pix.......
Pix.......

Messages: 60

Inscription: 10 Avr 2006

Localisation: auvergne

Objectif 1:

par Napoleon » Lundi 05 Juin 2006 21:08

Je partage ce qui a été dit ci-dessus. Tout semble là pour faire une belle photo, et pourtant, le résultat n'y est pas..... Dommage, mais parfois on cherche sans parvenir à trouver le cadrage qui aurait fait une belle photo...

Photos: 84
Napoleon

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1429

Inscription: 09 Jan 2006

Localisation: Oise

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron