Paysages en attente de commentaires =p [Ghosta]

par **Ghosta** » Samedi 27 Décembre 2008 21:24

Voici un premier essai d'upload de photos prises ces 2 derniers jours avec moins d'une semaine d'expérience avec le D300 (soyez indulgents =p). D'autres photos suivront plus tard. Merci d'avance pour la critique.

1. Pays de Herve, coucher de soleil, Belgique

2. Fontin, coucher de soleil, Belgique

par **Ghosta** » Samedi 27 Décembre 2008 22:26

3. Coucher de soleil, Fontin. J'avais travaillé en jpeg... La retouche est pittoyable mais je n'y connais encore rien.

par **Ghosta** » Lundi 29 Décembre 2008 11:28

4. Slovénie, Ljubljana (photo prise avec un compact)

5. Slovénie, près de Bled (photo prise avec un compact)

6. Slovénie, près de Bled (photo prise avec un compact)

par **Ghosta** » Lundi 29 Décembre 2008 20:26

Bon, je commence mon autocritique:

1) Ca manque de netteté dans les arbres au loin.

2) J'aime bien.

3) Bleu bizarre et arbres détruits par le traitement raté (sur jpeg)

4) J'aime bien.

5) Dommage pour le rocher coupé et la pancarte

6) J'aime bien mais dommage pour le linge des gens...

En espérant susciter la critique

J'ai envie de progresser !

par **Ghosta** » Vendredi 02 Janvier 2009 20:00

De retour après une petite semaine de pratique. Merci pour les éventuels commentaires.

7. Coucher de soleil avec avant plan

8. Coucher de soleil-V1

9. Coucher de soleil-V2

10. Coucher de soleil

par **JeanPierreR** » Vendredi 02 Janvier 2009 20:07

Ghosta a écrit:Bon, je commence mon autocritique:

1) Ca manque de netteté dans les arbres au loin.

2) J'aime bien.

3) Bleu bizarre et arbres détruits par le traitement raté (sur jpeg)

4) J'aime bien.

5) Dommage pour le rocher coupé et la pancarte

6) J'aime bien mais dommage pour le linge des gens...

En espérant susciter la critique J'ai envie de progresser !

J'adore l'humour Belge :wink:

par **JeanPierreR** » Vendredi 02 Janvier 2009 20:16

1. le bloc a l'avant n'apporte rien à l'image, il y avait une belle lumière mais çà manque de PDC et de contraste

2. Belle prouesse de capturer le soleil en Belgique, l'idée est bonne mais cà manque aussi de contraste

3. Le post traitement n'est effectivement pas terrible et la partie du soleil est surex, l'arbre à droite n'apporte rien à la photo

4. La compo est intéressante mais ca manque de PDC une ouverture de 4 est un peu juste pour ce type de PDV

5. Pas mal, un peu plus de contraste serait parfait, le panneau en haut à droite à éviter

6. La plus aboutie des 6, la compo est bonne, le contraste est correct, il manque un peu de PDC, comme pour la 4 une ouverture à F4 pour un paysage est beaucoup trop juste

par **Ghosta** » Vendredi 02 Janvier 2009 23:21

JeanPierreR a écrit:1. le bloc a l'avant n'apporte rien à l'image, il y avait une belle lumière mais çà manque de PDC et de contraste

2. Belle prouesse de capturer le soleil en Belgique, l'idée est bonne mais cà manque aussi de contraste

3. Le post traitement n'est effectivement pas terrible et la partie du soleil est surex, l'arbre à droite n'apporte rien à la photo

4. La compo est intéressante mais ca manque de PDC une ouverture de 4 est un peu juste pour ce type de PDV

5. Pas mal, un peu plus de contraste serait parfait, le panneau en haut à droite à éviter

6. La plus aboutie des 6, la compo est bonne, le contraste est correct, il manque un peu de PDC, comme pour la 4 une ouverture à F4 pour un paysage est beaucoup trop juste

Tout d'abord merci pour les commentaires.

1. Est-ce que je dois augmenter le contraste sur le boîtier?
2. Même chose
3. OK
4. Je ne connaissais pas les bases de la photo à l'époque (Olympus SP-350 débrayable...)
5. OK
6. C'est dingue je prenais de plus belles photos à l'époque avec un compact =p

par **Ghosta** » Vendredi 02 Janvier 2009 23:26

Je continue l'autocritique.

7. Le tronc d'arbre à gauche est a priori trop bouché. J'aimais bien sa texture... C'est raté.

8. Distraction, j'ai pris la photo à grande ouverture alors que la vitesse d'obturation était de 1/4000. Je ferai attention la prochaine fois.

9. Un mix des deux photos aurait été mieux (le ciel de la V1 est plus beau) mais plus de détail dans la V2

10. Trop bouché mais j'aimais bien le gui dans les arbres.

Devrais-je acheter un filtre dégradé pour sous exposer le ciel et exposer plus correctement le premier plan? Si oui, quel type? Merci d'avance.

par **Ghosta** » Dimanche 04 Janvier 2009 19:13

11. Essai d'augmentation du contraste sur la photo n°2, est-ce mieux?

par **JeanPierreR** » Mardi 06 Janvier 2009 19:27

Bonsoir Ghosta,

Pour le contraste en général je le récupère au post traitement, souvent on remarque le manque de contraste en regardant l'histogramme, s'il est très étroit, il faut faire le niveau (je ne sais pas quel logiciel de post traitement tu utilise ?)

Voici un exemple de ce que ça peut donner à partir du Jpeg publié, l'original en Nef aurait permis un meilleur travail

Si l'image te gène je l'enlève

7. C'est quoi le sujet, si c'est le tronc tu l'expose correctement, si c'est le coucher de soleil tu évite le tronc dans l'image, les capteurs ont une plage limitée et ne peuvent pas tout bien exposer (tu peux essayer le D_Lighting actif sur ton boitier pour ce type d'image ça aide à déboucher)

8 et 9 idem D-Ligthing + Post traitement, il n'y a pas de miracle dans la plage maximum de dynamique d'un capteur

10 j'aurais essayé de prendre uniquement l'arbre depuis le ras du sol en sous exposant plus encore pour jouer sur les ombres chinoises

11. Petit essai en rectifiant l'histogramme pour renforcer les zones noires

Si l'image te gène je l'enlève

par **Ghosta** » Vendredi 09 Janvier 2009 14:56

Merci pour les commentaires. Je vais essayer de chipoter un peu ce weekend.

Pour le moment j'utilise Capture NX2 vu que je l'ai à l'essai pour le moment. J'ai malheureusement un portable de 5 ans qui est un peu lent.

7. Je voulais avoir la texture et le ciel
8 et 9. Pas essayé la retouche
10. Bonne idée, je vais essayer également la retouche
11. C'est en effet mieux

J'ai encore du chemin avant d'atteindre ton niveau... D'autant plus que je ne connais pas la retouche. Conseillerais-tu un autre logiciel que NX? Je trouve qu'il fait un peu usine à gaz.

par **JeanPierreR** » Vendredi 09 Janvier 2009 20:22

Concernant les logiciels de retouches j'utilise NX pour toutes les images que je désire traiter aux petits oignons.

Je ne considère pas NX comme une usine à gaz mais au contraire un outil de développement hyper puissant mais la maîtrise passe par un long apprentissage.

Pour mes reportages ou je dois traiter plusieurs centaines d'images en quelques heures j'ai abandonné NX au profit de Bible qui couvre 90% des fonctions de NX et qui est très rapide.

Je fais une petite formation Nx de base lors de la prochaine réunion à Bruxelles début février, si ça t'intéresse tu es le bienvenu

par **Ghosta** » Mardi 20 Janvier 2009 10:53

12. Esneux, Château Le Fy

par **Sirius** » Mardi 20 Janvier 2009 17:31

L'entraide Belge ... :lol:

JeanPierre a bien résumé, je ne sais pas trop quoi ajouter :oops:

.

Mes préférées sont la 6 et la 5 avec le panneau en haut à droite en moins.

Pour la 11 j'aime beaucoup la retouche de JP

Sujet: Paysages en attente de commentaires =p [Ghosta]