Pixelistes

[BertrandFX]

Si ce n'est pas indiqué dans le manuel, il va falloir attendre qu'un utilisateur de D50 passe par ici. Sinon, tu peux aller voir sur le site Nikon et pourquoi pas, si ce sujet n'est pas traité, leur poser la question.

[cyrille777]

cela est possible sur le D80 alors je ne vois pas pourquoi cela serait pas possible sur le D80...

[nicco]

cela est possible sur le D80 alors je ne vois pas pourquoi cela serait pas possible sur le D80...

en principe "sur le D80" tu peux corriger de façon permanente la BdB

appuie sur le bouton "wb" à l'arriere du boitier
et tourne la molette AV

la correction possible est de +/-3

à verrifier avec le D50

[nicco]

OK, mais en quoi cela peut-il résoudre mon problème ?
Les 2 photos qui suivent, l'une en raw l'autre en Jpeg nécessitent à mon avis la même correction pour la dominante bleue ?

ce que tu dis là n'a pas de sens

car un raw n'est pas une image
il y a donc interpretation du raw pour le transformer en jpeg (ou autre)
lors de cette conversion tu dois choisir
les parametres dont la BDB c'est l'avantage du raw
tout est parametrable à posteriori

[claire Colin]

appuie sur le bouton "wb" à l'arriere du boitier
et tourne la molette AV

Cette action permet sur le D50 de passer d'une BdB prédéfinie à une autre (auto, ombre, ensoleillée, etc...)
Et je trouve que la BdB la moins "pire" c'est l'auto ; les 3 autres pour l'extérieur, même dans des conditions à priori ad hoc me donnent des images...toutes jaunes !!!

ce que tu dis là n'a pas de sens

car un RAW* n'est pas une image

OK sur la forme, mais sur le fond, ça avait quand même un sens pour moi, dans ma recherche de prises de vues correctes sans post traitement (même si je comprends bien que le raw n'a d'intéret que pour le pos traitement !!!)

[BertrandFX]

Nous sommes tous d'accord: un jpg c'est une interprétation. Soit le photographe s'en charge en développant son raw; soit c'est le boîtier qui le fait "automatiquement" en utilisant ses propres paramètres. Et dans une même gamme, les boîtiers n'ont pas tous le même rendu. Un jpg issu d'un D50 ne ressemble pas à celui issu d'un D80. Et je ne dis pas que l'un est meilleur que l'autre. Sais-tu que l'on dit pourtant que les jpg du D40x sont meilleurs que ceux du D200 ?

[Gam]

OK, mais en quoi cela peut-il résoudre mon problème ?
Les 2 photos qui suivent, l'une en raw l'autre en Jpeg nécessitent à mon avis la même correction pour la dominante bleue ?
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/claire_Colin/DSC_5093_970.jpg
Image remplacée par l'URL http://www.pixelistes.com/forum/images/uploads/claire_Colin/DSC_5094_598.jpg

Par hasard, tu serait pas en full auto ?
Pcq hormis que la bdc change, tout l'ensemble change comme les contrastes etc..
et ceci n'a rien à voir avec la bdc

[claire Colin]

FULL AUTO ???????????
Quoi qu'est ce ?????,

[cyrille777]

shootes tu dans les modes APSM ou dans le mode auto (vert) ou les modes programmes comme sport portrait ... ?

[claire Colin]

Là, je peux répondre !!!
Pratiquement toujours en mode P (ce qui laisse la maîtrise d'un peu près tous les paramètres) et parfois S pour diaphragmer plus facilement...

[elpjg]

Un petit grain de sel qui pourra peut-être aider : si ta BdB doit être corrigée en permanence (cela peut venir du boitier, mais il en faudrait deux pour comparer toutes les situations...), tu peux shooter en RAW et avec toshop (ou autres) faire le réglage BdB qui te vas bien (température, tonalité) et l'enregistrer permanent pour ce boitier. Comme cela, tes RAW prendront automatiquement la bonne teinte à chaque fois. Naturellement, tu peux revenir quand tu veux au "standard Adobe" ou règler pour un autre boitier. Je pense que l'on doit pouvoir faire la même chose avec NX et les autres.

Quand il y a un "défaut" permanent avec un boitier, sauf à en changer, cela me semble la meilleure solution.

Avantages : tous ceux du RAW

Inconvénients si cela en sont pour toi :
- tu dois tout shooter en RAW : adieu JPG et tous les petits règlages (mais tu ne les utilises pas)
- + de cartes SD (fichiers plus volumineux)
- passage obligé par un "dérawtiseur" - mais il existe (toshop, NX ou les autres) des solutions simples "en batch" (scripts) qui font le travail toutes seules et qui peuvent même assurer la conversion en jpg avec les paramètres que tu veux.

Autrement, passe en D300, les prix devraient baisser depuis la sortie du D700

[claire Colin]

Je persévère toujours pour tenter d'utiliser le jpeg et obtenir des images ne nécessitant pas de retouche importante et, à quelques ajustements près, la dernière cartouche qu'il me reste sera peut être la bonne : il s'agit de la BdB manuelle.
Les essais sur une feuille blanche n'ont pas été concluants. Par contre un réglage sur des nuages vaguement blanc et encore plus vaguement uniformes donnent pour la forêt des résultats assez corrects !


Tout comme ils peuvent être aussi catastrophiques qu'avec la BdB auto :


Et les logiciels de retouches coome nx2 offrent tellement de possibilités que je trouve les corrections assez peu évidentes !!



Il va donc faloir que je m'entraîne sérieusement à la maîtrise du raw et de ses retouches...et c'est autant de temps en moins pour les sorties !!!