Sujet: PC portable pour traitement photo D7100

[podline6]

Bonjour à toutes et à tous,

Pour moi les vacances sont terminées et Vous ?
Voilà les problèmes que j'aimerai soulever
Je reviens avec plein de photos prisent au format Raw et depuis que je suis passé du D90 au D7100 mon pc rame lamentablement J'utilise ligthroom 4.4
Ma config actuelle Windows 7 32 bits Un PC portable Dual core T2060 avec 2 G0 de ram et 500 Go de disque dur et un écran externe dalle mate LG Flatron de 22 pouces.

J'ai aussi un autre soucis Jusqu'ici j'utilisé l'epson P3000 (40 Go) qui me servait de videur de cartes et pour visualiser et faire un premier tris de mes photos Hélas 40 Go c'est vite plein

J'hésite donc entre l'achat d'un PC portable de 14 ou 15 pouces equipé d'un I3 ou d'un I5 avec 8 Go de ram, que je pourrai connecter à mon écran 22 pouces et qui, en vacance me servirait de videur de carte et me permettrait dejà de travailler mes photos

Ou, de booster mon PC portable windows 7 32 bits de passer à 4 Go disque dur 7100 Tr/mn
et achat d'un petit laptop 13 et 15 pouces juste pour vider mes cartes sur un disque dur externe et faire un premier trie de mes photos de vacances

Que me conseillez vous ?
Comment gérez vous vos photos

Merci

Gérald

[Laurent D]

.

[Mikematrix]

Belle machine effectivement mais le prix aussi doit être beau

Booster ton pc à 4gb et disque dur de 7200tr/min n'accélérera pas des masses ta machine pour leprix que tu vas investir dedans.

J'ai aussi un peu regarder comme toi un portable ou plutôt un netbook pour copier et traiter les photos mais quand je vois déjà le temps que çà prend de les traiter sur mon pc fixe "internet" (win32 E8400 core2duo 3ghz, 4Gb) je me suis dis qu'il faut monter haut en gamme pour pouvoir le faire
D'ailleurs je dois encore installer le prog sur le pc "game" (win64 i5 2500k 3.3ghz quad core, 8gb) et je vais un peu voir le temps que çà prend je te dirais quoi.

Tu ne dis pas la taille de l'écran de ton portable actuel car pour moi le mieux çà serait de prendre celui là comme videur de carte et un plus puissant qui restera chez toi pour traiter les photos.

[podline6]

Salut et merci de tes conseils
Mon portable actuel a un écran de 17 pouces ca fait gros et lourd pour en faire un videur de carte.
Dans un premier temps je peux continuer à vider mes cartes dans mon viewer epson P3000 de 40 Go ce qui me permet quand même de visualiser les photos
sur son écran de 4 pouces, de pouvoir zoomer, faire un premier trie et qui me fait une sauvegarde.
Avec deux jeux de cartes photo celà me permet d'avoir une sauvegarde sur l'Epson et de conserver un jeux en sauvegarde

Pour ce qui est du traitement à la maison c'est sûr qu'il va falloir investir dans une config un peu musclée
J'ai Ligthroom 4.4 et photoshop CS5 que j'utilise peu (effacer un fil électrique par EX)
Je pense passer à ligthroom 5 (comme il possède un correcteur je n'aurais plus besoin de CS5 gain de place et de ressources.
J'ai déjà le moniteur de 22 pouces qui est de bonne qualité (Dalle MATE)
clavier, souris ok donc reste l'UC
Que vaut il mieux un I3 avec un SSD + un DD externe gros cache et 16 Go de Ram
un I5 ou I7 avec un 7200 t gros cache et 8 Go de ram (extensible par la suite)
Sachant que je souhaiterai investir le moins possible sans sacrifier à ce qu'il faut.

Voilà si tu à un avis je suis preneur

Gérald

[Laurent D]

.

[Mikematrix]

J'ai un peu regardé sur le net:
Pour 300 Canon 5D MkII raw photos en JPEG à 100% size et 80% quality.
MacBook Pro 2.8 GHz Core 2 Duo with 8GB ram = 36 min 26 sec (7.3s)
MacBook Pro 2.3 GHz Core i7 with 4GB ram = 22 min (4.4s)
MacBook Pro 2.3 GHz Core i7 with 8GB ram = 16 min (3.2s)
On gagne plus avec le quad core.

Donc i3 à proscrire vu que c'est qu'un double coeur mais le problème c'est que je viens de voir qu'il y a des i5 et i7 double coeur aussi donc faut bien faire gaffe aux références.
Le disque dur faut un 7200tr/min, bien entendu c'est mieux d'avoir un 2ème disque dur de type SSD ou un autre à 7200tr car çà décharge le CPU.
Bcp de test à cette page mais tout en anglais apport d'un SSD au performance.
http://www.computer-darkroom.com/blog/will-an-ssd-improve-adobe-lightroom-performance/
Quant à la ram 8gb me semble très bien.

Perso j'essayerais de trouvé un i5 4cores avec 2 disque dur en 7200tr/min et 8gb de ram.

[Mikematrix]

J'installe le prog (dxomark) tantôt sur le pc "game" et je ferais donc le test.
Double coeur 3Ghz 2Gb vs quad core 3.3Ghz 4Gb
Tous les 2 seront en mono disque dur.

[Mikematrix]

Voilà test effectué.
67 photos au format nef traitées automatiquement avec dxo.
L'utilisation des coeurs est de 100% sur les 2 ordi et le résultat est sans appel
Je précise aussi que les ordi ne faisaient rien d'autres que traiter les images.
Le core2duo 3Ghz et 2Gb de ram: 55:09
Le i5 quad core 3.3Ghz et 4Gb de ram : 14:20

Prend absolument un quad core

[gib]

Faut utiliser ces joujoux, ils sont fait spécialement pour ce genre de travail .. il y a 2 DD en raid ..résolution écran 2880 x 1620

http://www.pcper.com/news/General-Tech/Lenovo-Announces-ThinkPad-W540-Mobile-Workstations


En plus il y a une sonde pour le calibrage ; j'ai l'ancienne version W700 core 2 , c'est quand même difficile de le mettre à genoux, ou alors avec des gros calculs par éléments finis sur nastran ou ansys...

Dell ont aussi d'excellentes station .. HP aussi !

[Mikematrix]

Belle bête en effet mais le prix doit faire tout aussi peur

[gib]

avec 32 GO de ram, à mon avis plus besoin de SSD ...