Pixelistes

[hervelino]

C'est pas un peu flashy Bernard??? la netteté à l'air mieux, mais attention à ne pas trop poussé la saturation...
La 5bis je la verrai bien en "pano", un peu comme ça: (si t'aime pas j'enlève)

[Ytsh]

joli, hervé!

[hervelino]

Ytsh, content de te "voir"!!!

[Barni]

Bonsoir Hervé et Ytsh.
Je ne vous ai pas répondu tout de suite car je viens de fini de visualiser les 33 pages sur Nice de Ytsh (que du bonheur).
Oui Hervé j'aime cette version pano et je la garde volontiers et encore merci pour ton aide. D'ailleur, je ferais encore certainement appel à toi pour quelques conseils sur Bodermaker.
Tu as raison Ytsh mon but en premier est de rattraper les dégâts causés par mon ignorance sur un sujet que j'ai aimé faire (tu verras la suite), dans un premier temps. Ensuite, Il faut que je comprenne ce que je fais et qu'il ne faut pas faire pour mon problème de FLOU ou de netteté suivent comme on l'interprète. Ce que j'ai déjà compris depuis longtemps, c'est qu'il ne faut jamais baisser les bras.

[Barni]

Encore une chose:
Hervé, le flashy est certainement du aux différents traitements car je n'ai pas touché la sat.
Ytsh, d'abord merci, car je ne t'ai pas remercié sur tes compliments sur le choix de mes sujets, ça me fait plaisir.
Ensuite sur ton conseil d'agrandir les pixels, c'est sur l'appareil photo ou sur le PC?
Merci et @+

[Barni]

Allez, la suite avant d'aller me coucher.

4 photos identiques (avec la précédente) prises à qques minutes d'intervalle. J'aimerai avoir votre avis, merci d'avance.
B/7:


B/8:


B/9:Le ciel s'assombrit de plus en plus.


B/10: Sur ma droite (Menton), le soleil se couche tranquillement.


B/11:


La suite à demain.

[Ytsh]

sur le pc, quand tu ouvres sous nx ou toshop, tu vas dans affichage et tu choisis (de mémoire ) 100% ou taille réelle des pixels, là tu verras ta photo plein format, et tu verras s'il ya du bruit, si la map est vraiment nette, tu pourras faire des retouches précises au pinceau etc

tiens je n'avais pas vu ces dernières, as tu remarqué la montée du bruit dans le ciel, aggrandis les a 100 % sur pc, et jette un oeil sur le ciel, tu seras surpris, a l'aggarndissement cela se voit, apres bien sur, on peut choisir de garder si l'on aime ou encore corriger (reduction du bruit) c'est l'accentuation qui faut cela surtout dans les zones uniformes

[Barni]

Merci pour ces précisions Ytsh.
@+

[Ytsh]

j'ai edite mon com

[Barni]

Ok l'accentuation augmente légèrement, mais ce bruit est existant à l'origine sur le fichier NEF. Je ne comprends pas à 200 ISO?

[Ytsh]

surface uniforme et sombre, et temps d'expo long (le capteur chauffe enfin je croie ) c'est comme ça
une seule solution , attaque de la banque de st paul et acheter un d700

[Barni]

Merci Ytsh, je vois que tu as toujours de très bons conseils. Pourquoi pas la banque
En attendant, je vais trouver une solution d'attente.

[bombedj]

Bonjour Barni.

Finalement j'ai plaisir à voir tes images, mais pas de celles que j'attends
Je constate que tu te débats dans les joies de editing...que de bonnes choses.
en suivant les conseils des spécialistes du site, tu verras que tous est plus facile.

[Barni]

La suite de mon histoire en images et surtout de vos conseils:

B/12: Face à la mer, le temps devient de plus en plus menaçant...


B/13: Alors je me retourne vers l'Italie et je vois poindre une première lueur de l'orage à l'horizon...


B/14: Puis une 2ème...


B/15: L'orage avance à grands pas au dessus de la mer...


B/16: Alors que le soleil se couche vite comme s'il avait peur de l'orage...


B/17:Voila un 1er éclair...


@+

[hervelino]

Bien la B17, très bien!!!!