Pixelistes

[Ytsh]

mais non, je n'enregistre pas a chaque fois
je garde l'originale, puis je fais une copie forum que je diminue progressivement

[Barni]

Tu fais une réduction de taille de l'image avec Photoshop alors.?
Vendredi, j'embarque Yves à bord de mon camping car pour la sortie. Il aura intérêt à me dévoiler ses petits secrets.
Autrement il va courir derrière.

[Ytsh]

oui toshop
bon WE les copains ...

[nitra22p]

de 4000 ( a peu pret) pixels , je passe a 2500 puis 1500 puis 850

désolé ... mais je n'ai pas bien compris le processus
quand tu parles de la réduction du nombres de pixels, qu'elle est le type de fichier de l'image, du Jpeg ou autres ? a qu'elle étape entre en jeux le taux de compression pour descendre en dessous des 300k ?

[Ytsh]

je pars du jpeg sous toshop, taille de l'image, je baisse de 4500 pour la plus grande dimension a 2500 et je regarde la taille affichée du nouveau fichier et choisis la compression en général je reste a 12
puis meme chose de 2500 a 1500 pixels, et de 1500 a 850 en enregistarant sur le mme fichier , a cette dernière étape il arrive que le fichier dépasse un peu les 300 et je monte la compresion , definition 11 ou 10 (mais c'est rare)

[nitra22p]

Ytsh, merci de tes explications, j'ai compris ...

[Barni]

Merci Ytsh, bon WE à toi aussi.

[Barni]

Encore dans mes exercices, je vous propose une autre version de mes 3 dernières photos en essayant de tenir compte de vos observations et de celles de Ytsh.

Ces 3 photos ont eu une accentuation très faible.

B: 124 bis Je me suis aperçu qu'en fonçant l'arrière plan, cela augmente ce reflet en bordure et celui-ci est accentué en poussant la netteté. Et puis ces tons doux m'ont bien plu.


B: 125 bis recadrée et retraitée différemment.


B: 126 bis recadrée et retraitée.


Merci pour vos conseils et avis divers.

[nitra22p]

Bonjour Barni,
la 124bis, je trouve le vert du fond un peu trop claquant,
la 125bis, je trouve que les fleurs manquent de détails, c'est peut être du à la saturation du jaune, alors que sur la 126bis en n&b elles sont plus détaillés bien que la fleur de droite manque un poil de netteté ...

[Ytsh]

124 bis, tu as raison, l'augmentation de contrsate produit aussi un effet de contours , mieux cette reprise, mais manque de netteté sur le pistil (si j'en croie mon écran)
125 bis, je jaune pète trop et mange les détails, essaie de désaturer pour voir pas évident quand même ces fortes couleurs sur fond sombre , mais attention au noir, autre solution, passe en N et B puis va sur opacité et regle le curseur , tu obtiendras une autre manière de désaturer (NX)
126 bis , NICKEL !!!!!

[Barni]

Merci à vous Nitra et Ytsh, ces conseils me permettent d'évoluer dans le post traitement.

[Guitou_du_Net]

Salut ami Bernard,

Je t'avais vraiment un peu délaissé... en fait j'avais délaissé TOUT le forum....il faut que je me rattrape donc.....

J'ai beaucoup aimé ta série "botanique" et tes essais de pdv de fleurs....de ton jardin...

A peu près tout a été dit par les éminents spécialistes pix ( et ce n'est pas de l'ironie au contraire !)
Donc ; je dirais que j'ai aimé ....que cela changeait de la mer et de la montagne .....et que ça faisait beaucoup de bien de voir cette nature si généreuse au printemps...

Par contre.......je n'ai pas vu beaucoup de panos ....

Amitiés
Guy

[Etrounepazetre]

vraiment belles images de macro, ça donne envie !!!
magnifique ce N et B

[Barni]

Merci Etrounepazetre pour ton passage sur mon fil et pour tes compliments. Soit le bien venu.
Guy, fidèle parmi les fidèles, très content de te voir passer ici après ta mise en standby. Merci pour tes commentaires et soit rassuré j'ai un pano en préparation.

[reflexnumerick]

salut l'ami Bernard !!! tu te lances dans les fleurs ??? c'est le printemps ???