Sujet: Pensez-vous qu'un système anti-poussière manque aux boitiers Nikon ?

Sujet verrouillé

Pensez-vous qu'un système anti-poussière manque au boitier Nikon ?

Oui
175
55%
Non
144
45%
 
Nombre total de votes : 319

par hepho84 » Jeudi 05 Avril 2007 11:49

Non également, pour ne pas avoir à payer pour un système peu, voire pas efficace du tout :roll:

Par contre s'il était possible d'imaginer un capteur avec une protection résistante et facile d'accès pour l'épousseter...

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par Dominique_R » Jeudi 05 Avril 2007 12:20

Non pour moi aussi : les systèmes anti-poussière ont fait la preuve de leurs limites (certains le savaient depuis belle lurette, d'autres ont dû attendre les tests du dernier Chasseur d'Images pour le constater). Je préfère continuer à prendre quelques précautions de base, et savoir que, de toutes façons et dans les cas les plus difficile, il faudra nettoyer le capteur à la main.

Ma solution, ce sont les bombes de CO2 Air Dr. pour les poussières légères, et les SEbsor Swabs + liquide Eclipse pour les cas plus difficiles. Très facile, sans souci —et je ne suis pas un manuel !

Cordialement.

Dominique_R

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 216

Inscription: 04 Avr 2007

Localisation: Lyon

Objectif 1:

par Lolobo » Vendredi 06 Avril 2007 3:33

...

Lolobo
Dernière édition par Lolobo le Vendredi 13 Avril 2007 20:50, édité 1 fois.

par clarom » Jeudi 12 Avril 2007 11:52

Si les systèmes actuels ne sont pas fiables. il faut se tourner vers l'avenir. Nikon devra y venir un jour ou l'autre, c'est le marché qui le demande. Les ingenieurs de Nikon planchent "certainement "un système sans faille et ne se contenteront pas de copier les systèmes actuels. La technologie fait tant de progres que nous ne pourrons pas accepter trop longtemps le nettoyage du capteur qui me semble t il être d'un autre age.

D'autre part la méthode employé actuellement par Nikon avec Image Dust oFF reste la plus efficace, a condition d'avoir une image de référence mise à jour en permanence.

Enfin que tout ceci ne nous empeche pas de faire de belles photos, il faut toutefois relativiser la chose.

Photos: 1
clarom

Pixe......
Pixe......

Messages: 85

Inscription: 31 Déc 2005

Localisation: Coulon

Boitier 1: - Nikon D750

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - Nikon SB-600

par Aragorn » Jeudi 12 Avril 2007 12:22

J’ai voté non, parce que je pense que l'on ne peut pas dire que ce système manque vu qu'il n'existe pas, et de tout façon quand il en aurons inventer un il sera de série sur les boîtiers et il faudra bien faire avec que ça marche ou pas ou alors rester avec son ancien boiter. :wink:

Photos: 1288
Aragorn

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2065

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: France, PACA, Alpes Maritimes, 06130 Grasse.

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par Fred14 » Jeudi 12 Avril 2007 19:44

chdup a écrit:A vôté,

Fred_pol a tout dit.


+1 ! :wink:

Photos: 144
Fred14

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2136

Inscription: 28 Avr 2006

Localisation: RP

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Nikon Df

Objectif 1: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr II

Objectif 3: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 4: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 6: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-600

TC 2: - Nikon TC-17E II

par Ptite Ducat » Jeudi 12 Avril 2007 21:38

J'ai voté non, le correcteur me semble satisfaisant

Ptite Ducat

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 15 Fév 2006

Localisation: Orléans

Objectif 1:

par falkun » Vendredi 04 Mai 2007 19:39

non je ne panse pas que sa manque si on prend soin de soun materiel sa fait office d enti poussieres :wink:

Photos: 29
falkun

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 162

Inscription: 16 Fév 2007

Localisation: Le Mans 72

Objectif 1:

par Kiki256 » Vendredi 04 Mai 2007 20:32

Non vu l'efficacité des systèmes existants chez les autres constructeur. :wink:

Photos: 2059
Kiki256

Modérateur
Modérateur

Messages: 29319

Inscription: 07 Avr 2007

Localisation: Die (Drôme)

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 9: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma EM-140 DG

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Amicalement, Patrick
Camargue * Faune * Paysages * Portraits * Avions * Sport * Astrid

Photos: 14
id027205

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 179

Inscription: 08 Juin 2005

Localisation: Gentinnes - Belgique

Objectif 1:

Bien faire et laisser dire...

par Damien » Mardi 19 Juin 2007 21:49

Bonjour à tous

je pense que c'est de plus de l'argument commercial

Si vous etes soigneux lors de vos manipulation d'objectif et attentif à l'entretien de votre matos
je ne voi pas l'utilité d'un tel système.

Voilà à voté ...

Photos: 7
Damien

Pix.......
Pix.......

Messages: 73

Inscription: 22 Mai 2007

Localisation: Eure

Objectif 1:

par Xav50 » Mardi 19 Juin 2007 22:15

A voté NON également, ça n'a aucun interêt, c'est un pur gadget, un nettoyage du capteur prend quelques secondes à faire soi-même ou par un photographe et le résultat n'a rien à voir avec les systèmes intégrés.

Purement commercial comme l'a dit pas mal de monde ;)

Xav50

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 161

Inscription: 20 Juin 2006

Localisation: Cherbourg

Boitier 1: - Nikon D600

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 5: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

par Plum » Mardi 19 Juin 2007 22:19

Ben non alors !
Et pourquoi pas une commande vocale pour prendre ses photos depuis le salon ?
Ou un programme spécial qui cadre tout seul en respectant la règle des tiers ?
Ou un GPS intégré quand on est perdu en forêt ?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Photos: 38
Plum

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 360

Inscription: 10 Juin 2007

Localisation: Belgique

Boitier 1: - D80

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Sig 50mm f/2.8 macro EX

par Lesfilmu » Mardi 19 Juin 2007 23:04

Plum a écrit:Ou un GPS intégré quand on est perdu en forêt ?

Ca ca existe... pas pour sortir de la foret, mais pour intégrer la position GPS de la prise de vue :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par kazoar » Mercredi 20 Juin 2007 8:16

Non, ça ne me semble pas vraiment indispensable.

Cela fait un an que j'utilise mon D50, je change fréquemment d'objectif, et pour l'instant je n'ai eu que deux photos (sur 2500) sur lesquelles une poussière était visible. A chaque fois dans le ciel bleu (bien uni) et un diaph à f11 ou f16. Ca m'a pris deux fois une seconde pour donner un coup de tampon dans toshop. Pas de quoi réclammer un système anti-poussière !
En plus il y a eu une étude faite là-dessus sur chasseur d'images et il sembelrait que les systèmes anti-poussières de canon et sony soient moyennement efficaces. Seule la solution d'Olympus semble tenir la route.
Mais bon si nikon ne veut pas se laisser distancer et rassurer les primo-acquereurs de reflex qui peuvent se laisser séduire par les illusions du marketing, ce serait quand même bien qu'ils trouvent une solution (un mini NX intégré au boitier qui soustrairait automatiquement la carte des poussières de l'image ?).

Photos: 90
kazoar

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 258

Inscription: 19 Juin 2007

Localisation: Franche-Comté

Objectif 1:

Sujet verrouillé
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron