A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Pensez-vous qu'un système anti-poussière manque aux boitiers Nikon ?

Retrouvez ici tous les anciens sondages des Pixelistes. Tous les sondages qui se trouvent dans ce forum sont verrouillés et ne sont là que pour consultation.

Pensez-vous qu'un système anti-poussière manque au boitier Nikon ?

Oui
175
55%
Non
144
45%
 
Nombre total de votes : 319

Messagepar pyroclastique » Jeudi 08 Février 2007 15:07

Bonjour à tous,

Depuis le temps que cela alimente les conversations. :-D

Pensez-vous qu'un système anti-poussière soit un manque à nos cher boitiers Nikon ?

Attention, nous parlons de système tel que ceux que l'on trouve actuellement sur d'autre marque.

En espérant répondre à vos attentes.
L'équipe des Pixelistes
Dernière édition par pyroclastique le Jeudi 14 Février 2008 3:32, édité 1 fois.
Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 61872
Photos: 1012
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagepar Fred_pol » Jeudi 08 Février 2007 15:43

A vote !
Non car a mon sens c'est pas encore au point.
Et meme le jour ou cela sera efficace je me mefierais des pieces en mouvement a proximite de mon cher capteur.
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Exploration (maj 21.02)
Mon site web : http://www.fdskphoto.com
Avatar de l’utilisateur
Fred_pol
Modérateur
Modérateur
 
Messages: 30388
Photos: 328
Inscription: 03 Déc 2005
Localisation: Pologne

Messagepar chdup » Jeudi 08 Février 2007 15:53

A vôté,

Fred_pol a tout dit.

Comme je viens d'acquérrir mon D80, si j'avais penser que c'était indispensable, j'aurais pris un K10D
chdup
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 582
Photos: 16
Inscription: 28 Oct 2006
Localisation: Lille

Messagepar Jéjé » Jeudi 08 Février 2007 15:59

A voté, +1 Fred.

Une pièce de plus pouvant tomber en panne...
Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B
Avatar de l’utilisateur
Jéjé
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 9012
Photos: 99
Inscription: 22 Aoû 2005
Localisation: Saint Gratien

Matériel

Messagepar lviatour » Jeudi 08 Février 2007 16:07

chdup a écrit:A vôté,

Fred_pol a tout dit.

Comme je viens d'acquérrir mon D80, si j'avais penser que c'était indispensable, j'aurais pris un K10D


J'ai voté non, mais il y a quand-même un truc à étudier du côté des boîtiers Sigma, plutôt qu'un gadget vibrant douteux, ils ont un système bien en avant du capteur qui empêche les poussières de rentrer et accessible pour un nettoyage. Je pense que cette solution est idéale, mais probablement jamais disponible sur nos boîtier Nikon car il faut garder la compatibilité des optiques. Et certaines anciennes optiques rentres trop en arrière dans le boîtier.
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar Denis » Jeudi 08 Février 2007 16:11

J'ai voté Non car de l'avis de Fred et Jéjé !!
Amicalement.
Denis
_____________
Avatar de l’utilisateur
Denis
Pixel.....
Pixel.....
 
Messages: 119
Photos: 5
Inscription: 12 Oct 2005
Localisation: Motteville - 76

Messagepar helveto » Jeudi 08 Février 2007 16:11

Si on veut vraiment quelque chose d'efficace comme anti-poussière, alors autant construire une boîte étanche autour du capteur, avec une "vitre" avant située près du cul de l'objectif, traitée anti-rayures, facile à nettoyer avec un chiffon. De cette manière les poussières éventuelles ne seront pas visibles sur les images, même à f/22, et les risques de panne inexistants, comparés à ceux de tous ces machins à ondes de surface, vibreurs, à l'efficacité douteuse: sinon, pourquoi Canon aurait-il prévu un deuxième système en plus sur son dernier réflex ? Le syndrome de la ceinture et des bretelles ?

Et un petit coup de poire soufflante de temps en temps n'a jamais fait de mal à personne...


Amitiés
Avatar de l’utilisateur
helveto
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1799
Photos: 214
Inscription: 01 Nov 2005
Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Matériel

Messagepar sylvain007 » Jeudi 08 Février 2007 16:16

La question n'est pas si les systèmes sur le marché sont au point ou non, mais si cela manque sur votre cher boitier...

Perso, je dis oui, car hier j'ai fait quelques heures de studio, et horreur, j'ai un énorme haricot au milieu de toutes mes photos :evil:
Ca m'aurait bien été utile d'enclencher un coup l'anti poussière :roll:

Vivement qu'ils résolvent ce soucis (m'en fiche de comment)
Avatar de l’utilisateur
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5180
Photos: 1033
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)

Messagepar lviatour » Jeudi 08 Février 2007 16:19

sylvain007 a écrit:La question n'est pas si les systèmes sur le marché sont au point ou non, mais si cela manque sur votre cher boitier...

Perso, je dis oui, car hier j'ai fait quelques heures de studio, et horreur, j'ai un énorme haricot au milieu de toutes mes photos :evil:
Ca m'aurait bien été utile d'enclencher un coup l'anti poussière :roll:

Vivement qu'ils résolvent ce soucis (m'en fiche de comment)


Vu comme cela j'aurais du dire oui!
Ma galerie ----- Corporate ----- Mariages
Mes cours vidéo en ligne ---- Mon matériel et quelques tests

Luc Viatour - Photographe, Astronome amateur et passionné de nature.
Avatar de l’utilisateur
lviatour
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 11091
Photos: 1459
Inscription: 27 Nov 2006
Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Matériel

Messagepar pyroclastique » Jeudi 08 Février 2007 16:27

sylvain007 a écrit:La question n'est pas si les systèmes sur le marché sont au point ou non, mais si cela manque sur votre cher boitier...

Perso, je dis oui, car hier j'ai fait quelques heures de studio, et horreur, j'ai un énorme haricot au milieu de toutes mes photos :evil:
Ca m'aurait bien été utile d'enclencher un coup l'anti poussière :roll:

Vivement qu'ils résolvent ce soucis (m'en fiche de comment)


Vue comme cela, bien-sur qu'il faut trouver une solution, mais ceux actuellement sur le marché :roll:
Auraient elles réellement enlevé ton haricot Sylvain ?
Amicalement
:new: Toutes les formations Photo Pixelistes :new:
===============
Vous ne savez pas où poser votre question ? Evitez les MP et utilisez la FAQ du forum elle est faite pour cela - Suivre Pixelistes sur Twitter, c'est ici
Avatar de l’utilisateur
pyroclastique
Administrateur - Fondateur
Administrateur - Fondateur
 
Messages: 61872
Photos: 1012
Inscription: 11 Mai 2005
Localisation: Val d'Oise

Matériel

Messagepar Job.1 » Jeudi 08 Février 2007 16:31

A voté

:wink:
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar sylvain007 » Jeudi 08 Février 2007 16:32

Comment le savoir? Théoriquement oui car un systèrme anti poussière est fait pour enlever ce genre de chose de mon capteur...
Perso, je suis optimiste pour l'avenir: ils ont bien réussit à faire des optiques stabilisées, ils vont bien réussir à trouver une solution pour ce fichu détails qui nous complique la vie de temps en temps.
Avatar de l’utilisateur
sylvain007
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 5180
Photos: 1033
Inscription: 28 Nov 2005
Localisation: Genève (Suisse)

Messagepar Mephisto » Jeudi 08 Février 2007 16:44

A voté : Non, non et non :wink: :wink
Avatar de l’utilisateur
Mephisto
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 451
Photos: 7
Inscription: 14 Déc 2006
Localisation: Région Lyonnaise

Matériel

Messagepar tomcuss » Jeudi 08 Février 2007 16:47

Pour qu'il y ait un truc de plus à fort potentiel de panne ?
Non merci.
Quand je veux et si besoin, hop ! Une optique VR. En plus, la visée est stabilisée !
@+, Tom
Tant de choses à faire ... si peu de temps pour les faire ...
Derniers fils sur le forum : N&B - Portraits - Macro-Horlogerie :new: - Photo de la semaine - New-York - Salon de l'Auto - Paris 2010
Site web : www.tomcuss.fr
Avatar de l’utilisateur
tomcuss
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 17155
Photos: 43
Inscription: 10 Oct 2006
Localisation: pas très très loin

Messagepar Jacqboel » Jeudi 08 Février 2007 17:01

J'ai voté NON.
Cependant, si Nikon prévoyait en même temps de placer une petite trappe supplémentaire permettant de vider le sac à poussières, je ne dis pas que je ne changerais pas d'avis.
En attendant, il me semble que les marques ayant installé ce gadget ne font pas l'unanimité sur la réelle efficacité.
Cordialement.
Jacques

--------------------------------
"Le véritable voyage de la découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." (M. Proust)
--------------------------------
Avatar de l’utilisateur
Jacqboel
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1005
Photos: 104
Inscription: 08 Déc 2006
Localisation: Liège-Belgique

Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Archives sondages

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités