Pixelistes • perte de qualité des obj au passage du D200 : Nikon D200 - Page 3

Sujet: perte de qualité des obj au passage du D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 17:57

Euh si vous voulez echanger votre D200 + 17-55 contre mon D70S + 18-70 n'hesitez pas a me faire signe. Je peux meme rajouter un excellent Tokina 12-24 assez difficile a denicher. :mrgreen:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Mêmes problèmes de netteté

par StefdeCot » Samedi 02 Septembre 2006 18:27

Avec D200 + 18-200 nikkor. Très difficile d'avoir une image nette, surtout en grand angle. Les images sont "grasses", même en augmentant sensiblement la netteté.

J'ai beau essayer tous les réglages possibles, je n'arrive à rien de satisfaisant. Je préfère utilier mon vieux bridge Sony 707 malgré ses bientôt 5 ans et ses énormes temps de réponse. J'ai une qualité d'image incomparablement supérieure

Si je ne trouve pas de solution, il ya aura bientôt un couple D200 zoom 18-200 à vendre sur le marché

StefdeCot

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 26 Aoû 2006

Localisation: Bénin

Objectif 1:

par Numerica » Samedi 02 Septembre 2006 18:40

:nikonist: :coucou2:

Bonjour StefdeCot,
en attendant une réponse à ta question, n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 144
Numerica

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 25438

Inscription: 02 Juin 2005

Localisation: Seine et Marne

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Fuji X-Pro-1

Boitier 3: - Nikon D3

Boitier 4: - Canon Powershot G12

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 5: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 6: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 7: - Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-R1C1

TC 2: - Nikon TC-20E II

par pyroclastique » Samedi 02 Septembre 2006 18:42

Bonjour StefdeCot,

:nikonist: :coucou2:

Je pense plus, que cela est soit à cause d'un mauvais réglage, soit une mauvaise utilisation.
As tu des photos à nous montrer ?

en attendant d'autres réponses , n'oublie pas de passer par ce post pour te présenter. :wink:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 18:58

Salut StefdeCot,
Tu devrais nous poster deux ou trois images avec les exifs pour que nous puissions essayer de te guider.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par snake » Samedi 02 Septembre 2006 19:04

non là, les gars, j'ai du mal à croire que le D200 délivre systématiquement des images "merdeuse" quand même..... de là à repasser à un bridge. Après 12000 images encore une fois, hormis de mauvais réglage ou du bougé, jamais rencontré aucun soucis. Je dois avoir le seul D200 qui fonctionne :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fred

Photos: 45
snake

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 376

Inscription: 02 Jan 2006

Localisation: devant mon ordi...à Clermont-ferrand

Objectif 1:

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 19:15

StefdeCot
J'avais pas remarque que tu etais au Benin.
Assez recement un membre (Beghoura) nous a poste ses photos faites au D200. Elle aussi est en Afrique dans le desert (Lybie si ma memoire est bonne). Des horreurs ! Pas net, couleurs pas terribles, ... un compact faisait beaucoup mieux.
Il semblerait que le D200 ne supporte pas les temperature extremes enfin c'est a cette conclusion que nous etions arrives.
Peut etre une piste a explorer pour toi.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

Bons réglages?

par StefdeCot » Samedi 02 Septembre 2006 19:50

OK je vais mettre des photos mais elles sont toutes un peu comme celles de Snake.
A part ça, s'il y en a un qui a des photos nettes qu'ils nous communique ces réglages de base!!!

Have a good night everybody

StefdeCot

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 26 Aoû 2006

Localisation: Bénin

Objectif 1:

par M@kro » Samedi 02 Septembre 2006 22:18

Ben je pense surtout que ca vient du boitier (capteur)
Car c'est souvent eux qui sont la cause de pas mal de soucis.
Une photo de Nice, vu du Vinaigrier. (désolé c'est mon fond d'écran)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par M@kro » Samedi 02 Septembre 2006 22:19

http://www.macro-photographie.com/nice.jpg



Edit Fred_pol: Ton/Tes image(s) dépasse(nt) largement les 200ko ou 1024 pixels x 1024 pixels autorisés pour un affichage direct sur le forum.
Merci d'en faire une version plus allégée

Merci de ta compréhension.
L'équipe de modération.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par M@kro » Samedi 02 Septembre 2006 22:20

On remarquera que les arbres sont aussi une bouillie de pixels.
Photo prise en mars, par beau temps, avec le 17-55 DX.

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par M@kro » Samedi 02 Septembre 2006 22:24

En faite, le D200 me semble pas mauvais du tout, hormis ce détail sur des tophs de paysage.
A priori, du peu que je peux voir, c'est souvent dit dans les forums, malgré certaines personnes grincheuses qui ne veulent pas le voir.
(j'ai notament un exemple d'une personne comme celà)
Donc, pas tjs besoin de montrer des images pour s'en rendre compte, on est aussi bon que les autres et on sait aussi très bien jugé du bon et du mauvais :wink:

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1663

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par thedreamer » Dimanche 03 Septembre 2006 0:18

ca m'interesse ce que tu dis, car y'a pas mal de gens qui refusent de croire à ce soucis...

je veux bien que les reglages du boitier soient pour partie la raison du problème, mais je ne pense pas que ce soit tout.

y'a un non dit ou aveuglement ! :roll:

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par milkiway » Dimanche 03 Septembre 2006 1:12

salut, et shooter en RAW résoud le problème ?

Photos: 5
milkiway

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 260

Inscription: 13 Mai 2006

Localisation: Nice (06)

Objectif 1:

par thedreamer » Dimanche 03 Septembre 2006 8:22

helas non...

la netteté n'est pas meilleure... ou si peu...

disons que j'avais de meilleurs resultats avec mon D50 ! (que ce soit en raw ou jpeg)

avec mon D50 j'arrivais à descendre à 1/50 ou meme plus bas, avec un 50mm.
avec le D200 pr l'instant il me faut garder des vitesses superieures à 1/125s si je veux assurer un mini. et encore le resultat est pas probant.
les grandes ouvertures sont pratiquement inexploitables aux grandes sensibilités ( > ou = à 800 )

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron