Pixelistes • perte de qualité des obj au passage du D200 : Nikon D200

Sujet: perte de qualité des obj au passage du D200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

perte de qualité des obj au passage du D200

par thedreamer » Vendredi 01 Septembre 2006 21:01

je viens de passer au D200 (j'ai commencé sur un D50)

j'ai actuellement un sigma 30/1.4 qui me donnait pleine satisfaction sur mon D50.

or sur le D200, je le trouve carrement moyen.
à PO il est on ne peut plus mou, alors qu'avant c'etait exploitable.
A F plus fermé, ca reste pas terrible.

mon 50/1.4 se comporte bien mieux, dans les mm situations.

Quelqu'un a t il deja fait ce genre d'experience ?

Quid du nikon 35mm f/2 ?

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------
Publicité

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 6:47

Plus il y a de pixels, plus le "pouvoir separateur du capteur" est important donc je pense qu'il faut effectivement lui coller de bonnes optiques. Je pense que le phenomene doit etre particulierement crucial sur des courtes focales ou la quantite d'informations et plus grande que pour des longues focales. A congirmer par des specialistes.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par thedreamer » Samedi 02 Septembre 2006 6:59

c'est le pouvoir séparateur des obj qui est en jeu ici !

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par thedreamer » Samedi 02 Septembre 2006 7:02

mais en fait, ma question serait plus de savoir si les basses vitesses que j'arrivais à gérer sur mon D50 sont devenues un souvenir lointain sur le D200 ?

:(

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 7:03

Ce que je voulais dire (c'est pourquoi je l'ai mis entre "") c'est qu'avec plus de pixels sur une meme surface le capteur est plus precis d'ou l'expression employee. D'ou l'importance du pouvoir separateur de l'objectif et en particulier la "magnificence" des problemes d'uniformite avec de grosses differences sur les bords qui peuvent re-apparaitre en fonction du capteur.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 7:07

thedreamer a écrit:mais en fait, ma question serait plus de savoir si les basses vitesses que j'arrivais à gérer sur mon D50 sont devenues un souvenir lointain sur le D200 ?
:(


Ca ca semble clair quand tu parcours les fils dedies au D200.
Ce fut une des premieres constations des utilisateurs.
Je pense que Nikon en est bien conscient.
C'est une des explications a mon sens de la raison d'etre et du succes des optiques VR.
C'est aussi une des nombreuses raisons qui me retiens de passer a la vitesse superieure.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par thedreamer » Samedi 02 Septembre 2006 7:09

Fred_pol a écrit:
thedreamer a écrit:mais en fait, ma question serait plus de savoir si les basses vitesses que j'arrivais à gérer sur mon D50 sont devenues un souvenir lointain sur le D200 ?
:(


Ca ca semble clair quand tu parcours les fils dedies au D200.
Ce fut une des premieres constations des utilisateurs.
Je pense que Nikon en est bien conscient.
C'est des explications de la raison d'etre et du succes des optiques VR.


c'est la mesure que je commence à prendre au fur et à mesure que je lis et expérimente.
J'avoue etre un peu surpris/decu.

A quand des focales fixes grand angle VR ? Mister Nikon pliz...

pr l'instant je vais essayer en doublant mes vitesses... mais c'est pas toujours possible !

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par daniel33 » Samedi 02 Septembre 2006 7:26

J'ai lu un long débat il ya quelques semaines sur ce même thème et plutôt sur les focales longues et le manque de piqué à faible vitesse :???:
Et quand tu dis être surpris/déçu c'est également mon état d'esprit à ce propos.
Encore plus d'apprendre que le phénomène est apparent aussi sur les focales courtes.

Photos: 1596
daniel33

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2630

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 7:29

Ca me semble logique non ?
Sur un 10Mp un mouvement peut se traduire par le deplacement du rayon lumineux d'un photosite a l'autre alors que sur un 6MP il est parfaitement possible que nous ne changeons pas de photosite puisqu'ils sont plus grands.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par thedreamer » Samedi 02 Septembre 2006 7:37

je suis entrain de faire des tests, qui n'ont de valeur que pour moi. ;)
tout ca avec D200 posé.

j'essaie de voir la relation entre ouverture/sensibilité/definition de l'image.

comme je le disais plus haut, mon sigma 30/1.4 reagit tres differemment sur mon D200 par rapport à mon D50.

sur mon D50, il etait utilisable à PO, et mm à 800 isos.

sur le D200, la molesse de l'image ds ces memes conditions est impressionnante et decevante. (c'est relatif à cette comparaison)

Par contre à 400 et meme moins, à PO ca devient exploitable !

Le hic, c'est que parfois on peut pas se permettre de descendre à 400 iso ! :(
à 800 iso, je trouve que le sigma est exploitable à f/2.8 et pas vraiment avant.
la encore ca impose des contraites, en terme de perte de lumiere, de pdc...

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par thedreamer » Samedi 02 Septembre 2006 7:40

Fred_pol a écrit:Ca me semble logique non ?
Sur un 10Mp un mouvement peut se traduire par le deplacement du rayon lumineux d'un photosite a l'autre alors que sur un 6MP il est parfaitement possible que nous ne changeons pas de photosite puisqu'ils sont plus grands.


tout à fait.

Mais quelle pertinence alors de passer à un capteur de 10 MP ?
(a part le marketing... mais dans ce genre de gamme ca compte moins, non ?)

vendre des optiques VR ? y'en a pas encore des masses. surtout en courtes focales.

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 7:49

Pour les courtes focales je suppose que le probleme est moins sensible :
1) de part la focale et la fameuse regle 1/(Nb x focale concernant la vitesse).
2) de part le fait qu'elles sont souvent utiliseez en exterieur ou alors sur un pied (pour les autres situations il y a le 18-200 VR).

Concernant la pertinence de passer a 10MP chacun voit en fonction de ses besoins.
Personnellement j'estime ne pas en avoir besoin mais ca c'est une autre histoire.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par thedreamer » Samedi 02 Septembre 2006 7:53

pr moi, en ce moment avec mon 30mm, je me rends compte que je suis plutot à ces parametres mini : soit 1/125 s soit f/2.8 pour avoir une image "potable"

quant aux 10 MP, c'est pas ce qui m'a attiré sur le D200. loin de la mm.
le viseur du D50 etait tres petit et sombre... je revais de mieux ! c'est pas non plus la seule raison. ;)

Photos: 58
thedreamer

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1119

Inscription: 03 Avr 2006

Localisation: Alsace

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Sony DSC-RX100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 D

Objectif 2: - Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 6: - Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Le sage cherche la vérité. L'imbécile l'a déjà trouvée.
--------------
Ma galerie !
--------------

par Fred_pol » Samedi 02 Septembre 2006 7:56

D'accord avec toi pour dire que le D200 est un beau boitier (AF, acces aux mode AF, programmation des modes perso, viseur, construction, ...) et qu'il y a plein d'autres raisons autres que ses 10Mp pour craquer.
:wink:

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par daniel33 » Samedi 02 Septembre 2006 7:57

Fred_pol je comprends tout à fait l'explication technique :)
Je suis dans ton cas et la course au pixels compte tenu des premiers retours d'expérience me tente moyennement pour l'instant :roll:

Photos: 1596
daniel33

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2630

Inscription: 18 Mar 2006

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron