Perte de résolution avec objectifs DX avec le D3 ???

par **jeromaniac** » Jeudi 18 Octobre 2007 0:12

Salut,

Je voudrais m'acheter le D3 mais apperament si l'on mais des objo "DX" dessus on tombe a 5 millions de pixel par mode recadrage pour privilegier le mode rafale qui monte a 11 fps dans ce cas.

Ma question est : est ce une option ou un mode spécial que l'on peu activer ou desactiver ou faut t-il passer en gamme objectifs FX, ce qui est hors budjet pour moi apres l'achat d'un D3.

Merci pour vos réponses.

par **Lesfilmu** » Jeudi 18 Octobre 2007 7:16

Sauf erreur de ma part :

Si on monte une optique DX, il faut croper pour bénéficier de toute la plage couverte par l'optique (par exemple sur le tok 12-24 on n'a plus qu'un 16-24 il me semble -de mémoire)

Le boitier sait switcher seul et passe en crop automatiquement

Mais on peut désactiver la fonction

D'un autre côté, je ne vois pas l'intéret du D3 si c'est pour y coller une optique DX... :wink:

Enfin, je ne pense pas que la rafale 11 fps soit le but de ce crop, je pense plutôt que c'est une conséquence du fait qu'on ait moins de volume d'info à traiter. Par ailleurs, à 11fps, tu perds l'AF (ça va trop vite, il reste calé sur la MAP de la 1ere photo de la série).

par **stephh** » Jeudi 18 Octobre 2007 7:25

je crois meme que le 12-24 est n'utilisable que de 18 à 24mm, sinon c'est au prix d'un beau vignettage si tu passes pas en mode crop/DX!

clair que les objos DX ne sont pas très recommandés sur le D3. mais à la place d'acheter les 2 nouveaux N qui sont hors de prix, on peut très bien imaginer le 17-35mm et le 28-70mm (prix à peu prêt idem au nouveau 24-70mm donc à voir, mais se trouve d'occase). à voir juste ce qu'ils donneront sur un capteur FX.

par **jeromaniac** » Jeudi 18 Octobre 2007 9:16

En gros pour l'instant, si j'ai pas les moyens de me payer de nouveau objos FX, vaut mieux pour moi de passer au D300?

par **Lesfilmu** » Jeudi 18 Octobre 2007 9:28

jeromaniac a écrit:En gros pour l'instant, si j'ai pas les moyens de me payer de nouveau objos FX

Il existe plein d'optiques, chez plein de monde, qui soient adaptées au FX, sans pour autant taper dans les 5 bombes hors de prix que Nikon vient d'annoncer...

Mon 300 f4 Sigma n'est pas FX, mais pas DX, il ira bien sur un FF :wink:

jeromaniac a écrit:vaut mieux pour moi de passer au D300?

Pour y monter des DX, oui, sans aucun doute (à mon humble avis :wink:

)

par **stephh** » Jeudi 18 Octobre 2007 9:46

Il existe plein d'optiques, chez plein de monde, qui soient adaptées au FX, sans pour autant taper dans les 5 bombes hors de prix que Nikon vient d'annoncer...

ben ca justement on n'en sait encore trop rien pour l'instant.
c'est pas parce que c'est un 24x36 que les optiques vont forcément arracher et piquer sa race. numérique et argentique c'est pas la meme chose :wink:

par **jeromaniac** » Jeudi 18 Octobre 2007 9:47

est ce que les objectifs sigma que j'ai en m'a possession son DX ou pas?

par **stephh** » Jeudi 18 Octobre 2007 10:41

DC chez sigma = DX chez nikon

par **Lesfilmu** » Jeudi 18 Octobre 2007 10:56

Les optiques DG sont optimisées pour le numérique (traitement des lentilles), mais couvrent le 24x36 argentique (donc a fortiori le FF numérique) là où les DC sont réservées à l'APS-C (donc cropées sur un D3).

Donc dans ton parc : le 10-20 sera cropé sur un D3, mais le 24-70 et le 80-400 sont DG, donc seront supportés en FF sur un D3 (reste à voir avec quelles perfs :wink:

)

Source : http://www.sigma-photo.fr/site/article/affichageArticle.aspx?idSegmentation=0000016

Sauf erreur de ma part, tes 2 Nikon couvrent le 24x36 aussi.

Autrement dit... :lol:

par **jeromaniac** » Jeudi 18 Octobre 2007 11:05

Bon c'est cool faut juste que je revende mon 10-20mm pour un 14-24 chez nikkor...
merci lesfilmu.

J'envoie un mail a sigma pour leur demander la compatibilité pour le 24_70 et le 80-400

par **jeromaniac** » Jeudi 18 Octobre 2007 11:06

parce qu'en meme temps ce sont les microstocks qui me payent le D3 :mrgreen:

par **Lesfilmu** » Jeudi 18 Octobre 2007 11:14

jeromaniac a écrit:Bon c'est cool faut juste que je revende mon 10-20mm pour un 14-24 chez nikkor...

Je crois que le 12-24 Sigma est DG aussi... et bien moins cher que le Nikkor :wink:

par **jeromaniac** » Jeudi 18 Octobre 2007 11:18

oui j'ai vu ça, faut voir les tests..

par **Lesfilmu** » Jeudi 18 Octobre 2007 13:25

jeromaniac a écrit:oui j'ai vu ça, faut voir les tests..

Il est moins bon aussi :wink:

par **stephh** » Jeudi 18 Octobre 2007 14:13

j'allais le dire, très très mou le sigma !

Sujet: Perte de résolution avec objectifs DX avec le D3 ???