Sujet: Petit coup de gueule !

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par stephh » Vendredi 20 Avril 2007 6:58

j'ai cadré pas mal de paysage à 50/50, et j'ai pas reçu de réponses négatives :)
si on veut transgresser les lois, il faut s'appliquer pour que la "pilule" passe :mrgreen:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Jacqboel » Vendredi 20 Avril 2007 7:08

Finalement, il faut bien avouer que malgré quelques rares dérives vite corrigées par les membres eux-mêmes ou les modérateurs, ce forum est une véritable école pour tous ceux qui veulent progresser.
En quatre mois de présence sur les différents topics, j'ai plus appris que dans les manuels pourtant indispensables dont je dispose.

Et surtout, j'emmagasine énormément d'idées à voir des réalisations balayant tous les domaines de la créativité.
Etant néophite, il m'arrive parfois d'apprécier globalement une photo proposées, puis par la lecture des critiques moins béates que les miennes, de découvrir les défauts et de les prendre alors à mon compte.

Plus tard, l'oeil au viseur, je tente d'appliquer alors les corrections suggérées.

Photos: 104
Jacqboel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Liège-Belgique

Objectif 1:

Cordialement.
Jacques

--------------------------------
"Le véritable voyage de la découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." (M. Proust)
--------------------------------

par Laikeen » Vendredi 20 Avril 2007 7:11

Jacqboel a écrit:Cette polémique est-elle bien adéquate sur un forum tel que celui des Pixelistes qui est, à mon avis, un des plus cordiaux et positifs que je connaisse.
Rarissimes sont les critiques purement négatives et malvenues.
Au contraire, je ne trouve que des conseils de bon aloi envers les "débutants" tels que je suis.
Parfois (c'est si rare), si un mauvais coucheur émet une remarque agressive, il est immédiatement contrecarré par d'autres membres qui atténuent les propos ou demandent des précisions plus constructives.

Cependant, il faut, si l'on poste ses réalisations, accepter que certains n'apprécient pas notre "oeuvre" et ne pas s'attendre qu'à des louanges béates.

Ainsi, je me permet ici, C2lart, de ne pas être d'accord avec toi. :-P


Bonjour,

Je rejoint totalement l'avis de Jacques.
Par ailleurs j'ai toujours trouvé les remarques constructives. Pour ma part, elles me permettent de progresser.
En tous cas, merci a ceux qui suivent mes petites images et qui m'aident a évoluer
Laissons ces querelles inutiles de coté elles n'ont absolument rien a faire dans ce forum très amical

Photos: 376
Laikeen

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1872

Inscription: 01 Déc 2006

par stephh » Vendredi 20 Avril 2007 7:19

c2lart a écrit:.....la plupart des membres et même modérateurs fassent une fixation.....


il faut bien avouer que malgré quelques rares dérives vite corrigées par les membres eux-mêmes ou les modérateurs


pour ce qui est des modérateurs, quand ils interviennent sur un topic pour poster un commentaire, c'est en tant que membre comme les autres. les critiques d'un modo n'ont pas plus de poids que les remarques des autres membres. :wink:

je dis juste ca parce qu'on a tendance à mettre les modos sur un pied d'estale, et il ne faudrait pas. perso ca me gênait beaucoup quand je l'étais.

par exemple, là, un modo va déplacer ce topic qui n'a pas grand chose à voir dans cette section :lol:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Jacqboel » Vendredi 20 Avril 2007 7:23

par exemple, là, un modo va déplacer ce topic qui n'a pas grand chose à voir dans cette section


Ne sont-ce point les gardes forestiers qui font les meilleurs braconniers ? :-P

Photos: 104
Jacqboel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Liège-Belgique

Objectif 1:

Cordialement.
Jacques

--------------------------------
"Le véritable voyage de la découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." (M. Proust)
--------------------------------

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 7:25

stephh a écrit:j'ai cadré pas mal de paysage à 50/50, et j'ai pas reçu de réponses négatives :)


rebelle :-P

Éric Bsson

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Gansie » Vendredi 20 Avril 2007 7:35

Bien le bonjour à tous... effectivement je déplace ce post dans la section "Autour d'un café"

Photos: 1792
Gansie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 10012

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Matricule 33...
Visitez mon site

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 7:40

Gansie a écrit:Bien le bonjour à tous... effectivement je déplace ce post dans la section "Autour d'un café"


Faudra pas s'étonné après qu'on soit davantage irrité :mrgreen:

Éric Bsson

par Gansie » Vendredi 20 Avril 2007 7:42

C'est du déca... 8-)

Photos: 1792
Gansie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 10012

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Matricule 33...
Visitez mon site

par Jacqboel » Vendredi 20 Avril 2007 7:46

Et le café, il est où ? :-D

Photos: 104
Jacqboel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Liège-Belgique

Objectif 1:

Cordialement.
Jacques

--------------------------------
"Le véritable voyage de la découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." (M. Proust)
--------------------------------

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 7:47

Gansie a écrit:C'est du déca... 8-)


Je ne connais pas cette marque de Cognac :-D

Éric Bsson

par Fred_pol » Vendredi 20 Avril 2007 7:51

stephh a écrit:pour ce qui est des modérateurs, quand ils interviennent sur un topic pour poster un commentaire, c'est en tant que membre comme les autres. les critiques d'un modo n'ont pas plus de poids que les remarques des autres membres. :wink:

je dis juste ca parce qu'on a tendance à mettre les modos sur un pied d'estale, et il ne faudrait pas. perso ca me gênait beaucoup quand je l'étais.


Merci Stephh !
c'est vrai que moi aussi cet amalgame me gene enormement, je passe d ailleurs de moin en moin sur les topics critiaue photo.

Juste une petite precision a ce sujet. Les moderations sont toujours (ou devraient) en orange de facon a bien essayer de faire la part des choses.

Photos: 384
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31379

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 7:53

Fred_pol a écrit:Juste une petite precision a ce sujet. Les moderations sont toujours (ou devraient) en orange de facon a bien essayer de faire la part des choses.


Oui, d'ailleurs je n'aime pas quand tu écris en orange sur mes posts :-D

Éric Bsson

par Lesfilmu » Vendredi 20 Avril 2007 7:56

Ecoutez, franchement, je pense qu'il faut faire la part des choses :

Si on poste une photo, c'est justement pour qu'elle soit critiquée. Si on n'accepte pas le critique, bin... faut pas poster, c'est tout (et c'est simple).

Ensuite, si la critique est émise, elle n'a aucune valeur si elle est complaisante. Donc si c'est pour dire "hô c'est beau" si ça ne l'est pas, il ne faut pas poster la critique.

Perso, je pense qu'on ne progresse que grâce à la critique, qu'elle ne peut venir que de gens qui en savent plus. Et l'énorme avantage d'un forum, c'est qu'on accède facilement à des gens qu'on ne connait pas, qui sont bien plus calés que nous. Il y a içi des gens que je n'ai jamais vu et qui en savent plus que je n'en saurai jamais sur la photo.

Alors, des fois, la forme est un peu abrupte ? Oui, surement. Est-ce méchant ou négatif ? Non, c'est juste un peu maladroit. Mais franchement, qu'est-ce qui est le plus productif ? Une critique honnête et argumentée mais maladroite ou une critique complaisante, ou pas de critique du tout ? Dans quel cas celui qui la sollicite va le plus progresser ? (parceque finalement, c'est ça le but : se faire critiquer pour progresser, non ??...).

Tout ça pour dire que perso, je classe la complaisance dans le "politiquement correct", un truc mou et sans intéret qui enferme les médiocres dans leurs médiocrité. Tu vas classer cette phrase comment ? C'est qui ce con de Lesfilmu qui s'la pète ou alors finalement, c'est pas complètement faux ? :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron