Sujet: Petit coup de gueule !

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par lviatour » Vendredi 20 Avril 2007 8:03

Lesfilmu a écrit:Tout ça pour dire que perso, je classe la complaisance dans le "politiquement correct", un truc mou et sans intéret qui enferme les médiocres dans leurs médiocrité. Tu vas classer cette phrase comment ? C'est qui ce con de Lesfilmu qui s'la pète ou alors finalement, c'est pas complètement faux ? :wink:


Perso je classerais comme complètement vrai ;)

Mais je fais attention, si un nouveau arrive de pas le décourager ;)

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par Moebus » Vendredi 20 Avril 2007 8:12

Je viens de tombé sur ce topic et je m'en étonne :roll: .

La photo est un art et donc chacun à sa propre vision de la photo (du moins dans le cadrage et la prise de vue). Par conséquent il est normal que des personnes adhèrent à votre vision et d'autres non.

Je pense qu'il faut toujours savoir rester humble et accepter la critique. Même si à nos yeux, une photo faites par nous même peut nous paraitre parfaite mais aux yeux de personnes plus "expérimentées", elle peut avoir de petit défaut. Et je pense que l'intérêt d'un forum comme les pixelistes est celui là: recevoir ces critiques pour progresser encore et toujours. Sinon, si on ne veut pas en recevoir alors, il ne faut pas poster de photos.

Pour ma part, si je me suis inscrit à ce site, c'est pour progresser en postant des photos, recevoir le regard extèrieur des autres même si parfois c'est dur de devoir se remettre en cause.

:wink:

Photos: 156
Moebus

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1308

Inscription: 12 Jan 2007

Localisation: Essonne - France

Objectif 1:

La critique est toujours la bienvenue lorsqu'elle est constructive
Nature & Animaux | L'Art de la Scène | Macro - Araignée crabe & Cie

par Jacqboel » Vendredi 20 Avril 2007 8:30

lviatour a écrit:
Lesfilmu a écrit:Tout ça pour dire que perso, je classe la complaisance dans le "politiquement correct", un truc mou et sans intéret qui enferme les médiocres dans leurs médiocrité. Tu vas classer cette phrase comment ? C'est qui ce con de Lesfilmu qui s'la pète ou alors finalement, c'est pas complètement faux ? :wink:

Perso je classerais comme complètement vrai ;)
Mais je fais attention, si un nouveau arrive de pas le décourager ;)


Entièrement d'accord. La critique se doit d'être franche et non complaisante mais ... , comme le dit Luc, ne doit pas décourager.

Concernant le rôle des modos, je n'ai pas voulu faire d'amalgame entre leur rôle "officiel" et leur avis de photographe. Je voulais simplement indiquer qu'ils pouvaient intervenir sur la civilité des remarques et bien évidemment pas sur le fond.

Comme quoi, tu vois, C2lart, la pensée est parfois difficile à exprimer en quelques mots écrits. :wink:

Photos: 104
Jacqboel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Liège-Belgique

Objectif 1:

Cordialement.
Jacques

--------------------------------
"Le véritable voyage de la découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." (M. Proust)
--------------------------------

par stephh » Vendredi 20 Avril 2007 8:31

Concernant le rôle des modos, je n'ai pas voulu faire d'amalgame entre leur rôle "officiel" et leur avis de photographe. Je voulais simplement indiquer qu'ils pouvaient intervenir sur la civilité des remarques et bien évidemment pas sur le fond.


oui. j'ai juste sauté sur l'occasion offerte pour en parler :wink:

Photos: 2165
stephh

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 37548

Inscription: 26 Nov 2005

Localisation: Morges, CH

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D60

Objectif 1: - Fisheye AF DX 10,5 f/2.8 D

Objectif 2: - Nik 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 4: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nik 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 9: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX II

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-800

Flash 3: - SU-800

Flash 4: - SB-R200

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 8:33

c2lart a écrit:Pour finir et clôturer ce post, toute vérité n'est pas bonne à dire acceptez au moins que chacun s'exprime et comprener plutôt que juger :!:


je vous rappelle quand même qu'officiellement ce post est clôturé :mrgreen:

Éric Bsson

par Lesfilmu » Vendredi 20 Avril 2007 8:36

Jacqboel a écrit:[Comme quoi, tu vois, C2lart, la pensée est parfois difficile à exprimer en quelques mots écrits. :wink:

Ca c'est certain aussi... La difficulté du web, c'est qu'il n'y a pas de "communication non verbale". On lit, point. Les emoticons peuvent atténuer, mais ca ne vaut pas une attitude ou un regard. Du coup, il ne reste que les mots, qui sont parfois plus tranchants qu'un ne le voudrait et qui peuvent vexer ou blesser sans aucun intention à l'origine...

C'est marrant, j'ai déjà eu la même discussion sur d'autres sites, sur des sujets sans aucun rapports avec la photo... comme quoi... :wink:

Photos: 1315
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 8:37

Je crois que certains d'entre vous n'ont pas compris mon coup de gueule...
Lisez bien le premier message !
De mon côté j'ai toujours accepté la critique qu'elle soit positive ou négative !
Ce qui m'a fortement gêné c'est des critiques faites avec un aspect méchant.

Une des choses intéressantes ans un forum de discussion, c'est qu'il y a toujours à un moment des personnes compréhensives qui savent apaiser et interprêter les posts.
Merci Jacques de ces sages paroles. :)

Photos: 157
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 339

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies

par lviatour » Vendredi 20 Avril 2007 8:37

stephh a écrit:
Concernant le rôle des modos, je n'ai pas voulu faire d'amalgame entre leur rôle "officiel" et leur avis de photographe. Je voulais simplement indiquer qu'ils pouvaient intervenir sur la civilité des remarques et bien évidemment pas sur le fond.


oui. j'ai juste sauté sur l'occasion offerte pour en parler :wink:


Perso, je ne regarde pas si une critique viens d'un modo ou pas, par contre je vais voir ce que fait le dit critique et en fonction de ce qu'il fait, j'étudie si oui ou non sa critique est pertinente ;)

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 8:38

Lesfilmu a écrit:Ca c'est certain aussi... La difficulté du web, c'est qu'il n'y a pas de "communication non verbale". On lit, point. Les emoticons peuvent atténuer, mais ca ne vaut pas une attitude ou un regard. Du coup, il ne reste que les mots, qui sont parfois plus tranchants qu'un ne le voudrait et qui peuvent vexer ou blesser sans aucun intention à l'origine...

C'est marrant, j'ai déjà eu la même discussion sur d'autres sites, sur des sujets sans aucun rapports avec la photo... comme quoi... :wink:


Entièrement d'accord avec toi ...

Photos: 157
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 339

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 8:41

Le second degré ne passe pas sur La Toile. l'ironie, etc.

Les smileys n'arrangent souvent rien car le lecteur ne retient que le poids des mots et pas le choc... des smileys :-D

Éric Bsson

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 8:44

Éric Bsson a écrit:Le second degré ne passe pas sur La Toile. l'ironie, etc.

Les smileys n'arrangent souvent rien car le lecteur ne retient que le poids des mots et pas le choc... des smileys :-D


Celle-là je la retiens ! :10/10:

Photos: 157
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 339

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies

par Vnr » Vendredi 20 Avril 2007 8:54

Jacqboel a écrit:Cette polémique est-elle bien adéquate sur un forum tel que celui des Pixelistes qui est, à mon avis, un des plus cordiaux et positifs que je connaisse.
Rarissimes sont les critiques purement négatives et malvenues.
Au contraire, je ne trouve que des conseils de bon aloi envers les "débutants" tels que je suis.
Parfois (c'est si rare), si un mauvais coucheur émet une remarque agressive, il est immédiatement contrecarré par d'autres membres qui atténuent les propos ou demandent des précisions plus constructives.

Cependant, il faut, si l'on poste ses réalisations, accepter que certains n'apprécient pas notre "oeuvre" et ne pas s'attendre qu'à des louanges béates.

Ainsi, je me permet ici, C2lart, de ne pas être d'accord avec toi. :-P


100% d'accord. Il suffit d'aller sur photim poster une photo pour voir ce que veut dire casser ! Au tout début, j'ai posté une image et je me suis fait descendre, la crititque était : "ta photo est nulle". Heureusement que j'ai trouvé ce forum, sinon j'aurais jamais montré mes images !

Mais, je comprends ce que veux dire C2lart, nous avons tous nos habitudes de cadrage, en plus des quelques livres lus (règle des tiers...) et c'est notre seule référence pour juger (même positivement). C'est vrai que ce n'est peut-être pas toujours le meilleur jugement, mais je pense qu'il est de bonne foi quand nous le formulons.

A plus :wink:

Voilà mon avis

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 8:57

Merci Vnr; tu as tout à fait compris ce que je voulais dire !

Photos: 157
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 339

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies

par Vnr » Vendredi 20 Avril 2007 9:04

J'ajoute que les pixelistes ont été pour moi un véritable moyen d'entrée dans la photo et d'en comprendre la méthode (en toute modestie). Je ne serai pas arrivé à mon résultat (même s'il est toujours mince... :roll: ) sans les conseils avisés et cordiaux des membres de ce forum.

Ce forum n'a pas vocation à créer des artistes je pense, mais plutôt à aider les gens à incorporer les bases de la photo, ce qui est vraiment le cas ici, et puis de les partager.

Allez à nos APN !

:wink:

Photos: 1099
Vnr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2463

Inscription: 10 Mai 2006

Localisation: Paris 13 - Pyrénées Orientales

Objectif 1:

Vnr
----------------------------
Voir, c'est imaginer :good:

Vues nocturnes - Architectures et lieux N&B - Le Louvre la nuit - Norvège de Oslo à Bergen

par hervelino » Vendredi 20 Avril 2007 9:23

c2lart a écrit:Je crois que certains d'entre vous n'ont pas compris mon coup de gueule...
Lisez bien le premier message !
De mon côté j'ai toujours accepté la critique qu'elle soit positive ou négative !
Ce qui m'a fortement gêné c'est des critiques faites avec un aspect méchant.....


Je mêle rarement de ce qui ne me regarde pas, mais je parcours tout les post, et , sans prendre parti, au lieu de surcharger le forum de propos acerbes, les réponses en MP seraient plus directes et plus judicieuses, ceci pour garder la convivialité de ce forum, car on aime ou on n'aime pas les photos exposées, mais tout est dans la manière de le dire!!! Bonne continuation... :wink: H.

Photos: 2729
hervelino

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8459

Inscription: 18 Avr 2006

Localisation: nice/st laurent du var

Boitier 1: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 3: - Nikkor 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 4: - Sigma 300mm f/2.8 APO EX HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Les albums sorties: Abbaye du Thoronet Parc Phoenix

......seul celui qui parle, est entendu par celui qui écoute!!!! (sic)
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron