Sujet: Petit coup de gueule !

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Petit coup de gueule !

par c2lart » Jeudi 19 Avril 2007 21:06

Je regarde pas mal de post et je suis toujours effaré par le fait que la plupart des membres et même modérateurs fassent une fixation sur les cadrages ou recadrages des clichés critiqués (positivement ou négativement).
Certains de mes clichés sont appréciés parfois grâce aux excentricités des cadrages, et alors ça me donne pas le droit de juger les autres !

Je pense qu'il faut arrêter de toujours cassé, car parfois c'est le cas, l'envie de créativité de certains photographes amateurs ou plus !

En plus de ça, c'est lassant de toujours lire les mêmes critiques surtout lorsqu'elles viennent de personnes ne postant pratiquement jamais ou ayant les mêmes défauts !

Voilà, je pense que ce petit coup de gueule changera le comportement de certains qui devraient plutôt servir que désservir les membres qui viennent sur le forum pour apprendre et pas pour "en prendre" !!!

MERCI de m'avoir laissé cette petite place pour m'exprimer librement...

Longue vie aux pixelistes !

Photos: 151
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 331

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies
Publicité

par Éric Bsson » Jeudi 19 Avril 2007 21:38

:roll:

En résumé, seules les critiques selon tes goûts et convenances sont les bonnes et bienvenue.

Merci de cette bonne blague du soir :lol: :wink:

Chacun fait ce qu'il veut en photo, chacun en pense aussi ce qu'il veut.

S'il veut faire seul dans son coin, rien ne lui interdit. Comment je fais, moi ? :wink:

Éric Bsson

par Aragorn » Jeudi 19 Avril 2007 22:04

:shock: voila une critique mal cadré... (casséééé) :roll: :coucou21:

Photos: 1288
Aragorn

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2064

Inscription: 21 Jan 2007

Localisation: France, PACA, Alpes Maritimes, 06130 Grasse.

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 5:41

De mon côté j'accepte aisément la critique sans aucun problème, à partir du moment où elle est réellement constructive mon cher Eric. Mais moi je pense aux autres qui, pour certains se font descendre en flèche par certaines critiques répètées et négatives. Il suffit de bien lire les posts. Pour ma part, lorsque je me permet d'émettre une critique négative, elle est toujours accompagnée par un minimum de conseil. :wink:

Aragorn;
mon p'tit coup de gueule n'est pas du tout "mal cadré" ! J'en ai déjà parlé avec d'autres pixelistes qui pensent comme moi.
Donner son avis sur un cadrage à l'auteur d'une photo; ça c'est positif !!!
Pensez aux débutants !!! Moi je m'en fou totalement, mon expérience dans la photo est plus derrière moi que devant...
Je m'occupe de plusieures associations depuis des années et j'ai toujours encouragé plutôt que l'inverse !

Pour finir et clôturer ce post, toute vérité n'est pas bonne à dire acceptez au moins que chacun s'exprime et comprener plutôt que juger :!:

Photos: 151
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 331

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 5:57

c2lart a écrit:
Pour finir et clôturer ce post, toute vérité n'est pas bonne à dire acceptez au moins que chacun s'exprime et comprener plutôt que juger :!:


Non, mais là ça devient ridicule.

Tu ouvres un post et le clôture dès l'instant où tu penses que tu as tout dit et ce que les autres peuvent en penser, ben... :???:
Drôle de façon d'accepter que chacun s'exprime...

Avec toi, c'est rire du soir et rire du matin :lol:

Éric Bsson

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 6:06

Toi t'es un pro de la dégaine à ce que je vois !!! :mrgreen:

Donc comme toi je préfère en rire et te laisser à ton incompréhension totale !!!



C'est vrai qu'on trouve de tous dans les forums, desgens compréhnesifs et sympas et d'autres qui sont peut-être aussi sympa mais pas l'esprit assez large !!!
Dommage que l'on ne puisse donner un avis sans que cela irrite ; je sais: "Oui mais toi c'est ce que tu fais...et tatati et tatata...)" :coucou2: :durdur:

Photos: 151
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 331

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies

par Éric Bsson » Vendredi 20 Avril 2007 6:13

C'est juste que tu ne te rends pas compte du côté prétentieux (ou maladroit ?) de ta démarche.

Tu donnes un avis et il ne faudrait pas être irrité par celui-ci. C'est un peu fort, non ?

C'est un forum ici.

Éric Bsson

par Jacqboel » Vendredi 20 Avril 2007 6:27

Cette polémique est-elle bien adéquate sur un forum tel que celui des Pixelistes qui est, à mon avis, un des plus cordiaux et positifs que je connaisse.
Rarissimes sont les critiques purement négatives et malvenues.
Au contraire, je ne trouve que des conseils de bon aloi envers les "débutants" tels que je suis.
Parfois (c'est si rare), si un mauvais coucheur émet une remarque agressive, il est immédiatement contrecarré par d'autres membres qui atténuent les propos ou demandent des précisions plus constructives.

Cependant, il faut, si l'on poste ses réalisations, accepter que certains n'apprécient pas notre "oeuvre" et ne pas s'attendre qu'à des louanges béates.

Ainsi, je me permets ici, C2lart, de ne pas être d'accord avec toi. :-P

Photos: 104
Jacqboel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Liège-Belgique

Objectif 1:

Dernière édition par Jacqboel le Vendredi 20 Avril 2007 9:06, édité 1 fois.
Cordialement.
Jacques

--------------------------------
"Le véritable voyage de la découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." (M. Proust)
--------------------------------

par Gigisse » Vendredi 20 Avril 2007 6:31

Jacqboel a écrit:Cette polémique est-elle bien adéquate sur un forum tel que celui des Pixelistes qui est, à mon avis, un des plus cordiaux et positifs que je connaisse.
Rarissimes sont les critiques purement négatives et malvenues.
Au contraire, je ne trouve que des conseils de bon aloi envers les "débutants" tels que je suis.
Parfois (c'est si rare), si un mauvais coucheur émet une remarque agressive, il est immédiatement contrecarré par d'autres membres qui atténuent les propos ou demandent des précisions plus constructives.

Cependant, il faut, si l'on poste ses réalisations, accepter que certains n'apprécient pas notre "oeuvre" et ne pas s'attendre qu'à des louanges béates.

Ainsi, je me permet ici, C2lart, de ne pas être d'accord avec toi. :-P



:+1: :+1:

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par Gabriel Olivier » Vendredi 20 Avril 2007 6:33

Gigisse a écrit:
Jacqboel a écrit:Cette polémique est-elle bien adéquate sur un forum tel que celui des Pixelistes qui est, à mon avis, un des plus cordiaux et positifs que je connaisse.
Rarissimes sont les critiques purement négatives et malvenues.
Au contraire, je ne trouve que des conseils de bon aloi envers les "débutants" tels que je suis.
Parfois (c'est si rare), si un mauvais coucheur émet une remarque agressive, il est immédiatement contrecarré par d'autres membres qui atténuent les propos ou demandent des précisions plus constructives.

Cependant, il faut, si l'on poste ses réalisations, accepter que certains n'apprécient pas notre "oeuvre" et ne pas s'attendre qu'à des louanges béates.

Ainsi, je me permet ici, C2lart, de ne pas être d'accord avec toi. :-P



Tout à fait d'accord avec l'esprit et la lettre de cette remarque. Que le forum continue sa mission sereinement.

Gabriel Olivier

Pi........
Pi........

Messages: 36

Inscription: 05 Avr 2007

Localisation: Bruxelles

Objectif 1:

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 6:35

Merci de ton avis Jacques !

Mais il faut avouer aussi, que certains poussent la critique un peu loin ! Peut-être ne savent-ils pas s'exprimer par l'écrit ?

Cordialement,
Thierry

Photos: 151
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 331

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies

par lviatour » Vendredi 20 Avril 2007 6:42

Jacqboel a écrit:Cette polémique est-elle bien adéquate sur un forum tel que celui des Pixelistes qui est, à mon avis, un des plus cordiaux et positifs que je connaisse.
Rarissimes sont les critiques purement négatives et malvenues.
Au contraire, je ne trouve que des conseils de bon aloi envers les "débutants" tels que je suis.
Parfois (c'est si rare), si un mauvais coucheur émet une remarque agressive, il est immédiatement contrecarré par d'autres membres qui atténuent les propos ou demandent des précisions plus constructives.

Cependant, il faut, si l'on poste ses réalisations, accepter que certains n'apprécient pas notre "oeuvre" et ne pas s'attendre qu'à des louanges béates.

Ainsi, je me permet ici, C2lart, de ne pas être d'accord avec toi. :-P

:+1: :+1: :+1:

Photos: 1468
lviatour

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 11926

Inscription: 27 Nov 2006

Localisation: Belgique (Bruxelles et Hamois)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D90

Boitier 4: - Nikon FE

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FT3

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 8: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 600mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 10: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-700

Flash 3: - Nikon SB-700

Flash 4: - Nikon SB-600

TC 2: - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX

TC 3: - KENKO 1,4X Pro 300 Nikon AF DG

TC 5: - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX

par Jacqboel » Vendredi 20 Avril 2007 6:43

Mais il faut avouer aussi, comme tu l'as fait, que certains poussent la critique un peu loin ! Peut-être ne savent-ils pas s'exprimer par l'écrit ?


Il est possible, comme tu le dis, que certaines critiques puissent être maladroitement tournées. Mais, même si elles sont virulentes, je pense que l'auteur de l'image mise en pâture doit avoir la modestie d'accepter ou de relativiser.

En outre, lorsque l'on expose un cliché "hors norme", il faut l'accompagner de commentaires justifiant cette sortie des conventions. C'est ainsi que l'on fait évoluer l'art. :wink:

Photos: 104
Jacqboel

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Liège-Belgique

Objectif 1:

Cordialement.
Jacques

--------------------------------
"Le véritable voyage de la découverte ne consiste pas à chercher de nouveaux paysages, mais à avoir de nouveaux yeux." (M. Proust)
--------------------------------

par Gigisse » Vendredi 20 Avril 2007 6:44

c2lart a écrit:Merci de ton avis Jacques !

Mais il faut avouer aussi, que certains poussent la critique un peu loin ! Peut-être ne savent-ils pas s'exprimer par l'écrit ?

Cordialement,
Thierry


Si, si Thierry ... je sais écrire ... mais, dans ce cas ... je n'ai pas grand'chose à rajouter aux dires de Jacques ! Ses propos sont pleins de sagesse et j'y adhère complètement !

Photos: 544
Gigisse

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8652

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Camargue

Objectif 1:

par c2lart » Vendredi 20 Avril 2007 6:52

Lorsque l'on parle de sagesse, je ne peux qu'y adhèrer Gigisse.

Tes propos sont effectivements justes Jacques. Merci encore de la compréhension dont tu fais part concernant ce post. :)
C'est sans doute aussi que tu as pu remarqué que certaines critiques étaient mal formulées (enfin je l'espère pour leurs auteurs...)
:(

Photos: 151
c2lart

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 331

Inscription: 27 Jan 2006

Localisation: Le Touquet Paris-Plage (62)

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D5100

Objectif 1:

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DF

Objectif 4: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 5:

Flash 1:

Flash 2:

TC 2:

C2lart, c'est de l'Art !!!
Tout est dit !!!
http://thaudiquet.wixsite.com/th-photographies
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron