Petit (quel euphémisme) soucis de MAP

par **ysules** » Jeudi 16 Juin 2011 13:18

bonjour à tous,

je possède le D90 depuis 2 ans et je crois qu'il est l'heure d'un retour au SAV. J'ai quelques soucis avec mon bon vieux nikkor 35mm f1,8G et surtout avec le sigma 85mm f1,4 que je viens de recevoir aujourd'hui. Aucun souci de map quand je suis à moins de 5 voir 7 mètres du sujet mais au delà je trouve la map plus que foireuse (désolé pour ce terme). :oops:

1ère photo
Nik 35mm - f1,8 - distance un peu moins de 10m => le rectangle représente la map dans le viseur. Elle a été faite sur le haut du pied de parasol et apparement se sont les rosiers derrière qui sont nets ! :roll:

: 35mm.jpg (238.84 Kio) Vu 1215 fois; Photo prise le: Jeudi 16 Juin 2011 12:15; Focale: 35 mm; Vitesse de fermeture: 1/2000 Secs; Nombre-F: F/1.8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

2nd photo
Nik 35mm - f1,8 - distance un peu moins de 10m => La map a été faite cette fois-ci sur l'angle de la chaise et c'est le pied de parasol qui est net ! :shock:

: 35mm2.jpg (219.9 Kio) Vu 1215 fois; Photo prise le: Jeudi 16 Juin 2011 12:15; Focale: 35 mm; Vitesse de fermeture: 1/2000 Secs; Nombre-F: F/1.8; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

3è photo
Sigma 85mm - f1,4 distance un peu moins de 10m => La map a été faite sur les bégonia dragons et il semblerait que se soient les cailloux quelques centimètres dessous qui soient nets ! :evil:

: 85mm.jpg (201.03 Kio) Vu 1215 fois; Photo prise le: Jeudi 16 Juin 2011 12:27; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/2000 Secs; Nombre-F: F/1.4; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

4è photo
Sigma 85mm - f1,4 distance un peu moins de 10m => La map a été faite sur l'angle de la chaise et c'est l angle de la table qui est nette ! :oinoin:

: 85mm2.jpg (112.23 Kio) Vu 1215 fois; Photo prise le: Jeudi 16 Juin 2011 12:27; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/2000 Secs; Nombre-F: F/1.4; Vitesse ISO: 200; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

J'avais quelques doutes sur la fiabilité de mon 35mm depuis quelques temps. L'ayant acheté à moindre coût sur ebay, je ne m'en prenais qu'à moi même. Mais avec Sigma tout neuf de chez digi-photo, il me semble que mes objectifs soient corrects et que c'est bien mon boitier qui a un souci. Qu'en pensez-vous ?

merci à ceux qui prendront la peine de répondre

par **rapetout** » Jeudi 16 Juin 2011 15:32

Et avec les autres objectifs?

par **ysules** » Jeudi 16 Juin 2011 15:38

Pour le 18-105mm et le 70-300mm je n'ai pas l’impression d'avoir ce résultat, mais c'est rare que je sois à plein ouverture. La plus part du temps je suis à <f5,6. Je ne sais pas si cela a une incidence. Quand au 150 sigma, je ne m'en sers que pour de la macro et je n'ai aucun souci. J'ai vraiment l'impression que cela coince aux très grandes ouvertures comme >f2. Mais à qui la faute : du boitier ou des objectifs ?

par **BertrandFX** » Jeudi 16 Juin 2011 15:40

On peut penser à un souci de back focus.
Ce thème a été abordé sur le forum, mais je ne sais pas où. Faudrait prendre le temps de chercher, soit dans les rubriques consacrées aux boitiers, soit dans les questions sur les objectifs.
Mais en tout état de cause, je crois qu'il y a moyen de régler ce phénomène. :wink:

par **ysules** » Jeudi 16 Juin 2011 15:47

oui j'ai vu ce topic : front-focus-et-back-focus-su-d90-t56785-30.html

mais apparement ce souci est réglable sur le D300 mais sur le D90, si cela s'avere être ca, à part un aller retour au SAV il y a pas grand chose à faire

par **gebu** » Jeudi 16 Juin 2011 17:14

C'est ce que j'ai fait (retour au sav du boitier) et depuis c'est impec. (voir les pages 8 ou 9 du topic que tu as cité)

par **ysules** » Jeudi 16 Juin 2011 17:20

merci gebu cela me rassure a moitié ! je suis ravi d'avoir pris une garantie 4ans. Mais bon si c'est le seul moyen pour pouvoir utiliser pleinement le 35mm et le 85mm.

par **e-lb** » Jeudi 16 Juin 2011 19:30

Essaye de corriger toi-même, pas de risque si tu es précis. J'ai corrigé le mien en utilisant la mire avec cette méthode : http://focustestchart.com/chart.html

par **rapetout** » Jeudi 16 Juin 2011 19:44

Comment tu veux corriger tout seul?

par **e-lb** » Jeudi 16 Juin 2011 20:29

J'ai déjà donné le lien sur ce topic front-focus-et-back-focus-su-d90-t56785-120.html

Le revoici : http://www.leongoodman.com/d70focus.html

Une clé Allen de 2mm, de la précision et le tour est joué.

par **ysules** » Jeudi 16 Juin 2011 21:33

merci e-lb mais étant donné mon anglais et mes 2 mains gauches, je vais me contenter du SAV, en espérant qu'il puisse y remédier.

par **e-lb** » Jeudi 16 Juin 2011 21:51

Pas de soucis Ysules :coucou21:

par **ysules** » Dimanche 19 Juin 2011 18:22

Bonsoir à tous,

j'ai essayé avec l'intégralité de mes objectifs, excepté le grand angle de tokina, et le constat est le même. Dès que le sujet est loin, la map a du mal à se caler. Voici un exemple à environ 2/3 mètres du sujet avec le 85mm de chez sigma. La MAP est nickel sur les yeux (on appréciera la qualité de ce sigma :hein570:

)

: Esteban.jpg (79.23 Kio) Vu 1070 fois; Photo prise le: Dimanche 19 Juin 2011 13:15; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/1000 Secs; Nombre-F: F/1.4; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Voici 2 autres prises à plus de 7m du sujet. MAP auto sur le nez et boum c'est le tee shirt qui est net ! :crached:

: este.jpg (95.46 Kio) Vu 1070 fois; Photo prise le: Dimanche 19 Juin 2011 13:21; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/3000 Secs; Nombre-F: F/1.4; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

La seconde => Exactement les mêmes réglages excepté la MAP en manuelle. Le résultat est bon

: este-2.jpg (107.93 Kio) Vu 1070 fois; Photo prise le: Dimanche 19 Juin 2011 13:21; Focale: 85 mm; Vitesse de fermeture: 1/3000 Secs; Nombre-F: F/1.4; Vitesse ISO: 100; Balance des blancs: Auto; Flash: Le flash ne s'est pas déclenché; Modèle d'appareil-photo: NIKON D90; Programme d'exposition: Priorité d'ouverture; Correction d'exposition: 0 EV; Mode de mesure: Pattern; Logiciel: Adobe Photoshop CS5 Windows

Si la map manuelle fonctionne; cela veut bien dire que c'est l'AF qui coince ?

par **e-lb** » Dimanche 19 Juin 2011 20:40

Tout à fait.

par **lucka** » Dimanche 19 Juin 2011 21:12

moi pareil , je pensai avoir acheter un 17-55 defectueu sur le net car l´ af est toujours plus ou moins aléatoire ,,,mais si je passe en live view lá ça pique tres fort et super net ,,,il y a une explication a ça ,,??

Sujet: Petit (quel euphémisme) soucis de MAP