Pixelistes • Peut on prendre des photos de tout ???? : Discussion sur la photo - Page 2

Sujet: Peut on prendre des photos de tout ????

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par jjm » Lundi 11 Février 2008 15:31

yquem37 a écrit:
BertranD200 a écrit:Il est aussi interdit de phographier dans les gares !!

OUPS !!

Les trépieds sont interdits sur la voie publique !

re-OUPS !!!

bah... c'est écrit nulle part !! :-)[/quote]

Cela s'appelle uitisation du domaine publique! :wink:

jjm

par jjm » Lundi 11 Février 2008 15:34

plutôt : occupation du domaine publique. :wink:

jjm

par yquem37 » Lundi 11 Février 2008 15:48

jjm a écrit:plutôt : occupation du domaine publique. :wink:

personnellement je considère que le domaine public m'appartient puisque "public" !!
c'est moi le PUBLIC
ce sont MES impôts !!!
alors si je peux pas prendre MA gare ou MA mairie en photo, je dis : CROTTE !
(et pardonnez ma vulgarité !)

Photos: 188
yquem37

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 558

Inscription: 21 Aoû 2007

Localisation: TOURS

Objectif 1:

mon modeste fil : http://www.pixelistes.com/forum/mes-pho ... 24668.html
et plein là : http://picasaweb.google.fr/jaimetchater

--------
"on ne se console pas de ses chagrins, on s'en distrait" -Stendhal

par jjm » Lundi 11 Février 2008 15:58

je suis d'accord avec toi. Mais il suffit que quelqu'un se plaigne.
Enfin cela n'est pas grave sur ton trépieds tu n'as pas un fusil. :wink:

jjm

par yquem37 » Lundi 11 Février 2008 16:00

jjm a écrit:je suis d'accord avec toi. Mais il suffit que quelqu'un se plaigne.
Enfin cela n'est pas grave sur ton trépieds tu n'as pas un fusil. :wink:

lol
non !!
mais je peux donner des coups avec !!
:twisted:

Photos: 188
yquem37

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 558

Inscription: 21 Aoû 2007

Localisation: TOURS

Objectif 1:

mon modeste fil : http://www.pixelistes.com/forum/mes-pho ... 24668.html
et plein là : http://picasaweb.google.fr/jaimetchater

--------
"on ne se console pas de ses chagrins, on s'en distrait" -Stendhal

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

par jjm » Lundi 11 Février 2008 16:18

yquem37 a écrit:
jjm a écrit:je suis d'accord avec toi. Mais il suffit que quelqu'un se plaigne.
Enfin cela n'est pas grave sur ton trépieds tu n'as pas un fusil. :wink:

lol
non !!
mais je peux donner des coups avec !!
:twisted:


Mais oui tout à fait!!! un coup de pied cela fait mais un coup de trépieds, tu imagines? :mdr02:

jjm

par yquem37 » Lundi 11 Février 2008 16:22

jjm a écrit:
yquem37 a écrit:
jjm a écrit:je suis d'accord avec toi. Mais il suffit que quelqu'un se plaigne.
Enfin cela n'est pas grave sur ton trépieds tu n'as pas un fusil. :wink:

lol
non !!
mais je peux donner des coups avec !!
:twisted:


Mais oui tout à fait!!! un coup de pied cela fait mais un coup de trépieds, tu imagines? :mdr02:

ça s'appelle une ruade ??
:-D

Photos: 188
yquem37

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 558

Inscription: 21 Aoû 2007

Localisation: TOURS

Objectif 1:

mon modeste fil : http://www.pixelistes.com/forum/mes-pho ... 24668.html
et plein là : http://picasaweb.google.fr/jaimetchater

--------
"on ne se console pas de ses chagrins, on s'en distrait" -Stendhal

par jjm » Dimanche 17 Février 2008 22:35

cyrille777 a écrit:une victoire pour les photographes?

""Des tribunaux français viennent de rendre des jugements où le droit artistique et le droit à l'information l'emportent sur le droit à l'image. Ces exemples pourraient-ils ramener l'art et le journalisme québécois à la barre? Probablement pas, puisque «le Québec aime trop la censure», répond un spécialiste.

Et de deux! Le célèbre photographe français François-Marie Banier vient de remporter coup sur coup non pas un mais deux procès importants dans le domaine du droit à l'image.

Avant-hier à Paris, le Tribunal de grande instance a affirmé que des photos de deux femmes croquées dans les rues de Paris, reproduites dans l'ouvrage Perdre la tête (Gallimard, 2005), ne portaient pas atteinte à leur dignité. Les deux plaignantes -- l'une placée sous curatelle, l'autre sous tutelle judiciaire -- réclamaient plus de 40 000 $ pour avoir été tournées «en dérision, voire en ridicule».

La cour a noté la suppression des photos litigieuses dans des éditions ultérieures de l'album, souligné «l'intérêt artistique et sociologique» de l'ouvrage mais aussi et surtout conclu qu'«en l'absence de toute atteinte à la dignité humaine, il convient de privilégier la liberté d'expression artistique sur le droit à l'image des personnes -- même particulièrement vulnérables -- que le photographe entend précisément défendre».

Le 9 mai dernier, une autre plaignante, une attachée de presse, croquée sur un banc, un cellulaire à l'oreille, son chien en laisse, avait déjà été déboutée pour les mêmes motifs. «Seule la publication contraire à la dignité de la personne ou revêtant pour elle des conséquences d'une gravité particulière est de nature à constituer une atteinte au droit à l'image susceptible de réparation», avait cette fois-là tranché le jugement de grande instance.""



Sympa ton étude sur le droit à l'image!
Tu es juriste?


Je n'ai jamais osé prendre une photo dans le rue à cause l'article 9 du Code Civil. :oops:

jjm

par cyrille777 » Dimanche 17 Février 2008 22:59

non pas du tout j'ai trouve cela sur le net avec google... c'etait en reponse avec ce que j'ai ecris juste au dessus de l'article que tu cites

et si tu visites la galerie gens et people du site il y en a un paquet..

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par jjm » Dimanche 17 Février 2008 23:06

j'ai vu qu'il y en avait plein.

J'en ai parlé avec mon fils qui est étudiant en droit, il m'a toujours opposé article 9 du Code Civil.

Voilà qui va relancer la polémique!!! :wink:

jjm

par cyrille777 » Dimanche 17 Février 2008 23:11

polemique jurisprudence etc etc vaste debat sans fin ... mais apres privilegié les personnes aujourd'hui la justice semble privilegier les photographes ...

moi je ne me prive pas ...

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par jjm » Dimanche 17 Février 2008 23:20

tant mieux :wink:

jjm

par jjm » Dimanche 17 Février 2008 23:21

Mardi, je vais à l'espace Nikon, j'espère qu'il pourront s'occuper de mon capteur. :wink:

jjm

par cyrille777 » Dimanche 17 Février 2008 23:22

pas de raison ... zen zen ils vont te le sauver... n'oublies pas la facture et le papier jaune...

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron