Pixelistes

[Ju Spoops]

bonjour tous le monde,

je suis pr l'instant équipé du zoom standard 18-55 mm ainsi que d'un nikkor AF 70-300 f4-5.6G dont je ne me sers jamais.
J'ai dans l'idée d'investir un peu dans un objectif me permettant d'améliorer mes clichés.

#15 Bruxelles

101_7192.JPG (298.66 Kio) Vu 130 fois

Photo prise le: Vendredi 11 Novembre 2011 16:48

Focale: 22 mm

Vitesse de fermeture: 1/500 Secs

Nombre-F: F/4.8

Vitesse ISO: 80

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché, mode automatique

Modèle d'appareil-photo: KODAK Z730 ZOOM DIGITAL CAMERA

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Pattern

#16 Lyon

DSC_1555.jpg (184.83 Kio) Vu 130 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Septembre 2011 9:38

Focale: 55 mm

Vitesse de fermeture: 1/800 Secs

Nombre-F: F/11

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Ver.1.00

Commentaire:

#17 Lyon

DSC_1574.jpg (200.15 Kio) Vu 130 fois

Photo prise le: Jeudi 01 Septembre 2011 9:52

Focale: 24 mm

Vitesse de fermeture: 1/1250 Secs

Nombre-F: F/9

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D3000

Programme d'exposition: Programme normal

Correction d'exposition: 2/6 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385

Commentaire:

Voila pr quelques exemples.

En vous remerciant par avance pour votre aide! =)

Ju Spoops

[lincal]

Bonjour Ju Spoops,

J'avoue ne pas être bien sûr de comprendre quel type de conseil tu recherches
Ce serait pour remplacer le 18-55 ?
Quel serait le budget ?

[BertrandFX]

Message de la modération pour Ju Spoops : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Moi aussi j'ai du mal à comprendre ton message. Il me semble que tu cherches des conseils sur le choix d'un objectif. C'est pour cette raison que j'ai positionné ton topic dans la rubrique "Comparatifs et questions diverses sur les objectifs".

[Ju Spoops]

Bonjour à tous les deux!

En effet, je suis a la recherche d'un objectif pour remplacer celui standard, tout en sachant que j'aime faire des photos d'architecture, extérieur comme l'intérieur.

mon budget serait compris entre 200 et 500e, intéressé aussi par des occasions!

Merci à vous

PS pr BertrandFX et autres fondu d'écosse, mon ptit album fb :

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... f9d5095ec8

De Bonnes fêtes à vous!!

[Anthelix]

Une question qui me vient immédiatement à l'esprit, c'est : en quoi le 18-55mm est-il limitatif ?
Si c'est parce qu'il ne cadre pas assez large, alors un ultra grand angle pour le compléter peut être une solution.
Si c'est pour de la photo de nuit, alors une focale fixe ultralumineuse peut le compléter... à moins de le remplacer par un zoom lumineux ouvrant à f/2.8 éventuellement stabilisé.
Affine la définition de ton problème, ainsi nous pourrons t'aider.

[Ju Spoops]

Très bonne question Anthelix!!

c'est peut etre un caprice de ma part plus qu'un besoin vital c sur. J'ai envie de faire de belles photos, avec de beaux rendus, et c'est surtout dans cette optique que je voulais changer d'objectif.

J'ai un trépied pour la nuit, dc je dirais qu'un objectif plus lumineux et un cadrage plus large est ce que je cherche.

Je regardais encore tt à l'h cette discussion

tamron-sp-af-10-24mm-f-3-5-4-5-di-ii-ld-aspherical-if-mdel-ab001-t30835.html

Le zoom lumineux ouvrant a f/2.8 serait par exemple le Tamron 17-50mm f2.8 VC ou pas. D'après les discussions, le non stabilisé à un meilleur résultat pr un prix moindre.

En tout cas, merci Anthelix de poser la question, ça me permets de prendre du recul (un petit peu) sur ma motivation pour l"acheter! =)

[Anthelix]

N'oublie pas que ce n'est pas le matériel qui améliore les clichés, c'est la pratique. Le matériel n'est qu'un moyen. La perfection, c'est quand on a parvient à une économie de moyens telle qu'on ne peut plus rien supprimer. (D'ailleurs, si j'ai camouflé ma liste de matériel, c'est bien pour cacher la honte de mon imperfection. )

En ultra-grand angle, le Sigma 10-20mm f/4-5.6 ou mieux, le Tokina 12-24mm f/4 version 2 offrent une meilleure qualité d'image, si ton budget est extensible (ces deux marques ont multiplié leurs prix par 1,5x en 3 ans)

Si tu as un trépied, ce n'est pas la peine de prendre un objectif lumineux. Par contre si tu veux faire de la photo sans t'encombrer du trépied, un 17-50mm f/2.8 stabilisé est l'arme absolue : il permet d'atteindre des vitesse plus basses qu'un 35mm f/1.8, ou même qu'un ultra grand angle à f/2.8. Mais il faut faire quelques concessions.

[Ju Spoops]

Merci Anthelix!!

L'humilité est une très bonne chose, et effectivement, il ne faut pas perdre de vue que ce n'est pas le matos qui ns donnent des résultats parfaits ms un travail régulier et assidu.

le tokina est trouvable aux alentours de 400e. a ce prix ça reste encore ds mes cordes. VIvement noël!! =)

Merci encore!

[Anthelix]

Attention à bien prendre la version 2 (sauf exception, il y a un liseré rouge sur la version 2) si tu optes pour le Tokina : la version 1, dépourvue de moteur, n'aurait pas d'autofocus sur ton D3000.