Sujet: [nautil] Photo ornitho

Tout ce jet lag est fatiguant, et là c'est fini, on va rester en France maintenant.
Et pas qu'en région parisienne, mais dans une autre belle région d'oiseaux: Oléron et ses marais.
A bientôt pour un nouvel épisode.

[Chambol]

Nautil
Pas trop d'un coup, on n'arrive plus à suivre
de belles images tout de même sur ces spécimens srilankais

[jybreizh]

:hein570: Nautil
Pas trop d'un coup, on n'arrive plus à suivre
de belles images tout de même sur ces spécimens srilankais

Oui je sais mais je voudrais me débarrasser de ce passé lourd et encombrant.
OK J'y vais plus cool alors ;o))))

[jybreizh]

Oui je sais mais je voudrais me débarrasser de ce passé lourd et encombrant.

Avant: Un bridge, ou l'argentique au 180mm et après un 18-200 en DX.. Ça, c'était avant, du passé.
Maintenant c'est avec mon premier vrai télé et ce sujet me passionne, donc oui, je tourne une page importante avec ce qui n'est peut-être qu'une étape...
J'ai toujours progressé seul en photo. "Maitriser" la macro m'a pris 10 ans (je crois maintenant être capable de présenter une galerie sans avoir à rougir).
Je reste très humble sur ce sur sujet ornitho car à mon avis je dois en prendre pour au moins 10-20 ans et ce n'est pas que de la technique, c'est aussi une connaissance du sujet importante du biotope, de la nature. C'est énorme et si beau cet ensemble. Que de belles heures a passer dans de beaux endroits.

Je pars juste du principe que ce qui a été fait fait avant est moins bon que ce qui est a faire (sauf "accident": la photo extraordinaire qui peut sortir n'importe quand), le principe simple étant que l'on progresse toujours.

50 ans, 30 ans de photo, et toujours aussi ému par la découverte du développement (l'image qui apparaissait avant dans le noir d'un labo et qui se révèle de la même façon après le shooting sur un écran).

J'adore les oiseaux, je tiens à tout partager.

[jybreizh]

Avant: Un bridge, ou l'argentique au 180mm et après un 18-200 en DX.. Ça, c'était avant, du passé.
Maintenant c'est avec mon premier vrai télé et ce sujet me passionne, donc oui, je tourne une page importante avec ce qui n'est peut-être qu'une étape...
J'ai toujours progressé seul en photo. "Maitriser" la macro m'a pris 10 ans (je crois maintenant être capable de présenter une galerie sans avoir à rougir).
Je reste très humble sur ce sur sujet ornitho car à mon avis je dois en prendre pour au moins 10-20 ans et ce n'est pas que de la technique, c'est aussi une connaissance du sujet importante du biotope, de la nature. C'est énorme et si beau cet ensemble. Que de belles heures a passer dans de beaux endroits.

Je pars juste du principe que ce qui a été fait fait avant est moins bon que ce qui est a faire (sauf "accident": la photo extraordinaire qui peut sortir n'importe quand), le principe simple étant que l'on progresse toujours.

50 ans, 30 ans de photo, et toujours aussi ému par la découverte du développement (l'image qui apparaissait avant dans le noir d'un labo et qui se révèle de la même façon après le shooting sur un écran).

J'adore les oiseaux, je tiens à tout partager.

C'est dit

Basta le pathos, on continue.

Alors, ou se trouvent les oiseaux quand on ne les connait pas encore trop bien, comment les approcher à distance raisonnable (le 300, que c'est court!!!) ?
Puis il faut bien s'entrainer, alors le parc, le zoo peuvent être de belles opportunités si l'on peut bien isoler le sujet.

La faune sauvage demande beaucoup plus de pratique, de terrain et de connaissance.

Pas très loin, il y a la réserve de Rambouillet (http://www.espacerambouillet.fr/les-activites/la-foret-des-aigles/spectacle-rapace/). C'est l'occasion de voir de magnifiques rapaces, leur tirer le portrait, voir essayer de les prendre en vol lors des démonstrations ?

C'est pas ce qu'il y a de plus "valorisant" mais c'est l'occasion de voir ces oiseaux comme peut-être je ne pourrais jamais les voir d'aussi près dans la nature.

En statique, c'est plus simple, 105 ou 300 suffisent, on tire juste le portrait, une autre disciplie.

- 59


-60


61-


62-


Magique !
Ils semblent être en plein forme, le personnel semble passionné et prêt à échanger. Je l'ai fait 2 fois ce parc et il se pourrait bien que j'y retourne...

Des oiseaux magnifiques que l'on aurait bien envie de rencontrer chez eux:
- 63

- 64
Celui-ci par exemple, il ressemblerait bien a celui rencontré en Namibie (voir la - 55 - ) ... type de chasseur de serpent redoutable et très vif. Ça fait plaisir de le revoir ! (le pauvre... en IdF)

Une petite préférence pour la chouette lapone, adorable:
- 65

- 66 , en vol, elle est aussi gracieuse:

C'est en vol (pour moi), que ça se complique... Ça va vite, dans tous les sens alors, n'ayant pas LA bonne, j'en ai mis 4...
- 67

Ou alors, attendre un vol de "bombardier", plus rectiligne, plus facile à suivre (débuts ...hou la la ;o))
- 68


Ca reste un bon et bel endroit pour photographier je trouve.

[nico83]

Nautil,
on sent que tu as pris le virus des oiseaux . Tu as tout dit concernant la maitrise du sujet : la connaissance et l'observation sont les points les plus importants pour faire des belles photos d'oiseau en nature. Tu a l'humilité de l'admettre : tu es sur le bon chemin
Techniquement tes dernières photos sont bien réalisées, même si les conditions sont idéales en parc. ça a au moins l'intérêt de voir les oiseaux de prêt ... observer leurs mouvements, leurs réactions (même si leur comportement n’est surement pas très "naturel" ...)
Ta "chouette lapone" n'est pas plus lapone que moi Tu peux la croiser chez toi dans la nature Il s'agit d'une effraie des clochers (Tyto alba)

Nico

Lo... Alors le chemin est long. L'identification va être compliquée, mais avec le temps cela peut venir.
(65 et 66 ne sont pas lapones du tout ?)

Là sur ces dernière pages, je sors tout le passé, "mes gammes" pour bientôt arriver à alimenter le fil avec les photos de la billebaude "du jour".
Je suis totalement d'accord avec toi, la photo nature, affut ou billebaude sont beaucoup plus intéressantes, même si le côté très graphique des oiseaux reste séduisant aussi. Ce dernier point a surement été un déclencheur au début.