Sujet: [nautil] Photo ornitho

[jybreizh]

Oui, désolé, le prochain 600 PF FL

Je viens de passer mon appareil en espace Adobe, est-ce que les couleurs sont un peu plus fades que d'habitude a votre avis?

Je suis en espace Adobe...Pas d'incidence à mon avis

merci a vous

[BertdeTilly]

SRGB

Que veux-tu dire, que le SRGB est mieuxpour la retouche de jpeg par exemple?

[Mumu]

Bien sympa cette petite nonnette

[jybreizh]

Que veux-tu dire, que le SRGB est mieuxpour la retouche de jpeg par exemple?

Hello Pascal,

tu shootes en RAW?

Je crois que je vais arrêter le raw, car finalement, je n'en traite qu'1% au mieux. C'est une forme de backup sur les boitiers.

Disons que je ne les traite pas bien, Camera Raw me bruite trop les fichiers, avec View NX, je n'ai pas essayé. Je ne me suis pas convaincu, je reste sur Photoshop en jpeg, faute de temps aussi.

Bon, entre temps, je viens d'installer Capture NX-D... a voir si je peux récupérer des images gravement atteintes.

[jybreizh]

Je crois que je vais arrêter le raw, car finalement, je n'en traite qu'1% au mieux. C'est une forme de backup sur les boitiers.

Bon, entre temps, je viens d'installer Capture NX-D... a voir si je peux récupérer des images gravement atteintes.

A mon avis, non. LR CC est bien meilleur dans cet exercice, associé à PS...

[BertdeTilly]

Je crois que je vais arrêter le raw, car finalement,

Si tu shoote en Jpeg assure toi d'avoir une exposition top et une bonne BDB

Comme tu sais JY, j'ai la suite Adobe creative complète toute mise à jour et tout mais je n'aime pas du tout l'usine a gaz de LR.
Depuis tout à l'heure j'essaie Capture et ça me va super bien, il n'en fait pas trop: Enregistrement de profil, export vers des tif pour traitement ps, les fichiers sont bien propres, parfait.
Une nouvelle étape. Surement pas optimum en termes de productivité, mais pour mes quelques traitement photo perso ça me va.
C'est la vidéo qui me prend le plus de temps surtout.

Effectivement BdT, la bonne expo facilite...Des heures passées a reprendre les images me l'ont fait comprendre.

[BertdeTilly]

Comme tu sais JY, j'ai la suite Adobe creative complète toute mise à jour et tout mais je n'aime pas du tout l'usine a gaz de LR.
Depuis tout à l'heure j'essaie Capture et ça me va super bien, il n'en fait pas trop: Enregistrement de profil, export vers des tif pour traitement ps, les fichiers sont bien propres, parfait.
Une nouvelle étape. Surement pas optimum en termes de productivité, mais pour mes quelques traitement photo perso ça me va.
C'est la vidéo qui me prend le plus de temps surtout.

Effectivement BdT, la bonne expo facilite...Des heures passées a reprendre les images me l'ont fait comprendre.

Et n'oubli pas la balance des blancs

Merci à vous en tous cas, j'ai trouvé une bonne potion là, en vous lisant ;o)))

Coucou, le soleil est revenu, un temps magnifique pour sortir!

Pour le peu de temps que je passe à la photo ornitho (2-3h parfois le Week-end), il n'y a vraiment que l'affut qui vaille.
Aujourd'hui, les oiseaux étaient fidèles. Habitués à mon affut depuis le début de l'hiver, une belle lumière en foret, c'était magnifique.
Pas de mésanges à longue queue cette fois ci encore, mais 3 espèces qui me changent un peu de mes oiseaux communs du jardin.

398:


399:


400:


401:


402:


403:


Puis quelques autres, mais je vous laisse commenter ou apprécier celles-ci.

[jybreizh]

Pascal,

oui, la lumière est excellente et ça se voit immédiatement.

398 et 402 pour moi. La nonnette n'est pas facile à bien shooter, très rapide elle ne tient pas en place.

Tu tires le maxi de ton 200/500, c'est parfait

Merci Jean-Yves pour ton passage ici et ton avis.
Comme tu sais, f5.6, ça demande de la lumière.
Je réglè l'isolement du sujet comme je peux aussi, en me rapprochant du sujet.
Pour le peu de temps que je peux accorder à l'animalier, ce 200-500 est très bien (sauf le poids;o)))