Sujet: Photo par temps très ensoleillé...

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Echo » Lundi 12 Mai 2008 10:46

Bonjour à tous,
Rien d'anormal pour moi non plus. Sur mon écran calibré, il n'y a ni zone brulée, ni zone bouchée.
Pour ce type d'image fortement ensoleillée, tu ne pourras guère faire mieux.

Photos: 184
Echo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 598

Inscription: 08 Oct 2006

Localisation: Lyon

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 7: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5

Objectif 9: - Nikkor 135mm f/2 Ai-S

Objectif 10: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

There is 10 types of people in the word, those who understand binary and those who don't.

par Weider » Lundi 12 Mai 2008 11:22

Houlala... J'ai du mal à vous suivre.... :(

Lesfilmu, quels sont les choix techniques que j'aurai du activer pour ce genre de prise de vue ?

Indiana, quand tu dis voir l'intérieur, c'est après un traitement !?!? Dans le cas contraire c'est très fort !

Mon écran est un LG Flatron L1920P, écran de très bonne facture je dois dire...

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...

par nicco » Lundi 12 Mai 2008 13:12

marc c. a écrit:Bonjour,
J'ai moi aussi fait des photos hier, par temps ensoleillé (au bois de Boulogne, près de Paris).
Et les résultats m'ont laissé plutôt dubitatif....
Et comme en extérieur on ne voit rien sur l'écran arrière par forte luminosité, pas moyen de corriger sur place.
Et même avec toutes les photos prises en JPG + RAW les corrections à postériori ne sont pas probantes.
Pour essayer de comprendre je vais essayer de recommencer aujourd'hui, en prenant aussi mon D40, pour comparer.
Après tout je n'ai peut-être pas les compétences pour utiliser un D300... :shock:
Dans ce cas, après 50 ans de photos, le choix sera vite fait...
Cordialement
Image


j'ai ouvert ton image avec photophop elements 6
je suis aller sur tons clairs/tons foncés

et voila avec 25% sur eclaircir les tons foncés

durée de la manip quelques secondes

Image

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par Indiana » Lundi 12 Mai 2008 13:29

Weider a écrit:Mon écran est un LG Flatron L1920P, écran de très bonne facture je dois dire...


Même avec un "bon" écran, s'il n'est pas calibré, si la luminosité et le contraste sont trop forts, tu ne seras pas satisfait de tes photos !

Je te confirme que je vois l'espèce de "support" de vase aux bras torsadé, à l'intérieur de la maison, et sans avoir retouché ta photo ! :wink:

Regarde donc plutôt du coté des réglages de ton écran, parce que ArnoM semble du même avis que moi, c'est lisible et exploitable.

@+ :-D

Photos: 2365
Indiana

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 21816

Inscription: 02 Sep 2006

Localisation: 06 - Alpes Maritimes - PACA

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Fuji X100s

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D3s

Boitier 5: - Nikon D2Xs

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 2: - Nikkor 200mm f/2G IF-ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/2D AF

Objectif 7: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 8: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 9: - Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF

Objectif 10: - Fujinon XF 18mm f/2 R

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-600

Nous n'héritons pas la Terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants.
http://www.costarik.com ** Ma galerie Flickr ** Coquelicots variations ! ** Inspiration de l'instant

par nicco » Lundi 12 Mai 2008 13:48

le meme traitement sur l'autre image montre que les info sont là

Image

Photos: 63
nicco

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1681

Inscription: 30 Déc 2006

Localisation: Var

Boitier 1: - D80

Boitier 2: - COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

par patrikB » Lundi 12 Mai 2008 14:14

Idem à Indiana,

Je vois jusqu'à l'intérieur et sur l'écran du portable pour dire

Bonne piste

Photos: 2021
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19395

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par laura » Lundi 12 Mai 2008 15:16

Indiana a écrit:Bonjour Weider,

Je ne trouve rien d'anormal sur ta photo.

N'aurais-tu pas plutôt un soucis avec ton écran.

Parce que si tu trouves les parties sombres trop bouchées (trop sombres), sur mon écran je vois jusqu'à l'intérieur de la maison ! :roll:

Peut être une piste ... :wink:


:+1: sur un écran de portable même, rien bouché

Photos: 133
laura

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 519

Inscription: 19 Nov 2005

Localisation: Ste. Geneviève des Bois, 91 IDF

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Nikon D300

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG HSM

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 6: - Sigma 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 7: - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Objectif 8: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Flash 1: - Nikon SB-600

Le regard c'est toujours subjectif.
Mon site: www.lumoscriptum.com

par Lesfilmu » Lundi 12 Mai 2008 15:40

Weider a écrit:Lesfilmu, quels sont les choix techniques que j'aurai du activer pour ce genre de prise de vue ?

Déjà, l'active d-lighting, il expose sur les HL et remonte les BL, mais ça tu le sais déjà.

En fonction du niveau, il fait :
Désactivé => rien.
Faible => il expose pareil (même vitesse), mais remonte les BL sur une courbe légère
Normal => il augmente la vitesse d'un cran (si tu avais une vitesse au 1000eme, il passe à 1250 -exemple) ET il remonte les BL, mais sur une courbe plus forte (pour compenser)
Fort => il augmente encore la vitesse d'un cran (au 1600eme dans l'exemple) et remonte encore plus les BL.

C'est donc à chacun de voir quel résultat sied le mieux, désactivé c'est plus "prédictif" mais il faudra déboucher systématiquement, notamment en contre-jour, plus on monte, moins ya besoin de déboucher. Dans le cas présent, je n'ai pas vu les exifs, mais en contre-jour, ne pas hésiter soit à l'enlever et retoucher ensuite, soit le mettre sur fort.. quite à compléter (à l'impossible nul n'est tenu, il m'arrive parfois de remettre sur d-lighting dans NX sur une photo déjà à fort sur l'ADL, sachant qu'avant, cette photo n'aurait même pas été prise...).

Après, ya les réglages d'image, par exemple, si tu pousses un peu le contraste dans le boitier, tu es vite bouché si la lumière est dure... d'ailleurs, sur ce plan, je trouve que la progressivité est trop rapide. Souvent 0 c'est trop peu et +1 c'est trop...

Enfin, ya "le callage" du D300, et là je ne sais pas si c'est une question de capteur ou de logiciel. Mais j'avais comparé le D50 et le D300 avec la même optique et le "réglage par défaut". Le résultat est largement en la faveur du D300, beaucoup plus contrasté "nativement" que le D50.

Par exemple, ces 2 photos sont prises avec les réglages par défaut. Mode "normal" sur le D50 et "standard" sur le D300. Tous les autres éléments sont décochés dans les 2 cas. C'est la même optique (30/1.4) et la même ouverture (5.6), les 2 en mode A et BDB auto. Bien entendu, c'est du brut de capteur, juste resizé pour poster.

L'éclairage est une fenêtre, il faisait moche, donc une lumière je pense assez constante.

C'est en mode A, l'expo est calée très légèrement différemment, 1/3s pour le D50 et 1/4s pour le D300. Résultat, dans le cas présent, sous-ex pour les 2 (surement à cause le la feuille blanche à gauche), mais un peu plus marquée pour le D300. Logique, il est calé neutre, le D50 étant légèrement plus "à droite".

Le D50
Image

Le D300
Image

Et bien, pour connaitre un peu les objets présents, je te garanti que le rendu du D300 est bien plus proche de ce que je voyais, et surtout, le niveau de contraste des 2 photos est sans appel !! (rappel : même optique)

Je pense donc, comme beaucoup, que le D300 est assez spécifique dans la production Nikon, que les images qu'il produit sont bien plus riches et fidèles à la réalité, mais qu'à force, on avait perdu l'habitude.

Il faut donc se ré-habituer... ou apprendre à caler ses réglages pour avoir ce qu'on veut (le contraste peu aussi être diminué).

Reste enfin le piste évoquée par les autres, l'écran. Pour te faire une idée, le petit bandeau de contraste en bas des pages du site, tu dois voir les nuances de chaque rectangle jusqu'au bout, tant vers le blanc que vers le noir :wink:

Photos: 1316
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par Echo » Lundi 12 Mai 2008 15:56

Lesfilmu, excellente synthèse :super12:

Photos: 184
Echo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 598

Inscription: 08 Oct 2006

Localisation: Lyon

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon FE2

Boitier 3: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 24mm f/1.4G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1,4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.4 AI-S

Objectif 7: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 8: - Nikkor 105mm f/2.5

Objectif 9: - Nikkor 135mm f/2 Ai-S

Objectif 10: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

There is 10 types of people in the word, those who understand binary and those who don't.

par Weider » Lundi 12 Mai 2008 16:46

Hummm hummm... Très intéressant ce que vous me dites là :shock:

Merci Nico, mais après retouche sous Capture NX, j'ai également réussi à en faire quelque chose.
Beau traitement, bravo.

1/ Calibrage de l'écran : Lesfilmu, sur mon écran, les 3 carrés sur la droite sont du même noir, j'en conclus donc que c'est NG. Il faudra que je vois sus ce forum comment y remédier ( à moindre couts)...
J'ai compris (j'espère) grâce à tes exemples, que pour toi, le D300 d'une certaine façon sous exposait dans certains cas, tout en respectant mieux la réalité des choses, mais perso je préfère la première photo, justement moins contrastée...

2/ D-lighting : Je suis actif en position Normal. Dois-passer à 'Fort' pour atténuer les contrastes ?

En conclusion, si je devais reprendre des photos dans ces même conditions, comment, ou plutôt à l'aide de quel réglage au niveau de l'appareil, pourrais-je atténuer ces 'contrastes violents' de ce type ?

Merci beaucoup pour tous vos conseils !

Weider.

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...

par Lesfilmu » Lundi 12 Mai 2008 18:10

Weider a écrit:1/ Calibrage de l'écran : Lesfilmu, sur mon écran, les 3 carrés sur la droite sont du même noir, j'en conclus donc que c'est NG. Il faudra que je vois sus ce forum comment y remédier (
à moindre couts)...
Une sonde se calibration, type Spyder 2 express reste bien meilleur que pas de sonde du tout et pas trop cher (une centaine d'€).

Ca vaut l'investissement...

Weider a écrit:J'ai compris (j'espère) grâce à tes exemples, que pour toi, le D300 d'une certaine façon sous exposait dans certains cas

Il y a 2 choses : 1) il sous-expose un peu (c'est logique car il est typé "expert" vs le D50 typé "amateur") 2) il est nativement bien plus contrasté.

Dans la mesure où pour ce sujet dont on discute les 2 éléments ont tendance à s'additionner.... ça explique la différence de rendu !!

Par exemple, sur la photo au-dessus, si je compense l'expo pour caler l'histogramme au millieu, la version D50 restera quand même plus plate ("moins contrastée") :wink:
Le D50 avec l'histo compensé
Image

Et le D300 compensé
Image

On voit bien que les couleurs restent plus fidèles sur le D300, que le contraste reste aussi supérieur.

D'ailleurs, dans le cas de cette photo, on note que le D50 supporte mieux la compensation, il crame moins :lol: (ne pas en déduire de règle générale, hein :lol: :lol:)

Weider a écrit:mais perso je préfère la première photo, justement moins contrastée...

Ca c'est une question de gout, et les gouts, ça ne se discute pas :wink:

Ce qui est certain (et c'est le but de l'exemple :wink:) c'est que nativement (réglages par défaut) le D300 est beaucoup plus contrasté... si c'est trop pour toi, il faut donc adapter les réglages :wink:

Weider a écrit:2/ D-lighting : Je suis actif en position Normal. Dois-passer à 'Fort' pour atténuer les contrastes ?

Je n'ai pas encore assez testé en lumière forte, vu qu'on a un temps pourri depuis que j'ai le D300 (sauf ce WE).

Mon sentiment est que je le laisse sur "normal" tout le temps et sur "fort" en contre-jour. Mais je ne conseille rien, je n'ai pas assez de recul pour le faire :wink:

Weider a écrit:En conclusion, si je devais reprendre des photos dans ces même conditions, comment, ou plutôt à l'aide de quel réglage au niveau de l'appareil, pourrais-je atténuer ces 'contrastes violents' de ce type ?

Normalement, que ce soit le lac en contre-jour ou la terrasse avec le gros écart HL/BL, l'ADL Fort devrait donner les meilleurs résultats "directs".

Mais n'ayant pas fait assez de tests, j'en sais rien :wink:

Weider a écrit:Merci beaucoup pour tous vos conseils !

Pas de quoi :wink:

Photos: 1316
Lesfilmu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 13158

Inscription: 26 Oct 2005

Localisation: 78 - Neauphle

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon D50

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 5: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 6: - Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6G AF-S ED VR

Objectif 7: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Lesfilmu
------------------------

Je vends mon Tokina 12-24/4
Et aussi mon 16-85, juste le temps de préparer mon annonce...

par patrikB » Lundi 12 Mai 2008 18:16

Lesfilmu, Merci pour es explications

Photos: 2021
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19395

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par amatof » Lundi 12 Mai 2008 18:38

Lesfilmu, très interressant et instructif merci :wink:

Photos: 1621
amatof

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8193

Inscription: 09 Jan 2008

Localisation: andenne belgique

Objectif 1:

N & B
" aujourd'hui est un cadeau c'est pourquoi on l'appelle le présent "

par MacLight » Lundi 12 Mai 2008 19:01

Je pense que Lesfilmu a dit l'essentiel :wink:

Le D300 sous expose, oui, enfin çà dépend de la référence prise.
La mienne étant le D70, il sur expose... ou sous expose moins :wink:

Je confirme que pour les forts contrastes, mieux vaut sous exposer pour ne pas cramer les HL et activer le D-Lighting.
Si tu as oublié ou pas eu le temps de changer les réglages il reste le sauveur.... NX et voilà.

Image

Photos: 628
MacLight

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1777

Inscription: 08 Sep 2007

Localisation: Hauteurs du 92

Boitier 3: - Nikon COOLPIX 995

Boitier 4: - Nikon COOLPIX P7000

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 5: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-400

par Weider » Lundi 12 Mai 2008 21:44

Hé bien un grand merci à tous pour toutes vos explications riches d'enseignements.

Je ferais certainement des tests de cette cette même prise de vue, en jouant sur le D.Lighting fort, afin de voir le résultat.

A tous un très bon début de semaine et bonnes photos !

Weider.

Photos: 60
Weider

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 374

Inscription: 02 Avr 2008

Localisation: Orléans

Objectif 1:

Passionné de Magie et de Photo...
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

cron