Sujet: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par aurelie74 » Lundi 16 Juin 2014 11:15

Bonjour à tous,


Novice en photo de portraits, j'ai de plus en plus de demande autour de moi pour faire des books en extérieur, et également en studio

Pour le studio, je n'ai pas encore de projecteurs...je fais avec les moyens du bord :(

On m'a conseillé 2 objectif pour mon D3100 :

- 50 mm f/1.8
- 18-140 mm f/3.5-5.6

Lequel me conseilleriez-vous ? et quels sont les avantages/inconvénients de chacun ?
J'ai l'habitude d'utiliser pas mal le zoom (notamment via mon 55-300), même si je me déplace beaucoup lors des prises de vue.

Merci d'avance et bonne journée ! :wink:

aurelie74

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 16 Juin 2014

Localisation: Annecy, Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

--
Aurélie J
Publicité

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par peteshifter » Lundi 16 Juin 2014 14:34

Ni l'un ni l'autre.
Le 50 a un angle de champ un peu large et le 18-140 n'a pas une ouverture assez grande.

Un AF-S 85 1.8 reste abordable et est totalement adapté à l'exercice. Il est certes moins polyvalent mais c'est tout l'intérêt d'un reflex : pouvoir changer d'objectif en fonction des besoins.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par aurelie74 » Lundi 16 Juin 2014 21:13

Si je prends un fixe à 85 mm je suppose que je ne pourrai évidemment pas faire de zoom ? Il faudra que je me rapproche de mon modèle jusqu'à avoir le "zoom" obtenu ?

aurelie74

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 16 Juin 2014

Localisation: Annecy, Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

--
Aurélie J

par Filou81 » Lundi 16 Juin 2014 22:11

peteshifter a écrit:Ni l'un ni l'autre.
Le 50 a un angle de champ un peu large et le 18-140 n'a pas une ouverture assez grande.

Un AF-S 85 1.8 reste abordable et est totalement adapté à l'exercice. Il est certes moins polyvalent mais c'est tout l'intérêt d'un reflex : pouvoir changer d'objectif en fonction des besoins.



peteshifter : attention le copix aurelie74 indique qu'elle possède un d3100 donc un format APS.
Un 50 mm dans ce cas est équivalent à un 75 mm donc tout a fait opportun pour du portrait et pour un coût très très abordable.
Un 85 mm (soit un équivalent +125 mm) risque d'être parfois long pour du portrait en extérieur lorsqu'il manquera du recul;.

aurelie74 : le meilleur zoom, c'est une focale fixe et deux jambes. En sus c'est le baba de la photo.Tout photographe même les plus grands ont un 50 mm dans leur besaces.

Photos: 322
Filou81

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 3258

Inscription: 25 Nov 2011

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Fuji X-Pro-1

Boitier 5: - Leica M

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 5: 9 - Sigma

Objectif 6: - Tokina AF 100-300mm f/4 AT-X I II

Objectif 7: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Dernière édition par Filou81 le Mardi 17 Juin 2014 6:59, édité 1 fois.
pixelistes

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par peteshifter » Mardi 17 Juin 2014 1:25

Pour avoir acheté un 50mm il y a 8 ans destiné à un APS-C en suivant les conseils du web, et pour ne quasiment pas m'en être servi, je ne peux pas à mon tour conseiller cette optique.

Tous les photographes ont peut-être un 50mm mais rien ne prouve qu'ils s'en servent pour du portrait. Il faudrait préciser qu'ils ont généralement un 50 à f/1.4 qui est surtout utilisé pour sa luminosité plus que pour sa focale. L'équivalent en 85mm étant assez prohibitif en terme de tarif, il est évidement plus facile au 50 d'être populaire.

Mes portraits au D300 ont tous été réalisés avec un 105mm f/2 ou un 70-200 généralement utilisé aux alentours de 135mm.
A 105mm, un portrait serré (pas très erré, juste serré), se fait à une distance d'environ 1,2m. Quasiment moitié moins avec un 50. La proximité déforme les proportions. 60 cm, c'est proche et pas confortable pour le sujet. En outre, c'est rare de ne pas avoir 1,2m de recul.
De toute façon, si on respecte son sujet, pas de recul = pas de portrait. Quand je vois certaines photos faites avec un 35mm f/1.8, je fais des bonds !

@Aurélie : oui, avec une focale fixe, le seul moyen est de se déplacer (ou de recadrer via logiciel mais bof). En portrait, ce n'est vraiment pas un souci. A moins que tu cherches à faire du portrait volé et là c'est plutôt un 70-300 qu'il te faut :mrgreen:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par tonton06 » Mardi 17 Juin 2014 2:38

Déconseiller le 50mm est assez radical je trouve. Perso, je suis en FX et je me sers beaucoup du 85mm... mais après il ne s'agit que d'une histoire de goûts et de couleurs...
Bref, je pense qu'une optique lumineuse est un bon début pour les portraits, que ce soit 50mm, 85mm ou 70-200mm f2,8 (je pense que ce dernier est hors budget, non?). Reste à savoir à quelle focale tu te sens plus à l'aise. Pour ça, je te conseille de prendre tes zooms et de faire des essais avec. Tu le bloques un moment à 50mm puis à 85mm. Et là tu vois avec laquelle tu te sens le mieux. Les deux sont d'excellents choix en terme de qualité à des prix assez intéressant.
Bon choix ;)

Photos: 260
tonton06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2786

Inscription: 07 Jan 2013

Localisation: Alpes maritimes

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 3: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Flash 1: - Yong Nuo YN460-II

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Eric Cantona :« Un artiste, c'est celui qui a le don d'éclairer une chambre noire. »
Mon voyage à New York

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par tonton06 » Mardi 17 Juin 2014 2:45

Il existe aussi le Sigma 50-150mm f2.8 et le Tokina 50-135mm f2.8 qui sont très bon et pas trop cher en occaz, mais ils sont aussi assez rares!

Photos: 260
tonton06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2786

Inscription: 07 Jan 2013

Localisation: Alpes maritimes

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 3: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Flash 1: - Yong Nuo YN460-II

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Eric Cantona :« Un artiste, c'est celui qui a le don d'éclairer une chambre noire. »
Mon voyage à New York

par Filou81 » Mardi 17 Juin 2014 7:21

tonton06 a écrit:Déconseiller le 50mm est assez radical je trouve. Perso, je suis en FX et je me sers beaucoup du 85mm... mais après il ne s'agit que d'une histoire de goûts et de couleurs...
Bref, je pense qu'une optique lumineuse est un bon début pour les portraits, que ce soit 50mm, 85mm ou 70-200mm f2,8 (je pense que ce dernier est hors budget, non?). Reste à savoir à quelle focale tu te sens plus à l'aise. Pour ça, je te conseille de prendre tes zooms et de faire des essais avec. Tu le bloques un moment à 50mm puis à 85mm. Et là tu vois avec laquelle tu te sens le mieux. Les deux sont d'excellents choix en terme de qualité à des prix assez intéressant.
Bon choix ;)


100 % d'accord avec toi @tonton06. :coucou21:
un 50 mm 1,8 g se trouve en occasion autour de 90 €, neuf 150 €
un 85 mm 1,8 g en occas autour de 250 €
J'ai eu l'excellent 50-150 Sigma à l'époque du d300s, je l'ai revendu il y a trois mois 800 €.

Voilà un éclairage pour @aurelie74, attention les conseilleurs (n'étant pas les payeurs) de ne pas l'orienter vers des objectifs qui valent trois fois le prix du boitier, et quelle va être la finalité du cliché : un tirage 10x15 ? un post sur FB ? un tirage A3 ? une vignette sur un blog ?
En la matière il faut "savoir raison garder".

@aurelie74 : je vais t'envoyer un lien vers un site ou tu pourras sélectionner ton boiter et les objectifs de ton choix : et tu auras les données exifs. Tu verras quels sont les objectifs les plus utilisés. !

Photos: 322
Filou81

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 3258

Inscription: 25 Nov 2011

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Fuji X-Pro-1

Boitier 5: - Leica M

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 5: 9 - Sigma

Objectif 6: - Tokina AF 100-300mm f/4 AT-X I II

Objectif 7: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

pixelistes

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par tonton06 » Mardi 17 Juin 2014 7:27

800€ le Sigma 50-150mm f2.8!!! C'était la version stabilisée?
On en voit plus souvent dans les 400€ pour l'ancienne version et dans les 350€ pour le Tokina 50-135mm f2.8. C'est pour ça que je conseillais ces optiques, elles sont bonnes pour un prix convenable pour les petits budgets...

Photos: 260
tonton06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2786

Inscription: 07 Jan 2013

Localisation: Alpes maritimes

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 3: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Flash 1: - Yong Nuo YN460-II

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Eric Cantona :« Un artiste, c'est celui qui a le don d'éclairer une chambre noire. »
Mon voyage à New York

par Filou81 » Mardi 17 Juin 2014 7:41

tonton06 a écrit:800€ le Sigma 50-150mm f2.8!!! C'était la version stabilisée?
On en voit plus souvent dans les 400€ pour l'ancienne version et dans les 350€ pour le Tokina 50-135mm f2.8. C'est pour ça que je conseillais ces optiques, elles sont bonnes pour un prix convenable pour les petits budgets...


oui le stabilisé 50-150 sigma
j'ai entendu beaucoup de bien du Tokina mais je ne le connais pas. :vbcoucou:

Photos: 322
Filou81

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 3258

Inscription: 25 Nov 2011

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Fuji X-Pro-1

Boitier 5: - Leica M

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 5: 9 - Sigma

Objectif 6: - Tokina AF 100-300mm f/4 AT-X I II

Objectif 7: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Dernière édition par Filou81 le Mardi 17 Juin 2014 7:55, édité 1 fois.
pixelistes

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par Antares » Mardi 17 Juin 2014 7:49

J'ai vu dernièrement sur le Net le Tamron 70-200 2.8 non stabilisé à 550€ nouveau, mais je ne sais pas ce qu'il vaut...

Photos: 467
Antares

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1005

Inscription: 13 Aoû 2008

Localisation: Liege, Belgioum

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D7100

Objectif 1: - Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 9: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-800

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par tonton06 » Mardi 17 Juin 2014 7:57

Je crois que niveau piqué il s'en sort pas trop mal, mais en ce qui concerne l af, il est vraiment lent et bruyant. Alors autant pour du portrait posé, c'est pas grave, mais pour des enfants qui jouent ou tout autre sujet en mouvement, c'est moins pratique... mais pas infaisable non plus ;)

Photos: 260
tonton06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2786

Inscription: 07 Jan 2013

Localisation: Alpes maritimes

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 3: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Flash 1: - Yong Nuo YN460-II

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Eric Cantona :« Un artiste, c'est celui qui a le don d'éclairer une chambre noire. »
Mon voyage à New York

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par Filou81 » Mardi 17 Juin 2014 8:04

J'ai fait une grosse erreur le d3100 n'est pas motorisé,il lui faut des objectifs AF-S sinon MAP manuelle !!!
donc le 50 d et le 85 d à proscrire. :red:

Photos: 322
Filou81

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 3258

Inscription: 25 Nov 2011

Boitier 1: - Nikon D800e

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Fuji X-Pro-1

Boitier 5: - Leica M

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Objectif 3: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 10-24mm f/4 R OIS

Objectif 5: 9 - Sigma

Objectif 6: - Tokina AF 100-300mm f/4 AT-X I II

Objectif 7: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Dernière édition par Filou81 le Vendredi 20 Juin 2014 6:32, édité 4 fois.
pixelistes

Re: Photo portrait Nikon : 50 mm f/1.8 ou 18-140 mm f/3.5-5.6 ???

par tonton06 » Mardi 17 Juin 2014 8:44

Au contraire, les " G " sont des AFS. Ce sont les AFD qu'il faut proscrire...
En revanche, je ne sais pas si les versions Tamron, Tokina et Sigma proposées le sont, et si du coup, sont compatibles avec le D3100.

Photos: 260
tonton06

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2786

Inscription: 07 Jan 2013

Localisation: Alpes maritimes

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 3: - Fujinon XF 14mm F2.8 R

Flash 1: - Yong Nuo YN460-II

Flash 2: - Yong Nuo YN460-II

Eric Cantona :« Un artiste, c'est celui qui a le don d'éclairer une chambre noire. »
Mon voyage à New York

par aurelie74 » Vendredi 20 Juin 2014 18:05

tonton06 a écrit:Déconseiller le 50mm est assez radical je trouve. Perso, je suis en FX et je me sers beaucoup du 85mm... mais après il ne s'agit que d'une histoire de goûts et de couleurs...
Bref, je pense qu'une optique lumineuse est un bon début pour les portraits, que ce soit 50mm, 85mm ou 70-200mm f2,8 (je pense que ce dernier est hors budget, non?). Reste à savoir à quelle focale tu te sens plus à l'aise. Pour ça, je te conseille de prendre tes zooms et de faire des essais avec. Tu le bloques un moment à 50mm puis à 85mm. Et là tu vois avec laquelle tu te sens le mieux. Les deux sont d'excellents choix en terme de qualité à des prix assez intéressant.
Bon choix ;)

J'ai fait des essais hier, en me bloquant à 50 avec le 18-55 // et à 85 à le 55-300
Je suis beaucoup plus à l'aise avec le 50 mm.

J'ai trouvé un AF-S 50 mm 1.8 aux alentours de 100-150€ // Je me sens souvent bloquée par l'ouverture lors des prises de portrait, et je pense que cet objectif pourrait déjà régler ce problème. Après bien évidemment, je sais qu'il n'y a pas de meilleurs zoom que ses pieds pour se déplacer :) et cela ne me gêne en rien. Je ne voudrai juste pas rendre mes sujets trop mal à l'aise si je devais faire des portraits serrés/ou des gros plans au niveau du visage.

Me conseillez-vous de rester sur l'idée du 50 mm AF-S ou une autre alternative peut-elle être envisagée ? Au niveau budget je ne voudrai pas dépasser les 200€

aurelie74

..........
..........

Messages: 7

Inscription: 16 Juin 2014

Localisation: Annecy, Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D3100

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 55-300mm f/4,5-5,6 G ED AF-S VR DX

--
Aurélie J
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron