Forum photo Nikon Numérique

[Lalyre]

voici une photo pour exemple
Exif^*

[Lalyre]

elle ne passe pas ?! La photo Jpeg mesure 950x763 et 117Ko je n'arrive pas à la laisser ici ? Comment dois-je faire ?

[nikonaute]

et vla un ptit crop^* 100%
jpeg brut nette a 8

Exif^*


vla l original


Exif^*


alors
_________________
quand on voie ce que l'on voie
que l'on entend ce que l'on entend
et bin on a raison de penser ce que l'on pense

[lviatour]

[Lalyre]

lviatour, merci, oui activé mais je n'y arrive pas, je dois oublier qq chose !

[Lalyre]

il faut d'abord écrire un texte, puis prévisualiser > cliquer dans Envoyer une image à partir de votre PC, puis dans la fenêtre > parcourir charger sa photo et envoyer ?
J'ai fait comme ça et impossible la photo ne ce télécharge pas ?

[Lalyre]

nikonaute, merci en effet ta photo est nette - je vais essayer comme toi, tu peux me confirmer, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, donc sur le D300 tu as bien régler l'option d'image > accentuation 8 ? C'est ça ??

[Lalyre]

lélé, oui il est bien cet écran - mais la qualité de l'image sur un 20 pouces reste très proche de celle d'un 17 pouces, d'autant que je suis resté en 1280x1024 en 1600 je trouve les caractères sur le Web trop petits

[nikonaute]

lalyre c est exact a 8
_________________
quand on voie ce que l'on voie
que l'on entend ce que l'on entend
et bin on a raison de penser ce que l'on pense

[lviatour]

[Coniglio]

C'est marrant ces polémiques sur un éventuel manque de netteté du D300. Maintenant que je regarde mes photos prises avec mon ancien K10D j'ai l'impression qu'elles manquent de netteté en comparaison avec celles du D300...(ce qui n'est évidemment pas le cas).

Je viens encore de développer une série prise à une expo. La netteté est parfaite sauf quand l'erreur vient de moi et que ma profondeur de champ^* a été mal gérée (ou contrainte de lumière). Bref en général lorsque c'est flou (car sur la photo du boudha on peut vraiment parler de flou et non de manque de netteté) c'est soit à cause d'une erreur humaine ou d'un front/back focus^* de folie!

Je ne sais pas si le D300 est parfait, et il ne doit surement pas l'être mais tout ce que je sais c'est que mes photos sont de plus en plus réussies au fur et à mesure que je m'adapte à la manière Nikon et au D300.

Je n'ai pas touché un seul paramètre de rendu d'image. Je suis par défaut en Normal, sans accentuation ni sur-saturation, toutes mes photos sont en RAW^* et j'aime beaucoup le rendu. Le post traitement - que j'appelerai plutot développement car le post traitement est trop souvent assimilé à de la retouche, or ici on ne fait que de l'ajustement - fait partie intégrante du plaisir de photographier. C'est un peu contraignant, on prend parfois un peu de retard, ca prend de la place, mais cela oblige à revoir son travail avec du recul et tous les bienfaits que cela fait à l'apprentissage (auto-critique, vérification des réglages de prise de vue, etc) sans parler du gain de résultat lui même.


En résumé, moi qui scrute le moindre détail de mes images avec un oeil critique, je peux vous dire que le D300 ne souffre pas d'un tel problème de série. Ceci dit, comme énnoncé plus haut, je shoot exclusivement en RAW^*.

Bon courage

[lviatour]

Il faut aller voir les photos de Olivier_D pour voir que le D300 fait des merveilles.

ici: http://www.pixelistes.com/forum/premiers-cliches-du-d300-des-pixelistes-juste-pour-voir-new-vt26894-360.html#587536

Donc pour moi le problème est dans l'utilisation.
_________________
Ma galerie

Luc Viatour - Astronome amateur, passionné de photos et de nature.

[lélé]

lviatour,

Tu ne m'as pas répondu.

Accepterais-tu de m'envoyer l'original du cliché que tu as posté en première page ?

Merci,

lélé
_________________
CaNikoniste

[lviatour]

[lviatour]