Pixelistes

[paca83]

J'ai vu une photographe se permettre de photographier des navires de guerre et de mettre en vente les photos lors d'une exposition occasionnelle. A t-elle le droit de le faire ou a t-elle eu des autorisations ?

[Sevgin le viking]

A part la photographe, pas grand monde pourra te dire si elle a eu des autorisations!!!

Pourqoui n'avoir pas posé la question directement?

[paca83]

A part la photographe, pas grand monde pourra te dire si elle a eu des autorisations!!!

Pourqoui n'avoir pas posé la question directement?

Je pense qu'elle doit avoir le bras long pour aller sur les navires de guerre ayant un époux militaire la question est toute faite.

Sujet clos

[Sevgin le viking]

alors où voulais-tu en venir??????

[Dominique_R]

Photographier des navires de guerre ne pose aucun problème particulier en soi, pourquoi en serait-il autrement ? Je rappelle que tout ce qui se voit depuis la voie publique dans le cadre d'une utilisation normale de celle-ci est photographiable, hors installations classées Vigipirate.

Donc, un navire en rade peut très bien être photographié. Quand les marins veulent utiliser quelque chose qui ne doit pas être vu du public, ils savent aller au large loin des regards indiscrets (sauf des satellites-espions des copains, oeuf corse), ou au frais dans une enceinte militaire (où, là, il est, pour le coup, carrément interdit de photographier !).

[paca83]

Photographier des navires de guerre ne pose aucun problème particulier en soi, pourquoi en serait-il autrement ? Je rappelle que tout ce qui se voit depuis la voie publique dans le cadre d'une utilisation normale de celle-ci est photographiable, hors installations classées Vigipirate.

Donc, un navire en rade peut très bien être photographié. Quand les marins veulent utiliser quelque chose qui ne doit pas être vu du public, ils savent aller au large loin des regards indiscrets (sauf des satellites-espions des copains, oeuf corse), ou au frais dans une enceinte militaire (où, là, il est, pour le coup, carrément interdit de photographier !).

Salut,

Il est interdit d'après certains texte de loi de photographier des navires de guerre dans les bases et enceintes militaires sous peine de poursuite. Il est aussi interdit de mettre en vente toute photo sans en demandé l'autorisation préalable à la préfecture maritime et en plus faut il être photographe professionnelle avec un n° du registre du commerce.
Mais bon à force de tout cela la législation du photographe est elle vraiment encore d'actualité sachant que la vie privé des gens est souvent mise au devant (paparazzi) alors nous petit photographe amateur ne craignont pas plus.

[Sevgin le viking]

vu le nombre de procés pour le doit à l'image, on peut penser que la lagislation est bien d'actualité d'une part, utile pour certains et profitable chez quelques-uns!

Enfin il est bon de rappeler qu'il y a procédure si une personne demande réparation.
Donc si certains choses, on laisse faire... il suffit d'une fois, qu'un gus demande réparation et ça peut tomber sur un petit photographe comme un grand nom.

[helveto]

Ben moi, ça fait des années que je guette le large, devant chez moi, dans l'espoir de pouvoir photographier un porte-avion, ou même un petit destroyer: mais rien, nib, pas l'ombre du plus petit bateau de guerre ! Pourtant, en face, à quelques kilomètres, il y a un grand pays étranger avec une marine redoutable et des porte-avions nucléaires....
Tant pis, je dois me faire une raison: peut-être que le lac Léman présente des conditions de navigation trop dangereuses pour ce genre d'embarcations !

Amitiés

[Jcr]

Afin de mettre tout le monde d'accord j'ai envoyé un message au SIRPA Marine afin de leur demander la position officielle de la Marine Nationale j'attends leur réponse

SIRPA : Service d'Information et Relations Publiques

[Yaté]

En effet, d'expérience il n'est pas permis sans autorisation de photographier ce qui se passe à l'intérieur d'une base bien que je ne pense pas que l'armée poursuive souvent quelqu'un pour cela, elle se contente d'un rappel à l'ordre. D'ailleurs il me semble que les bases ont des panneaux indiquant l'interdiction.
Quant au fait de vendre c'est encore autre chose, même de la voie publique bon nombres de choses demandent une autorisation ou une modification.

[Greg Sino]

Afin de mettre tout le monde d'accord j'ai envoyé un message au SIRPA Marine afin de leur demander la position officielle de la Marine Nationale j'attends leur réponse

SIRPA : Service d'Information et Relations Publiques

Ça j'aime! C'est simple, c'est clair. Bravo à toi!

[Yaté]

Oui la réponse sera officielle mais ne changera rien au fait que cela soit interdit, même si on est à l'extérieur derrière le grillage. J'ajouterai aussi que le simple fait de se ballader l'apareil en bandoulière en périférie d'une enceinte te feras rencontrer presque à coup sûr les services de sécurité. D'ailleurs sur les enceintes il y a des panneaux mentionnant l'interdiction.
Maintenant aller à Brest par exemple et photographier des navires de guerre ne devrait pas poser de problème d'autant que la rade permet des points de vus mutiples et éloignés; toutefois les interdictions de prises de vue ne se limitent pas forcément à l'enceinte et peuvent s'étendre sur tout une zone géographique.

[Jcr]

Yaté,

Photographier des installations terrestres de la Marine et photographier un bâtiment de surface (comme ils disent) à la mer sont deux actions différentes. Chacun de leurs bateaux sont répertoriés, photographiés et publiés dans des ouvrages publiques comme JANE'S ou Marines du monde etc.

Ou sur des forum comme celui-ci

http://wielingen1991.userboard.net/mari ... -navy-f19/

[Yaté]

En effet je ne parle pas d'un navire en mer mais dans l'enceinte d'une base militaire navale. Cependant le fait que des images soient publiées ne signifie pas que l'on puisse le faire sans autorisation; dans le cas de diffusion publique cela doit dépendre de l'utilisation qui ne peut être libre de droit à moins d'enlever les numéros d'immatriculations.

[Dominique_R]

Photographier des navires de guerre ne pose aucun problème particulier en soi, pourquoi en serait-il autrement ? Je rappelle que tout ce qui se voit depuis la voie publique dans le cadre d'une utilisation normale de celle-ci est photographiable, hors installations classées Vigipirate.

Donc, un navire en rade peut très bien être photographié. Quand les marins veulent utiliser quelque chose qui ne doit pas être vu du public, ils savent aller au large loin des regards indiscrets (sauf des satellites-espions des copains, oeuf corse), ou au frais dans une enceinte militaire (où, là, il est, pour le coup, carrément interdit de photographier !).

Il est interdit d'après certains texte de loi de photographier des navires de guerre dans les bases et enceintes militaires sous peine de poursuite.

En effet. Il me semble même que c'est très exactement ce que j'ai écrit ci-dessus.

Il est aussi interdit de mettre en vente toute photo sans en demandé l'autorisation préalable à la préfecture maritime et en plus faut il être photographe professionnelle avec un n° du registre du commerce.

Si tu parles de photos faites depuis une enceinte militaire, cela ne concerne guère ce forum puisque, par définition, les Pixelistes n'ont pas de tels accès, en tous cas pas appareil à la main.

Maintenant, si tu parles d'une photo faite d'un bâtiment de guerre depuis un lieu autorisé (voie publique, domaine public maritime, eaux territoriales, eaux internationales), une telle photo peut bien entendu être commercialisée sans aucune espèce de restriction, sauf dans le cas où un membre d'équipage pourrait être identifié sur la photo, mais il s'agit là d'une hypothèse d'école.