Sujet: Photos aéronautiques

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Photos aéronautiques

par trol2troy » Dimanche 12 Juillet 2009 8:36

Bonjour à tous.

J'hésite sur 2 objectifs afin de prendre des avions en vol, à savoir :

Sigma 100-300 f4 ou bien le Nikkor 70-200 f2.8 VR (associés l'un comme l'autre avec un TC)

JU'ai eu l'occasion d'essayer le Sigma 70-200 f2.8 lors du meeting de Cazaux cette année et j'en ai été pleinement satisafait , à part peut être le manque de VR.

Pouvez vous m'aider un peu dans mon chois.
A+
manu :-D

Photos: 37
trol2troy

Pix.......
Pix.......

Messages: 56

Inscription: 11 Jan 2009

Localisation: Brest

Objectif 1:

Publicité

par lefredo » Dimanche 12 Juillet 2009 8:56

Le sigma 100-300 a pour lui un prix plus doux que le 70-200 VR et il peut être utilisé sans TC. Sa qualité optique est de bon niveau.
Par contre, il n'est pas VR, mais qui n'est pas un souci pour ce type de prise de vue.

Le 70-200 VR a une qualité optique top, le VR, mais il est (très) cher et nécessite un TC (ou 2 : x1.4 et x2)

Enfin, le 70-200 Sigma est le moins cher des trois, mais il n'a pas de VR, nécessite un TC, et sa qualité optique est un cran en dessous des 2 autres. C'est une bonne optique, mais à mon avis moins adaptée à ce type de prise de vue. Plutôt bien pour du portrait ou des photos d'actions à distance raisonnable.

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par BertrandFX » Dimanche 12 Juillet 2009 9:09

Je partage le point de vue de lefredo.
Juste un détail concernant le 70-200 Nikkor. Les doubleurs ne donnent jamais de très bons résultats. Mais il faut savoir que le 70-200 associé à un TC 1,4 donne des résultats fabuleux.
Et, ce qui est moins connu, c'est qu'on obtient pratiquement la même qualité avec le TC1,7. Et on a un objectif encore lumineux puisque ça revient à un 120-340 f/4,8. Monté sur un D300, ça fait un équivalent 180-510 f/4,8 !

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: Photos aéronautiques

par hepho84 » Dimanche 12 Juillet 2009 9:42

trol2troy a écrit:Sigma 100-300 f4 ou bien le Nikkor 70-200 f2.8 VR (associés l'un comme l'autre avec un TC)


200mm, c'est bien court et il faudra le TC 1.7, voire le TC 2. Mais ça va se faire au détriment de la luminosité (pas trop grave) et de la qualité.

Le 100-300 sera plus adapté par sa focale plus longue, mais évidement, il n'est pas stabilisé :???:

lefredo a écrit:Par contre, il n'est pas VR, mais qui n'est pas un souci pour ce type de prise de vue.


Ben si, quand même :wink: On est souvent amené à baisser les vitesses (une hélice au 1/500e, c'est moche).
Donc, pas forcément indispensable, mais utile et plus confortable.

Petite question : c'est pour un usage intensif ou occasionnel en meeting ?

Si c'est très occasionnel, le 70-200 vr aura l'avantage de la souplesse d'emploi : une foi débarrassé de son TC, ça devient une belle bête à portrait, avec un excellent piqué.

Si par contre cet objectif doit servir presque exclusivement à de la photo d'avion, je prendrai en considération un (ou deux) outsider : le Sigma 120-400 OS (ou son frère, le 150-500).

Moins cher que les 70-200 et 100-300, avec plus d'allonge et stabilisé.

Niveau qualité, il sera en-dessous du 70-200 seul, Mais avec TC, la différence se réduira.

Mes deux cents :wink:

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

Re: Photos aéronautiques

par lefredo » Dimanche 12 Juillet 2009 17:23

hepho84 a écrit:
lefredo a écrit:Par contre, il n'est pas VR, mais qui n'est pas un souci pour ce type de prise de vue.


Ben si, quand même :wink: On est souvent amené à baisser les vitesses (une hélice au 1/500e, c'est moche).
Donc, pas forcément indispensable, mais utile et plus confortable.

En effet, je n'y ai pas pensé en répondant, mais tu as parfaitement raison :wink:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par Esdanitoff » Dimanche 12 Juillet 2009 17:33

Bonsoir,

j'ai le sigma 70-200, je l'ai utilisé ces derniers temps avec un TC 14

mais j'envisage le sigma 100 - 300 pour une question d'allonge.

J'ai souvent la chance d'être en zone ops, mais même comme cela, c'est parfois un peu loin.

M

Photos: 1217
Esdanitoff

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4712

Inscription: 15 Nov 2008

Localisation: Belgikistan - 1800

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - D300

Boitier 3: - F4

Boitier 4: - F3

Boitier 5: - F100

Objectif 1: - Nik 28mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Sig 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 5: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Objectif 6: - Sig 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Objectif 7: - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO

Objectif 8: - Sig 20mm f/1.8 EX (HSM)

Objectif 9: - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX HSM

Flash 1: - Metz mecablitz 54 MZ-4i

Flash 2: - SB-600

Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...
http://esdanitoff.zenfolio.com/

par trol2troy » Lundi 13 Juillet 2009 8:52

merci pour vos réponses.... :-D

je vais certainement me décider trés bientôt, dés que j'aurai eu l'aval de mon "ministre des finances"

Le prochain meeting où je dois me rendre est AXALP en suisse et peut être Vannes dans 15 jours...

peut être nous y verrons nous .

Photos: 37
trol2troy

Pix.......
Pix.......

Messages: 56

Inscription: 11 Jan 2009

Localisation: Brest

Objectif 1:

par cedric67 » Lundi 13 Juillet 2009 9:17

Juste un exemple du Nikkor 70-200mm + TC-17E II en pleine ouverture, donc 4.8, et à 340mm (200mm * 1.7) + D300. Photo prise au meeting d'athlétisme de Lausanne mardi passé.

1.
Image

Crop 100%:
Image

Photos: 8
cedric67

P.........
P.........

Messages: 10

Inscription: 09 Juil 2008

Localisation: Fribourg, Suisse

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron