Sujet: Photos animalières et super télé-pro!!!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par didier83 » Dimanche 28 Juin 2009 16:51

doumé83 a écrit:D'accord avec didier83: un longue focale plus un zoom avec une large plage de focale et tu est paré a toute les éventualité :wink:
=m :lol:

Photos: 1932
didier83

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 25008

Inscription: 14 Nov 2008

Localisation: Le Var..... Mais aussi un peu sur l'ile de la Réunion et beaucoup dans nos Alpes si belles.

Vie sauvage :new: ***Sport***Paysages :new: ***HDR *** Macro***N/B :new:
Mon site :new:

Imac 27" + MacBook Pro 13"

par Emilien » Dimanche 28 Juin 2009 18:08

Bah j'ai déjà le 18-200mm VR :wink: et c'est un sacré bon passe-partout :)

Alors selon vous je devrais revendre mon 18-200mm et mon 300mmf4, pour m'acheter un 70-200 f2.8 et un 500mm alors :roll:

Doumé dis moi il serait possible un de ces jours de tester ton 200-400mm...car je fais quand même beaucoup de billebaude...et m'a fois!!! moi, j'aime beaucoup le travail d'approche :wink:

Ce qui me gène un peu avec le 500....même si c'est une optique de folie :-D c'est de la MAP mini est de 5M et tu voies avec çà je n'aurais pas pu faire la photo du Juv de gravelot à collier interrompu :wink:

Merci à vous 2 (Didier83 et Doumé83)

Photos: 755
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9447

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par cyrille777 » Dimanche 28 Juin 2009 18:17

émilien, si j'avais les sous aujourd'hui cela serait pour ma part un 200/400 pour le poids l'encombrement et la map mini sans compter la flexibilité du zoom :wink:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par doumé83 » Dimanche 28 Juin 2009 18:24

émilien,oui on pourras ce faire ça un de ces jours,mais promet moi de me le rendre! :lol: :lol:

Moi mon combo 70-200 et 200-400 me vas très bien et je peut coller le TC 14 selon l'utilité du jour: 70-200+TC = billebaude très légère
200-400=billebaude "lourde",main levée
200-400+TC= affut avec trépied,mais aussi billebaude

Les possibilités sont assez nombreuses selon l'envie et les nécéssités... :wink:

Photos: 725
doumé83

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4310

Inscription: 06 Avr 2008

Localisation: Var- Alpes-Maritimes-Deux-Sèvres-Hautes-Marne

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: 4 - Nikkor

Objectif 4: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 5: - Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II

Flash 1: - Nikon SB-900

Mes Macros - Sports mécaniques - Animaux-] Ma galerie : http://dtalon.jalbum.net/
Personne n'est parfait...
"Ni-kon"-"Ni-méchant"

par Emilien » Dimanche 28 Juin 2009 19:44

Merci Cyrille777 et oui je voies encore une fois que l'on a même vision de la photo animalière :wink:

Merci Doumé83 en fin de semaine prochaine je part pour 3 semaines en vacances :lol:

mais je te recontacte dès que je suis rentré :lol: ...normalement y'a m'sieur ferro04 qui viens en camargue vers le 15 aout :wink: et Fred38 également mais plus vers l'automne....et j'espère bien que M'sieur Gygy repasse part là :wink:

En tout cas grand grand merci à tous pour vos conseils...vous êtes cool :wink:

Bon en attendant de tester tot çà :) je retourne avec mon 300mm AFS sur le terrain :-D

bien amicalement émilien

Photos: 755
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9447

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par Kiki256 » Dimanche 28 Juin 2009 20:09

émilien, le 70-200 VR est très bon + un 200-400 VR avec un format appareil au format DX, c'est tout bon. :wink:
Pour ma part, comme j'utilise un FX c'est un peut court.
Avec le 200-400 et sa MAP mini à 2m, il m'est arrivé d'être obligé de reculer pour pouvoir faire la MAP... :oops:

Photos: 2059
Kiki256

Modérateur
Modérateur

Messages: 29319

Inscription: 07 Avr 2007

Localisation: Die (Drôme)

Boitier 1: - Nikon D3

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/2 AF

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 600mm f/4D ED-IF AF-S II

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 7: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 8: - Sigma 150mm f/2.8 DG EX

Objectif 9: - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Sigma EM-140 DG

TC 2: - Nikon TC-20E III

TC 3: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Amicalement, Patrick
Camargue * Faune * Paysages * Portraits * Avions * Sport * Astrid

par Emilien » Dimanche 28 Juin 2009 20:49

et oui m'sieur Kiki
tu es en FX avec ton D3...lol... :lol:

C'est pour çà qu'avec un boitier DX le 200-400 pourrait etre suffisant :wink: ... même si je change de boitier un jour çà serait un D300 (ou D400 peut-être!!qu'un jour...lol) les boitier FX sont vraiment trop chère :roll:

En tout cas je compte bien essayer le 200-400mm de Doumé83, le sigma de Ferro04 et Fred38, et le 500mm f4 de gygy :wink:

Encore Merci :) Kiki ...si tu veux passer par la camargue un jour n'hésite pas à me contacter :wink:

Photos: 755
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9447

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par Sar NOP » Lundi 29 Juin 2009 5:22

émilien a écrit:Doumé dis moi il serait possible un de ces jours de tester ton 200-400mm...car je fais quand même beaucoup de billebaude...et m'a fois!!! moi, j'aime beaucoup le travail d'approche :wink:
Didier83 et Doumé83[/b])

Ce sera une excellente idee si tu as la possibilite de les essayer cote a cote avec ton boitier.


émilien a écrit:Ce qui me gène un peu avec le 500....même si c'est une optique de folie :-D c'est de la MAP mini est de 5M et tu voies avec çà je n'aurais pas pu faire la photo du Juv de gravelot à collier interrompu :wink:

Voici un exemple avec le 200-400+TC-14EII : j'attends les oiseaux...un beau lezard se pointe le nez a 2m du trepied...il me fait de l'oeil...biensur je peux le shooter pour varier le reportage de la journee. 8-)
Cale sur 400mm (560mm avec le TCx1.4) et la MAP au mini, le rapport de reproduction sur le capteur est quasiment identique a celui de mon Micro-Nikkor 105mm/4 !! :shock:


L'image en taille reelle est ici : http://img29.imageshack.us/img29/13/ca79473hrcomp.jpg (je l'ai compressee pour pouvoir etre hebergee sur ImageShack).

D2Hs, 200-400+TC-14EII, 1/20", f/16, @560mm, 3200 ISO.
Image

Photos: 2907
Sar NOP

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5535

Inscription: 03 Mar 2006

Localisation: Sydney, AUSTRALIE

Amicalement,
Sar
"Maitriser la lumiere et declencher au bon moment"

http://www.pbase.com/4mpx

par Kenavo » Lundi 29 Juin 2009 7:35

cyrille777 a écrit:émilien, ne pas oublier le poids et l'encombrement ... j'ai fais une sortie dernierement à meaux ... et un pix avait un 500 vr plus trepied qu'il a promené toute la journée (10h) ... à la fin ca pese


:+1: au Marquenterre j'ai vu Hedjo porter pied+500 toute la journée ; le tout doit friser les 10 kgs :???: :wink:

Si il y a des retours sur le 200~~400 avec TC ??

Photos: 900
Kenavo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 43960

Inscription: 08 Mar 2008

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon F

Boitier 3: - Nikon F2

Boitier 4: - Nikon F3

Boitier 5: - Nikon Nikkormat FTn

Objectif 1: - Nikkor 24mm 2.8 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 4: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 5: - Nikkor 135mm f/2.8 Ai-S

Objectif 6: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Objectif 7: - Nikkor 80-200mm f/4 Ai-S

Objectif 8: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 9: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-910

Flash 3: - Nikon SB-910

Flash 4: - Nikon SU-800

Flash 5: - Sigma EM-140 D

TC 2: - Nikon TC-17E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Amicalement, Philippe ou Fifi :mrgreen: Jaune depuis 1974...
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."Thomas Jefferson
Faune en balades ; En flânant ; De près comme de loin ; Inclassables
=> Df addict
Mon site ; Flickr ; FB ;

par Emilien » Lundi 29 Juin 2009 8:32

Merci SarNOP
la qualité de ce 200-400 + tc1.4 semble la même que mon 300mm AFS + tc1.4 :wink: avec 100mm de +

Et oui Kenavo je voies que tu as le 300mm également...çà ne me gène pas de me le trinballer tout la journée sur le terrain :wink: ..mais un 500mm attention le mal de dos.
Pour les retour 200-400 + TX, çà voir le post de celui ci dans la section objectif :)
Il a l'air de plutôt bien encaisser les TC....mais comme toujours avec tous les objos et les TC....il faut un trépieds de compet!! :) ...normal en fait!!

Photos: 755
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9447

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par Gypaete » Lundi 29 Juin 2009 9:50

Salut émilien
Merci pour l'invitation dans ce débat!

Mon avis coute très cher! tu verras pourquoi!

Grade ton d90 + 300mm

Achète un D300 (ou D400) et un 500mm VR pas besoin de TC (il est dégeux sur le 500)
Si tu passes en Suisse fais tes courses ici 5.7 de TVA contre 19.6% de TVA et le change est à 1.56
pour 1 euro, fait le calcul!

Prix début du 500mm: 9'898.00 Chf, (je l'ai acheté chez un pote photographe à 11'800.-)
Prix début du D300: 1'882.77 Chf nu!

Pour le reste tout à été dit dans le fil entre le 200-400 600 et 500. Pour le piaf, libellules, proxy
il est superbe, possibilité de faite de la main levées, appuis sur la fenêtre du véhicule sans problème
avec ou sans "beambag", pas trop long, en revanche le pare-soleil 21 cm c'est long.

Voilà tu sais tout!
Gygy

Photos: 2548
Gypaete

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 12926

Inscription: 04 Juil 2007

Localisation: Bernex (CH)

Boitier 1: - Nikon D4s

Boitier 2: - Nikon D4

Boitier 3: - Nikon D300

Boitier 4: - Nikon D200

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 6: - Nikkor 800mm f/5.6 ED-IF Ai-S

Objectif 7: - Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-700

TC 2: - Nikon TC-14E II

La nature nous donne tout, il suffit de la regarder et de la respecter (Gypaète)

Visitez mon site Naturissima: ici, puis oiseaux.net: ici.
Pixelistes:
MacProx | Naturissima INDEX | Paysages |Vidéo

par Emilien » Lundi 29 Juin 2009 10:54

Merci Gygy :wink:
Evidement ce que tu dis là serait vraiment génial :wink: ...le D90 + le 300 mm (et pour la macro) et un D300 + un 500VR ...... çà peut-être une superbe idée.
Pour cette solution je devrais encore attendre quelques longues années d'économie :shock: :shock:

Je vais de suite jouer au lotto :wink:

Photos: 755
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9447

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par kritof45 » Jeudi 06 Août 2009 19:51

bonsoir

émilien , je répond présent à ton invitation .

je viens de tout lire .

je me pose deux question ?
1)crois tu avoir vraiment besoin de 840mm ? (D90 + 400mm + tc14)
ma pensée ; si 750mm te suffise , le 500mm (donc sans TC) sur ton D90(DX) est parfait .mais as tu parfois besoin de plus de 750mm car pour le sigma ... le choix Nikon s'impose alors .
de mon expérience , les seuls deux points faible du 500 4.5 sigma est le non stabilisé et le refus de bien fonctionner convenablement avec converter .

question à tout possesseur de se sigma avec quel converter cela fonctionne t-il parfaitement ?
personnellement seul le Soligor Po x1.4 allait plutôt pas mal mais loin d'être parfait)
l'avantage du 500 sigma ou Nikon est que si un jour tu passe en FX , tu ne sera pas trop court , alors qu'avec un 400mm (200-400) tu le sera .

2) t'arrive t'il souvent d'avoir besoin de zoomer en arrière alors que tu est avec le 300+tc14+D90 ?
si oui ,alors je pense que le 200-400 t'est utile et aurait un gain d'ouverture .
-si non , alors un zoom ne t'es pas nécessaire donc pas de 200-400 se qui ramène au 500m vu que le 400-2.8 est trop chère .
après reste selon les goût et impression sur le fait d'adapter le tc-17 sur le 200-400 , pas apprécié de tous, mois je le trouve très bien . d'autant que tu dis être rarement en sous bois, donc tu as plus de luminosité dans tes circonstances , et moi je dis le TC-17 va bien . :-P

mon père à le 500mm/4 AFS non VR Nikon , le sigma n'a rien à lui envier piqué optique la seul grosse différence que j'en est fait est la possibilité de mettre tout les TC sur le Nikon alors que presque aucun sur le sigma .mon sigma était non DG est ce que cette différence joue sur cet effet ?
une chose est sur , je regrette amèrement d'être passé au FX et d'avoir diminué en même la longueur de focal (a se moment la à en croire les revues les recadrages des FX serait aussi bien , et bien pas vraiment ...

tout comme toi je suis passé par ses questions .
Moi aussi je m'étais dis jamais je n'irai au dessus du 200-400 .

j'arrive à regretter mon 500 sigma ,mais aillant gouté au VR je ne m'en passerais plus jamais .
pour moi, passer au 500/4VR je me suis dit (comme de tout façon je retournerai au forma DX) arrivé à de tel finance soyons fou autant passer au 600/4VR mais sorti de l'animalier , trop gros, trop long , plus lourd , moins de polyvalence , alors le choix du 400-2.8VR s'impose en espérant ne pas avoir de regret .
donc je suis en train de passer au 400/2.8VR et attend avec espoir une révolution DX (un remplacent du dernier D2) se qui ferait au final un 600/2.8VR acceptant tout les TC .

donc pour résumer ,
si pas assez de finance , sigma 500/4.5 (à ta place mon 1er choix)
si fiance supérieur , 200-400 (si le zoom est utile)(à ta place mon second choix)
si finance ok , 500/4VR
et si gagné au loto 400/2.8VR ou 600/4VR .

je garderai mon 18-200 quoi qu'il arrive :wink:
et resterais en DX même si changement de boîtier .

cousin62

pour la categorie de prix j ai envoyer un mp a emilien car je connais un 400 pas trop cher
un 400/2.8 VR ???
merci

Kritof45

Photos: 32
kritof45

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 268

Inscription: 19 Juil 2009

Localisation: loiret 45

Objectif 1:

par Emilien » Jeudi 06 Août 2009 20:59

Super grand merci pour ta réponse :mrgreen:
Je vais essayer de contacter Cédric (alias Cousin62) pour ton 400mmf2.8
Merci à toi pour tes conseils...et si tu passes en camargue contact moi :wink:

Photos: 755
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9447

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par nbphoto » Samedi 08 Août 2009 17:13

Salut Emilien
Voila un superbe fil qui résume et aide (ou embrouille) dans notre recherche
Je suis également dans l'idée d'acheter une grosse focale pour upgrader/modifier mon matériel. J'ai actuellement un D2Hs que je couple avec 80-200 AFS f2.8 et un doubleur quand j'ai besoin
Mais je souhaiterais avoir une vraie longue focale et j'hésite entre un 200-400 et 500
Mon opinion actuel (sachant que je fais surtout de l'animalier en montagne mais que je me goute aux oiseaux de plus en plus)

1- l'envie me guide vers le 200-400. En montagne et en animalier, le coup de dezoome est souvent le bienvenue pour replacer l'animal dans son environnement). De plus, il semble vraiment ok avec le TC14 et le D2Hs (SarNop nous sort toujours une qualité de folie avec ce combo, ce qui me rassure)

2- certaines lectures me tentent avec le 500 mais qui serait sigma, la qualité semble bonne et satisfaisante pour l'amateur que je suis. Le nikon 500 VR est il est vrai splendide mais... Le sigma étant moins cher, avec une occas en D300 ou autre second boitier, je suis au même prix qu'un 200-400

Comme tu le dit: l'idéal c'est d'avoir l'occasion de tester ces 2 focales en situation. J'en profite pour lancer un appel: si des possesseurs de 200-400, 500 sigma et/ou 500 nikon, veulent se faire une sortie photos pour test, je suis preneur. Je suis vers Grenoble mais toute proposition sera étudiée :-D

En attendant, je file aussi m'inscrire sur la liste d'attente (déjà beaucoup trop longue) de la française des jeux :-D :-D

@+
Nicolas

Photos: 26
nbphoto

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 313

Inscription: 08 Déc 2005

Localisation: Isère

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron