Sujet: Photos animalières et super télé-pro!!!

[Kiki256]

nbphoto, tu l'as déjà testé le 200-400,
Bon tu n'as pas voulu faire de photo avec

[nbphoto]

Salut Patrick
Oui je l'ai deja testé (et merci a toi) mais a ce moment la les vautours ont refusé de sortir
C'est pour ca que je recommencerais bien ce moment de bonheur
car toucher un tel objectif est vraiment excellent et dangereux
@+
Nicolas

[kritof45]

quitte à prendre un sigma faute de finance , on vois des 500/4 AFS d'occasion ! peu être à étudier ??? un poil plus chère mais au moins la possibilité/compatibilité de TC/converter ne se pose pas .

[nbphoto]

salut
C'est vrai kritof45
après mon interrogation est également la suivante:
une optique fixe a 500 me satisfera t elle?
en effet j'ai jamais utilisé de focale fixe, je fais surtout de la photo en montagne (modifié le cadrage peut être très utile, car a force de reculer, y a un moment ou la marche est haute )
Dans ce cas le 200-400 présente un bel avantage
pffff c'est pas simple, surtout au prix des lentilles !

Nicolas

PS: bravo pour ta vente, je me suis tâter mais mes vacances ont eu raison de mon interrogation

[kritof45]

et bien sans réfléchir ,vite ,je dirais qu'il faut déjà savoir s'il on songe à passer au plein format ?
alors un 500mm me parait plus judicieux .
si au contraire rester ou retourner (pour moi) au DX un 200/400 c'est vraiment sympa.

il faut surtout prendre du recul sur ses photos existante et réalisé si un zoom (arrière) aurait parfois été nécessaire ou si au contraire zoomer jusqu'à 500mm était manquant .
et voir si en moyenne vos sujet sont plus souvent de proximité ou un peu (beaucoup) trop loin .
rien que déjà comme cela , ça donne tout de suite la donne .

c'est un chois pas évident et on ne peut conseiller directement un choix car c'est en fonction des sujets et des conditions des lieux de chacun .
d'occasion entre un 200-400 ou 500/4 afs Nikon c'est dans la même fourchette de prix donc pour le choix je dirais que se n'est que stratégique .

un détail qui malgré tout ferait changer la balance c'est le VR . (moi il m'est devenu indispensable8-) )

moi avec mon 200-400 j'étais toujours à 400mm ,mais aussi je constate légèrement que avec une focal fixe je perds moins de temps à choisir comment cadrer ,zoomer , et que pendent se temps l'animal c'est déplacer et faut recommencer et bien souvent pas u le temps de déclencher . ça c'est en fonction de chacun et de ses sujets , encore une fois .

[Emilien]

salut les z'amis kritof45, nbphoto et Kiki256 d'être passé ici

Bon et bien d'ici la fin de semaine j'ai mon ami Ferro04 qui déboule en camargue je vais avoir donc l'occasion de tester son 500mm sigma sur mon D90

Comme çà j'arriverais à me faire une impression concernant cet objo qui semble pas dégueux quand on voit les photos de Ferro04 Voltaire64 et fred38 çà donne envie quand même ...bon il faut dire aussi qu'ils possèdent tous les 2 un D300 qui est quand même un boitier pro DX ...et çà je suis perçuadé que çà y joue aussi un peu

Bon çà me donnera aussi une idée pour savoir si j'ai vraiment besoin d'un 500mm car mon 300mmAFS nikon est quand même super comme objo

Je me laisse encore + ou - 1 an pour réfléchir à tout çà j'attends de voir les premiers tester du D300s (de savoir si un D400 va sortir un jour )
Et puis après je devrais décider entre l'achat d'un boitier DX pro ou un 500mm (nikon de préférence ou sigma selon mon budget ))

Encore merci à vous tous le post reste ouvert à tous

[Kiki256]

émilien, c'est beau la camargue en automne

[Emilien]

très très bien, y'a plein de chose à voir en camargue y'a jamais de saison vraiment morte pour les oiseaux...il faut juste savoir chercher au bonne endroit ... et pour çà se pourrait t'aider si tu en as envie (par contre je suis abscent du 24/08 au 10/09... après y'a pas de soucis )

Amicalement émilien

[Tchicco]

très très bien, y'a plein de chose à voir en camargue y'a jamais de saison vraiment morte pour les oiseaux...il faut juste savoir chercher au bonne endroit ... et pour çà se pourrait t'aider si tu en as envie (par contre je suis abscent du 24/08 au 10/09... après y'a pas de soucis )
Amicalement émilien

Yopla Emilien, Je m'immisce dans ton fil, par défaut je viens d'en ouvrir un sans avoir au préalablement vu celui-ci...car je suis comme toi en période de transition et d'hésitation au niveau animalier... Mais quel idée on a de faire le plus métier du monde

4 pages que je viens de lire sans oublier une virgule, Mais parce que il y toujours un mais, en tout cas au niveau bourse qui chute inlassablement...

Je pense de mon côté commencé par le 300 F4, vu que là c'est pas trop cher et apparament excellent pour me faire la main, et voir pour la suite...
Et comme dit Gygy au niveau TVA suisse etc... n'oublie pas que je descend régulièrement à Chato,
donc au cas ou si tu as un achat à faire, n'hésite pas... dommage tu part en vacances au moment ou moi je descend... De toutes façon je te passe un MP en fin de saison, pour une visite...

De dieu cette tartine, j'ai cru que j'arriverais jamais au bout de ce que je voulais dire et j'en ai sûrement oublié la moitié...

[Emilien]

Tchicco je suis abscent du 24/08 au 10/09 la semaine uniquement je serais en formation Comissionement "Garde réserve naturelle" sur montpellier...mais le WK je serais là...donc si tu veux me voir et tester le 300mm f4 AFS et mon tc1.4 y'a pas de soucis

Hier j'ai eu l'occas de tester le 500mm f4.5 sigma de mon ami Ferro04...un super objo...c'est vachement sympa d'avoir un 500mm

Bon par contre j'ai pu m'apercevoir de plusieurs chose allez je m'explique:

- Mon 300mm AFS f4 seul sur mon D90 à un AF plus réactif (sur les piaff en vol) que le 500mm sigma, le piqué du 300mm seul est un poil meilleur (voir quasi identique ) au 500 sigma.


- Ensuite mon pôte ferro04 a pris mon 300mm AFS + mon tc 1.4 sur son D300 et moi j'ai pris son 500mm sur mon D90.... On en a conclue tous les 2 que l'AF du 500mm est identique à celui du 300mm + le tc 1.4 ...même réactivitée

Bientôt il y aura les photos issues de notre sortie collectif...et puis je pense que Ferro04 donnera son avis également

Bref tout çà pour dire que j'en suis arrivé à plusieurs conclusions:

- Avoir un super objo de qualité çà aide, c'est super important je considère ce 300mm AFS f4 IF ED comme un objo très proche point de vue qualité des objos pro (comme le 300mm f2.8 VR que j'ai testé également) ...,il a vraiment un piqué de fou et çà on ne peut pas lui retirer çà

- la focale de 500mm en animalier (ou disons pour mon type de photo) et bien çà serait franchement pas mal....mais attention après avoir utilisé le 500 de ferro04 j'ai eu un peu mal au bras quand même j'ai intéret à faire un peu de muscu car c'est pas grâce à mes 60kg tout mouillé que je vais savoir trimballer un 500mm toute la journée

- Alors il me reste quoi comme solutions
* Le 500mm sigma...pourquoi pas mais mon 300mm AFS + mon tc 1.4 se débrouille aussi bien
* la 500mm nikon VR ...arff mon rêve mais encore trop chère pour moi...(enfin pour le moment ) un jour j'aurais moi aussi cette objo
* Conclusion il me faudra changé en priorité mon Boitier, le D90 est bien, c'est un très bon boitier mais il lui manque d'un petit truc en plus que possède les boitiers pro... de la résolution ou disons du piqué, de la vitesse d'AF...une monté en ISO au poil ...etc...

Bref mon futur achat sera l'aquisition d'un boitier pro...

Voilà mon interprétation du moment bon d'ici peu je doies acheter également le 200-400 Vr de Kiki et le 500mmvr de Gygy enfin je l'espère
Je changerais peut-être d'avis d'ici là

bonne soirée amicalement émilien

[Kenavo]

émilien, je te laisse le 500 et je garde le 200~400

[Emilien]

Oups Kénavo...pardon...je ne voulais pas dire ACHETER....mais ESSAYER

Rafff la honte ... ha!ha!ha!!! et puis je sais pas si mon banquier (ma femme :wink: ), Kiki et Gygy seraient d'accord....LOL !!!!

Bon par contre si çà convient à tout le monde çà me va je te laisse le 200-400 et je prends le 500.... lol

Amicalement émilien

[Kenavo]

bon dimanche

[Hicks]

Bonjour émilien,
Merci de garder ce fil bien vivant avec tes retours
Perso, ma stratégie serait différente, ramasser mon trésor pour une longue focale. Laisse tomber le boitier à court terme. A voir tes photo ton D90 n'a pas grand chose a envié à un D300.
Le boitier c'est de l'électronique... et cela se démode rapidement. Les bons objo ont une durée de vie beaucoup plus grande.
A suivre...

[Tchicco]

Bonjour émilien,
Merci de garder ce fil bien vivant avec tes retours
Perso, ma stratégie serait différente, ramasser mon trésor pour une longue focale. Laisse tomber le boitier à court terme. A voir tes photo ton D90 n'a pas grand chose a envié à un D300.
Le boitier c'est de l'électronique... et cela se démode rapidement. Les bons objo ont une durée de vie beaucoup plus grande.
A suivre...

Yop Emilien,
Comme Hicks pour la stratégie du boîtier, j'hésitais aussi pour prendre le D300 et moi j'en suis qu'au D80... Même pas la vidéo
Mais je pense que si tu connais parfaitement ton boitier , avec un bon caillou, tu fais tout péter
déjà qu'avec le F4 c'est nickel et j'en suis jaloux, donc si en plus tu achète le d300 ou 700 avant moi... là je déserte