Sujet: Photos animalières et super télé-pro!!!

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Photos animalières et super télé-pro!!!

par Emilien » Vendredi 26 Juin 2009 12:26

Bonjour à tous :wink:
et bien voilà je fais de la photo animalière, surtout des oiseaux...j'ai débuté la photos à noêl dernier...je me suis acheté le D90 + le 18/200VR...étant souvent trop cour...je me suis dirrigé vers le super 300mm AFS IF ED nikon...partique léger, avec un piqué du feu de dieu...je l'enmène partout et je m'éclate super bien avec...et quand il m'arrive d'être trop court, je lui mes le TC1.4 :-D .

Mais bon voilà...je deviens de plus en plus accro...j'ai commencé à me faire un peu d'économie (doucement mais surement...c'est la crise...lol :lol: )

Grâce aux pixelistes, j'ai rencontré des personnes passionné(e)s comme moi...et voilà j'en suis arrivé à un stade ou j'en veux toujours plus....lol...lol.... :lol: :lol: :lol:

Et oui comme beaucoup j'ai envie d'une focal pro plus grand que mon 300mm afs .... voilà ma liste :) :
- sigma 500mm f4.5
- nikon 200-400mm f4 (si je prends celui là je revends le 300mm)
- et le 500mmVR nikon

le 400mm f2.8 et 600mmf4 étant vraiment trop trop chère...faut savoir être raisonnable quand même :wink: :roll: )

Bon dans l'ordre:
- le sigma 500 est le plus raisonnable financièrement, j'ai eu l'occas de voir celui de Ferro04, c'est bien construit...mais il faudrait que je le teste sur mon D90 pour en avoir le coeur net :roll: ... et j'aimerais bien le comparer à mon 300mm + tc1.7...je suis quasi sur que la qualité d'image serait quasi identique :?: :roll:
- plus le 200-400mm f4 VR nikon...il a une super réputation...si je viens à acheter celui là je revends le 300mm f4 AFS...un zoom de folie pro...qui accepte plutôt pas mal les TC
- plus plus chère...j'en rêve depuis bien bien longtemps :roll: :roll: le mythique 500mmVr...pour celui-a il faudra que je patiente encore quelques années :lol: ...car là c'est quand même vachement plus chère ...mais bon pourquoi pas...c'est un rêve de gosse :wink:

Bon bah voilà tout est dit :lol: :!:

J'attends vos conseils.... et retour d'expériences :)

Bien amicalement émilien :)

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

Dernière édition par Emilien le Mercredi 09 Décembre 2009 13:41, édité 1 fois.
Publicité

par maskott » Vendredi 26 Juin 2009 19:20

je ne pratique pas du tout l'animalier, mais avec 500 tu risque pas d'être souvent trop long ?
je pense que 200-400 (avec les TC dans le sec) est un bonne option

Photos: 129
maskott

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 970

Inscription: 22 Avr 2008

Localisation: Bagnols sur Cèze (30)

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Flash 1: - Nikon SB-900

Cordialement
Erwan
Visitez ma galerie

par Jclaude » Vendredi 26 Juin 2009 20:12

maskott a écrit:... mais avec 500 tu risque pas d'être souvent trop long ?...


OUARFFFF :!: :!: :!:

Il cherche les zozios, l'ami maskott :!:
Alors sur ce terrain, on est jamais trop long. Au point que certains ont inventé la digiscopie (un compact cloué sur l'oculaire d'une longue vue), ça donne des équivalences de focale de 1200-1800mm :shock:

Dans ce que tu cites, mascott, pas d'hésitation, c'est 500mm f4. Si tu vas en dessous, c'est uniquement pour des raisons de budget. Le Sigma, très bon, supportera moins bien un converter. Le 200-400, tu l'utiliseras toujours à fond de focale, sauf peut-être, dézoomer un p'tit coup si un sanglier viens vers toi :mdr02:

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par patrikB » Vendredi 26 Juin 2009 20:38

Et pour compléter ce que dit Jclaude, j'ai vu il y a peu des longues vues Swarovski de 800mm
montées sur un D300 ou un D3 c'est superbement impressionnant et léger comme tout

A creuser :wink:

Photos: 2021
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19395

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par Jclaude » Vendredi 26 Juin 2009 21:01

patenrond a écrit:...A creuser :wink:


J'ai déjà creusé :oops:

Problème 1 : prévoir 10 secondes pour la mise au point et le déclenchement.
Problème 2 : Dès que le vent dépasse quelques mètre/minute :lol: (disons 1à2 bf) le trépied vibre, même très peu, et la photo est floue.
Problème 3 : passé 9 heures du matin, en été, c'est l'air qui vibre en raison de la chaleur. Pour les photos à plus de 20 mètres, c'est râpé. (Ça, c'est aussi valable avec un téléobjectif, mais on est moins tenté par les photos de loin)
Donc en résumé, la digi, c'est génial pour qui fait de l'observation et qui veut revenir avec ses souvenirs. (pratique pour l'identification à postériori). Mais les "bonnes photos" sont très rares en digiscopie.

Pour qui veut creuser, ça reste relativement abordable et en cas de déception, une lunette d'observation se revend relativement bien.

P.S. 1, avec un reflexe, à priori un FF, on perd beaucoup en luminosité et les angles ne sont plus aussi pointus que les équivalences mentionnées ci-dessus.
P.S. 2, N'y aurait-il pas un fil sur la question quelque part... :?: (on s'éloigne de la question initialement posée :roll: )

Photos: 415
Jclaude

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1295

Inscription: 03 Sep 2008

Localisation: Suisse Romande

par cyrille777 » Vendredi 26 Juin 2009 23:55

émilien,

en gros c'est le 200/400 de Doumé contre le 500 de Gypaete :mrgreen:

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Emilien » Samedi 27 Juin 2009 18:02

Merci à vous 3 de passer ici :wink:

Tiens JClaude content de te voir ici...je suis tous à fait d'accord avec toi :) la digiscopie j'ai déjà donner avec ma longue-vue Zeiss, c'est bien mais y'a beaucoup beaucoup de point négatif également :cry:


Dure dilème pour moi... :???: 500mmVR ou 200-400mmVR

c'est vrai que l'on est souvent à fond de focal...mais il m'est déjà arrivé d'entre trop prêt...un sanglier juste devant moi à moins d'1M....un oiseau qui vient ce mettre juste devant l'affût...heureusement que mon 300mm à une mise au point minimum de 1m5 :wink:

Bon il faudrait que j'arrive à tester le 500mm de Gygy et le 200-400mm de Doumé...lol :lol:

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par patrikB » Samedi 27 Juin 2009 18:08

Merci a toi Jclaude, en fait ce qui m'a le plus étonné c'est le rapport poids/focale
et c'est vrais les photos en démo etaient surprenante ;)

Photos: 2021
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19395

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par Hicks » Samedi 27 Juin 2009 18:14

Bonjour émilien,
Bonne idée ce fil... un autre truc à suivre :)

Mais attention aux aprioris...
le sigma 500 est le plus raisonnable financièrement, j'ai eu l'occas de voir celui de Ferro04, c'est bien construit...mais il faudrait que je le teste sur mon D90 pour en avoir le coeur net :roll: ... et j'aimerais bien le comparer à mon 300mm + tc1.7...je suis quasi sur que la qualité d'image serait quasi identique :?: :roll:

Houla que je ne suis pas certain de ça. Juste en terme d'ouverture le 500 est supérieur.
Il y a plusieurs Pix et d'autre photographe animalier utilisateur de cet objectif et très satisfait. Va voir les photos de Cédric Girad :)

plus le 200-400mm f4 VR nikon...il a une super réputation...si je viens à acheter celui là je revends le 300mm f4 AFS...un zoom de folie pro...qui accepte plutôt pas mal les TC

Ca aussi je ne suis pas certain :wink:
J'ai joué avec cet objectif + tcx1,4 une journée, c'est peu mais assez pour voir que c'est jouable. De plus va voir les photos de SarNOP qui a utilisé ce couple avec beaucoup de succès avant l'arrivé de son 600mm :wink:

Peux importe la longue focale (je dirais <500mm), la qualité de ton trépied et de la tête est tout aussi critique pour avoir une qualité de photo optimale.

Photos: 5978
Hicks

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 47160

Inscription: 16 Jan 2006

Localisation: Montreal-Québec, Canada

Boitier 1: - Nikon D1X

Boitier 2: - Nikon D300

Boitier 3: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4 AF

Objectif 6: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 7: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 8: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 9: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 10: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-910

Hicks, Stef de Montréal - "Un petit coup de tampon pour faire d'une bonne photo une meilleure photo... pourquoi pas."
Nature - Batiment - Panorama - Nuit - Inclassable

par ferro04 » Samedi 27 Juin 2009 18:22

Salut Emilien

On peut ce revoir vers le 15 Aout pour tester tout ça si tu veux

Jusqu'à là laisse monter les économies

J'ai une idée qui me trotte la tête depuis un moment

Pourquoi pas un 300 2.8 VR avec le TC 1.7 comme ça tu as un 500 qui est VR avec le TC et qui doit être de meilleure qualité que mon 500 Sigma avec un AF plus rapide et un 300 de folie VR et 2.8 quand tu ne mets pas le TC

Photos: 973
ferro04

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3492

Inscription: 04 Juin 2008

Localisation: SISTERON 04 Haute Provence

par Philou51 » Samedi 27 Juin 2009 18:31

Salut émilien,

Bien vu ce fil ! Pas facile de choisir son objo ! :???:
Si tu revends ton 300 f4, pense à moi, ça m'intéresse ! :wink:

Photos: 832
Philou51

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2381

Inscription: 21 Mai 2006

Localisation: Châlons en Champagne

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 5: - Nikkor 500mm f/4G ED AF-S VR

Mon site Internet - Mon fil sur Pixelistes : Photos animalières
Retrouvez-moi aussi sur 500px ou Facebook

par Rüdiger D3 » Samedi 27 Juin 2009 20:54

Salut emilien,

avant donner mon point de vue il est peut etre interessant de savoir,quel sujet tu pense de photographier.
Car un sanglier est simplement plus grand(aussi si il ne fonce pas vers toi :lol: )que un petit oiseau chanteur.
Souvent en sous bois?
Des animaux qui bouge rapide?

Amities Rüdiger

A+ :wink:

Photos: 330
Rüdiger D3

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1852

Inscription: 11 Avr 2008

Localisation: Huy/Belgium

Objectif 1:

par Emilien » Samedi 27 Juin 2009 21:36

Philou çà roule :!:

Rüdiger je fais surtout de l'oiseau ( tu peux passer par ici si çà te dit: http://www.pixelistes.com/forum/les-ren ... ml#1630604)

Ferro04 oui je veux bien pour Aout :-D ...on testera sur mon D90 avec ton 500mm sigma, contre mon 300mm seul (+ recadrage pour arriver à la même image qu'avec le 500) et le 300mm + TC1.4 :)
Pour le 300mmVR f2.8 je sais pas :roll: :roll:

Hicks oui Cédric Girad je connais bien sont site :wink: depuis longtemps!!
D'ailleurs y a ramené de super photos de son dernier voyage...toutes réalisées avec le 500mm sigma...mais il faut dire qu'il a un très bon boitier Canon...et surtout...il maitrise quand même ce Cédric :!:

Je viens d'inviter Sar et plein d'autres à donner leur avis ici :-D

Le mieux pour moi serait de tester tout çà sur le terrain :lol:

Bonne soirée...j'espère que ce post aidera d'autres personnes dans mon cas également :wink:

Bien amicalement et encore merci à tous :-D

Photos: 764
Emilien

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 9426

Inscription: 29 Jan 2009

Localisation: Merlimont plage

Boitier 1: - Nikon D2Hs

par Rüdiger D3 » Samedi 27 Juin 2009 23:15

Re-salut émilien,

vue tes images,ca donne avec le 300 deja tres tres bien.

Pour moi il ya deux combines,non en total 4. :-D

300mm 2.8 et dans le futur un 500mm 4 ,Boitier FX
idem et Boitier DX

ou,la classe,(aussi pour la tirelire) :lol:

400 2.8 et dans le futur un 600mm 4 Boitier FX
idem et Boitier DX

dans le deuxieme cas prevoir un bon trepied,pas fait pour la ballade tout la journée sur des épaules :cry:

avec TC 1.4 ou 1.7 ca donne des tres bonnes resultats.

Concernant des Sigmas,je utiliser dans le temps un 120mm-300mm 2.8 pas trop mal,mais un fois "toucher "un Nikon,tu ne veux plus revenir au sigma.
Je preferé d´acheter un bonne occasion 300 mm 2.8 Nikon que un sigma 300mm 2.8 neuf,rien a voir,mecanique et vitesse.

Je aussi deja penser a jouer,"qui veut gagner des milliones" :lol: :lol: :lol: :lol:

Ah oui,avec le 200mm -400mm,comme deja dit,tu a toujours a fond et un zoom avec un TC :cry:

Si tu a des ?,n´hesite pas.

Amities Rüdiger

Photos: 330
Rüdiger D3

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1852

Inscription: 11 Avr 2008

Localisation: Huy/Belgium

Objectif 1:

par cyrille777 » Samedi 27 Juin 2009 23:32

émilien, ne pas oublier le poids et l'encombrement ... j'ai fais une sortie dernierement à meaux ... et un pix avait un 500 vr plus trepied qu'il a promené toute la journée (10h) ... à la fin ca pese

Photos: 1108
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27447

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron