1
2
3
4
| A ne pas rater!!! |
|---|
 Formez-vous à la photographie avec Pixelistes
Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici. |
[Pilote] Photos de scène à Millau (Màj 24/05)
Modérateur: Modérateurs
de
nicofoto
» Dimanche 08 Mars 2009 21:14
Salut
Ce que je n'aime pas :
- Le cadrage de la photo une qui, à mon avis, ne justifiait pas de couper le violoncelle.
- Le micro sur la deux, qui aurait peut-être été tamponné en post production.
Ce que j'aime :
- La gestion de la lumière sur la série de la photo.
- Les moments pendant lesquels les photos ont été prise, les expressions et les attitudes sont sympas.
- Le jeux de lumière sur la trois.
Ma préféré est la deuxième photo. J'aime la lumière, la netteté et l'expression de la chanteuse.
Ce que je n'aime pas :
- Le cadrage de la photo une qui, à mon avis, ne justifiait pas de couper le violoncelle.
- Le micro sur la deux, qui aurait peut-être été tamponné en post production.
Ce que j'aime :
- La gestion de la lumière sur la série de la photo.
- Les moments pendant lesquels les photos ont été prise, les expressions et les attitudes sont sympas.
- Le jeux de lumière sur la trois.
Ma préféré est la deuxième photo. J'aime la lumière, la netteté et l'expression de la chanteuse.
L'homme nait avec deux maux incurables : La vie qui conduit inéluctablement à la mort, l'espoir, qui lui fait croire qu'il y a quelque chose après...
de
pilote
» Dimanche 08 Mars 2009 21:47
Merci Nicofoto
Que veux-tu dire par tamponner le micro sur la 2 ?
La gestion de la lumière?
Facile, mesure spot sur capteur AF sélectionné, c'est pour ça que je suis passé chez Nikon (dispo même sur un D40, alors qu'il faut un boitier série 1D en Canon...)
Le jeu de lumière?
Merci l'éclairagiste.
Les expressions?
C'est ce que je recherche en permanence.
Que veux-tu dire par tamponner le micro sur la 2 ?
La gestion de la lumière?
Facile, mesure spot sur capteur AF sélectionné, c'est pour ça que je suis passé chez Nikon (dispo même sur un D40, alors qu'il faut un boitier série 1D en Canon...)
Le jeu de lumière?
Merci l'éclairagiste.
Les expressions?
C'est ce que je recherche en permanence.
de
nicofoto
» Dimanche 08 Mars 2009 22:00
Merci Nicofoto
Que veux-tu dire par tamponner le micro sur la 2 ?
=> Avec un traitement photo (style Gimp ou Photoshop) utilise l'outil tampon pour supprimer des détails gênants.
La gestion de la lumière?
Facile, mesure spot sur capteur* AF sélectionné, c'est pour ça que je suis passé chez Nikon (dispo même sur un D40, alors qu'il faut un boitier série 1D en Canon...)
=> Encore faut-il savoir quand et comment utiliser la mesure spot. Pour info, sur mon K200D j'ai la mesure spot et c'est pourtant un boitier d'entrée de gamme.
Pour ma part, je n'utilise un point d'AF décentré qu'en cas d'utilisation sur trépied (où l'APN est fixe), très rarement dans d'autres situation. La pluspart du temps, j'utilise le point AF central, je fais la netteté sur mon sujet et je recompose en décalant l'APN.
Je trouve cette solution plus rapide et cela t'oblige à penser à ta compo.
Le jeu de lumière?
Merci l'éclairagiste.
=> Oui mais il rend bien avec la fumée et tu as eu la présence d'esprit de la prendre en compte dans tes compos.
Les expressions?
C'est ce que je recherche en permanence.
=> C'est en partie ce qui fait l'interêt d'une photo de concert.
Que veux-tu dire par tamponner le micro sur la 2 ?
=> Avec un traitement photo (style Gimp ou Photoshop) utilise l'outil tampon pour supprimer des détails gênants.
La gestion de la lumière?
Facile, mesure spot sur capteur* AF sélectionné, c'est pour ça que je suis passé chez Nikon (dispo même sur un D40, alors qu'il faut un boitier série 1D en Canon...)
=> Encore faut-il savoir quand et comment utiliser la mesure spot. Pour info, sur mon K200D j'ai la mesure spot et c'est pourtant un boitier d'entrée de gamme.
Pour ma part, je n'utilise un point d'AF décentré qu'en cas d'utilisation sur trépied (où l'APN est fixe), très rarement dans d'autres situation. La pluspart du temps, j'utilise le point AF central, je fais la netteté sur mon sujet et je recompose en décalant l'APN.
Je trouve cette solution plus rapide et cela t'oblige à penser à ta compo.
Le jeu de lumière?
Merci l'éclairagiste.
=> Oui mais il rend bien avec la fumée et tu as eu la présence d'esprit de la prendre en compte dans tes compos.
Les expressions?
C'est ce que je recherche en permanence.
=> C'est en partie ce qui fait l'interêt d'une photo de concert.
L'homme nait avec deux maux incurables : La vie qui conduit inéluctablement à la mort, l'espoir, qui lui fait croire qu'il y a quelque chose après...
de
pilote
» Dimanche 08 Mars 2009 22:41
Tu me conseille d'effacer le micro ?!?!?!
La MAP sur le capteur central puis recadrage, je trouve ça beaucoup trop lent.
Le temps de recadrer et l'expression interessante a disparu.
En plus, la plupart de temps l'image est floue à cause de la courbure du champ de l'objectif.
Ma méthode c'est MAP continue, choix du capteur AF ( 51 sur le D300...) et Mesure spot associée.
Ca aurait été pas mal avec les yeux ouverts...
5
La MAP sur le capteur central puis recadrage, je trouve ça beaucoup trop lent.
Le temps de recadrer et l'expression interessante a disparu.
En plus, la plupart de temps l'image est floue à cause de la courbure du champ de l'objectif.
Ma méthode c'est MAP continue, choix du capteur AF ( 51 sur le D300...) et Mesure spot associée.
Ca aurait été pas mal avec les yeux ouverts...
5
de
nicofoto
» Dimanche 08 Mars 2009 23:05
""Tu me conseille d'effacer le micro ?!?!?!
=> C'est personnel mais sur la deuxième photo, on ne voit qu'un bout de micro qui dépasse et personnellement, je l'aurais viré. Mais c'est mon avis, ma sensibilité. D'autre personnes te diront peut-être le contraire
La MAP* sur le capteur* central puis recadrage, je trouve ça beaucoup trop lent.
Le temps de recadrer et l'expression interessante a disparu.
En plus, la plupart de temps l'image est floue à cause de la courbure du champ de l'objectif*.
=> Chacun sa technique en fait, personnellement je trouve plus rapide de recomposer plutôt que de devoir selectionner le point AF que je veux.
Ma méthode c'est MAP* continue, choix du capteur* AF ( 51 sur le D300...) et Mesure spot associée.
Ca aurait été pas mal avec les yeux ouverts...
=> Il me semble que la mise au point continue c'est pas super pour les photos où le sujet bouge car un coup ton sujet sera devant ton point AF et la netteté sera faite dessus, une fois ton sujet va bouger, sortir du point AF et ta netteté va être faite sur le fond de la scène.
Maintenant, chacun sa technique, si tu préfère comme ça c'est que c'est la bonne pour toi.
=> C'est personnel mais sur la deuxième photo, on ne voit qu'un bout de micro qui dépasse et personnellement, je l'aurais viré. Mais c'est mon avis, ma sensibilité. D'autre personnes te diront peut-être le contraire
La MAP* sur le capteur* central puis recadrage, je trouve ça beaucoup trop lent.
Le temps de recadrer et l'expression interessante a disparu.
En plus, la plupart de temps l'image est floue à cause de la courbure du champ de l'objectif*.
=> Chacun sa technique en fait, personnellement je trouve plus rapide de recomposer plutôt que de devoir selectionner le point AF que je veux.
Ma méthode c'est MAP* continue, choix du capteur* AF ( 51 sur le D300...) et Mesure spot associée.
Ca aurait été pas mal avec les yeux ouverts...
=> Il me semble que la mise au point continue c'est pas super pour les photos où le sujet bouge car un coup ton sujet sera devant ton point AF et la netteté sera faite dessus, une fois ton sujet va bouger, sortir du point AF et ta netteté va être faite sur le fond de la scène.
Maintenant, chacun sa technique, si tu préfère comme ça c'est que c'est la bonne pour toi.
L'homme nait avec deux maux incurables : La vie qui conduit inéluctablement à la mort, l'espoir, qui lui fait croire qu'il y a quelque chose après...
de
nicofoto
» Dimanche 08 Mars 2009 23:07
Pour la cinq ça ne me gêne pas que le sujet ai les yeux fermés.
L'homme nait avec deux maux incurables : La vie qui conduit inéluctablement à la mort, l'espoir, qui lui fait croire qu'il y a quelque chose après...
de
Ghosta
» Jeudi 02 Avril 2009 11:58
Je ne trouve pas que le micro gêne sur la deuxième photo. Bravo pour les ambiances, je les trouve bien réussies.
Il me semble que la mise au point continue est le bon choix, elle suit le sujet donc il sera forcément net! Quant on prend des animaux, on fait AF-C sur l'appareil.
Il me semble que la mise au point continue est le bon choix, elle suit le sujet donc il sera forcément net! Quant on prend des animaux, on fait AF-C sur l'appareil.
de
sebcaverne
» Jeudi 02 Avril 2009 13:03
La lumière qui débouche est un peu violent à mon gout (mais c'est le travail de l'éclairagiste)... quel objectif utilises-tu ?
-
sebcaverne - Pi........
- Messages: 24
- Photos: 2
- Inscription: 25 Mar 2009
- Localisation: Paris RP
de
pilote
» Jeudi 02 Avril 2009 13:42
Merci Ghosta.
En fait, j'ai fini par comprendre que Nicofoto voulait parler du fil qui dépasse à gauche de l'ampli, dans le prolongement du bord de la manche de la chanteuse, pas du micro...
Merci sebcaverne, c'est vrai que le projecteur de poursuite est violent, j'utilise le 70-200/2.8 Sigma visible en signature, je me parviens toujours pas à faire une mise au point correcte en faible lumière avec le 135/2 AIS malgré un verre de visée à stigmomètre...
En fait, j'ai fini par comprendre que Nicofoto voulait parler du fil qui dépasse à gauche de l'ampli, dans le prolongement du bord de la manche de la chanteuse, pas du micro...
Merci sebcaverne, c'est vrai que le projecteur de poursuite est violent, j'utilise le 70-200/2.8 Sigma visible en signature, je me parviens toujours pas à faire une mise au point correcte en faible lumière avec le 135/2 AIS malgré un verre de visée à stigmomètre...
de
Fred65
» Vendredi 08 Mai 2009 13:27
pilote a écrit:Merci Ghosta.
En fait, j'ai fini par comprendre que Nicofoto voulait parler du fil qui dépasse à gauche de l'ampli, dans le prolongement du bord de la manche de la chanteuse, pas du micro...
Non. Je crois qu'il parle du micro qui est en bas au centre de l'image sur la 2)...
Fred
- Fred65
- Pixeli....
- Messages: 241
- Photos: 70
- Inscription: 25 Juin 2007
- Localisation: Montreuil, 93
Matériel
de
pilote
» Mercredi 17 Mars 2010 21:31
Si Mat12 passe par là, je crois qu'on a des concerts en commun
6
7
6
- piers faccini_20081122_438 web.jpg (277.59 Kio) Vu 329 fois
7
- piers faccini_20081122_455web.jpg (243.75 Kio) Vu 329 fois
de
pilote
» Mercredi 17 Mars 2010 21:34
8
9
10
- imbert 20090703_10_DSC2905web.jpg (237.72 Kio) Vu 329 fois
9
- K 20090703_10_DSC2930web.jpg (220.8 Kio) Vu 329 fois
10
- origines-85web.jpg (229.88 Kio) Vu 329 fois
de
Ludonaute
» Mercredi 17 Mars 2010 21:47
Je m'abonne vite avant de perdre le fil
Quelques images : Un peu de tout... et de rien.
Nouvelles formations photos sur Valence :
Maîtriser la composition de l'image et Sortir du mode "Auto"
Nouvelles formations photos sur Valence : Maîtriser la composition de l'image et Sortir du mode "Auto"
-
Ludonaute - Rédacteur
- Messages: 14389
- Photos: 1150
- Inscription: 28 Jan 2009
- Localisation: Valence
Matériel
Retourner vers Concerts - Spectacles
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités
- Index du forum
- L’équipe du forum • Supprimer les cookies • Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS- Liste des flux
- Mes messages • Mes sujets favoris • Messages sans réponses • Voir les sujets actifs
-
- Pixelistes sur Internet
- Qui sommes nous ?
- Boutiques
- Le cercle des forums photo
-
- Le blog Pixelistes
Dailymotion
Facebook
Flickr
Sur Iphone
Univers Netvibes
Twitter
YouTube
Photo Blog Pixelistes - L'équipe
Communiqués de presse
La carte des membres
Nos partenaires
Nos logos
Publicité
Statistiques
Mentions légales
Nous contacter - Goodies Pixelistes
Amazon
Geek-Trend
La boutique Nikon
Miss Numérique
Comparateur de Prix - Forum Photo Canon
Forum photo Fuji
Forum Photo Olympus
Forum Photo Panasonic
Forum Photo Pentax
Forum Photo Sony
Portail Photo
- Le blog Pixelistes
Continuez votre surf sur |
 |
© Toutes les photos présentées sur Pixelistes ne sont pas libres de droit - © Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629 - PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2012 Pixelistes S.A.R.L
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629 - PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2012 Pixelistes S.A.R.L
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com