Pixelistes

[Buz]

Bonjour a tous, j'ai fait des photos d'un petit spectacle de théatre, j'ai voulu les faire sans flash mais elles sont nul, quel technique et réglge, je ne pouvais pas reduire le temps de pose sinon c'etais noir je vous posterai les photos raté ce soir

[lviatour]

Bonjour a tous, j'ai fait des photos d'un petit spectacle de théatre, j'ai voulu les faire sans flash mais elles sont nul, quel technique et réglge, je ne pouvais pas reduire le temps de pose sinon c'etais noir je vous posterai les photos raté ce soir

J'ai fais une grosse séries de photo d'un spectacle de danse. Éclairage très changeant, très faible et mouvement des artistes rapide. Tout pour rater les photos.

Et bien c'est finalement pas si mauvais que cela.
C'est ici: http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=30639


En premier j'ai travaillé en raw ce qui permet de rattraper les défauts de luminosité mais aussi de balance des blanc.

La sensibilité entre 400 et 800 iso

Une optique le plus lumineux possible.

J'ai travaillé en manuel ouverture maximum, et je variais la sensibilité iso en fonction de l'éclairage.
Mise au point manuelle car avec les éclairages faibles, l'AF patine.

J'ai utilisé un mono pied et j'ai travaillé en général au 1/30ème de seconde.

Si tu veux plus d'infos, au dessus de mes images il y a un bouton qui permet d'afficher les données exif.

Perso, j'ai trouvé l'exercice difficile mais vraiment agréable à faire. Je suis impatient de recommencer

PS: c'est très proche des photos de concert, lire ce qui suit peut-être utile:
http://www.photob.be/technique/la-photo-de-concert/

[Buz]

merci lviatour, pour tes conseils

[Buz]

C'est les plus réussi car je les ai prisent quand le sujet bougait le moins, par contre, lors du cadrage avec bordermaker, les exifs ont disparus

1


2


3

[Diabolik]

Bonjour a tous, j'ai fait des photos d'un petit spectacle de théatre, j'ai voulu les faire sans flash mais elles sont nul, quel technique et réglge, je ne pouvais pas reduire le temps de pose sinon c'etais noir je vous posterai les photos raté ce soir

J'ai fais une grosse séries de photo d'un spectacle de danse. Éclairage très changeant, très faible et mouvement des artistes rapide. Tout pour rater les photos.

Et bien c'est finalement pas si mauvais que cela.
C'est ici: http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=30639

aaaargghh.. des photos "pas si mauvaises que cela", moi j'en rêve... Elles sont superbes à mes yeux.

Je me rends compte que dans ces conditions, ce qui aide énormément, c'est d'avoir un bon objectif lumineux... Je suis équipé comme Buz et j'ai les mêmes soucis... Avec mon 50mm 1,8 c'est mieux, a condition de pouvoir travailler d'assez près, ce qui n'est pas souvent le cas malheureusement Au fait, shooter en raw.. c'est bien, mais faut avoir un logiciel pour les traiter et, surtout, le maîtriser...

J'ai fait, aussi !, comme toi Buzz, j'ai posté des photos traitées avec Bordermaker... mais j'ai arrêté dès que j'ai vu que les Exifs disparaissaient. je ne mets plus de cadre aux photos que je mets ici.

Au fait, le 50mm 1,8, c'est vraiment pas cher et c'est un objectif, perso, j'en suis très content.

[lviatour]

C'est les plus réussi car je les ai prisent quand le sujet bougait le moins, par contre, lors du cadrage avec bordermaker, les exifs ont disparus

Je les trouves très bonnes! Tu as travaillé avec quelle sensibilité iso et quelle optique?

[Fredd M]

Bonjour
série intéressante dommage pour le grain, mais ce type de spectacle a une lumiére trés complexe( effectivement le maitre Iviatour sur son site nous donne une belle leçon!)

[lviatour]

Au fait, shooter en raw.. c'est bien, mais faut avoir un logiciel pour les traiter et, surtout, le maîtriser...

Je te conseille vivement d'essayer Bibblelite. Il y a une version de test 15 jours. Il est très simple d'utilisation, pas très cher (environ 50€) et inclut NoiseNinja pour réduire le bruit iso (très efficace).

Voici des vidéos explicatives en français sur son fonctionnement:
http://www.bibblelabs.com/fr/learn/index.html

Et il faut le télécharger ici (après 15 jours, il faut évidement payer sinon il ne fonctionne plus):
http://download.bibblelabs.com/
Je conseille la dernière version de Bibblelite 4.9.8c
Elle existe pour Windows, Mac et Linux et fonctionne avec les fichiers raw d'autres marques que Nikon.

[didierropers]

Bonjour,
moi je les trouve pas mal du tout tes photos. Quelle mesure de lumière as-tu utilisé? Il me semble que les visages sont sur-exposés donc en utilisant une mesure spot sur le visage, tu aurais pu monter en vitesse et éliminer le flou.
Mais c'est peut-être déjà ce que tu as fait (comme tu le dis, les exifs ont disparu...)

[Buz]

Merci a tous pour vos commentaires, qu'lqu'un aurait un petit logiciel pour avoir les exifs, je les posterai par la suite, merci

[Diabolik]

Je pense que si tu vas dans la partie du forum qui traite des logiciels, tu trouveras ton bonheur. Perso, j'utilise le visualiseur xnwiew, mais je sais qu'il en existe d'autres, le hic, c'est que je ne suis pas un spécialiste du genre. Dsl

[Buz]

MerciDiabolik, , je vais faire autrement

[Buz]

[Buz]

Y'a pas les ISO

[lviatour]

Y'a pas les ISO

C'est probablement le même problème que j'avais avec mon D50. Nikon na pas respecté la norme exif pour certaines données et certaines de ses modèles. Ils ont placé les données iso dans une autre case que celle qui est prévue par la norme. Donc seul NX sait lire certaines données de cette série de boîtier. Le logiciel utilisé pour le forum lui utilise la norme exif classique. Apparemment les nouveaux boîtiers Nikon n'ont plus ce problème.