Pixelistes

[antichoc]

Salut à vous ...

J'ai une petite question ! Je suis souvent amener à voir des spectacles de jour comme de nuit et j'adore en prendre des clichés.

Pour ce qui est de jour, je n'ai pas trop de soucis, j'arrive à capter des animaux en pleine évolution (rapaces) ou des scènes de combats ...

Par contre, avec mon Nikon D3000 et mon objectif 18/55, je ne parviens pas à prendre de bonne photos des spectacles en intérieure et en extérieure

Pour ceux qui connaissent le parc du Puy du Fou, je parle du spectacles des mousquetaires et des orgues de feu et/ou cinéscénie ...

Je constate que j'arrive facilement au bout des limites de mon matériel pour deux choses :

Le zoom en fonction de la position où je me trouve
La capture de la lumière pour les scène sombre et mobile ...

Je souhaites donc savoir quelle type d'objectif vous me conseillez dans les situations suivantes sachant que je dispose déjà d'un trépied mais pas de flash (qui dans ces situation est inutile et bien sure proscrit !!!)

Je vous laisse aller sur ma galerie pour que vous puisiez voir le genre de photos recherchées ...

Merci pour vos réponses ...

[Calli]

Bonjour,
Je vous propose un peu de lecture sur la question. Cela vous permettra de constater, entre autres, l'importance que l'on accorde à la luminosité de l'objectif en photo de spectacle.
10-conseils-photo-reussir-ses-photos-de-spectacles-d-t89053.html

[Indiana]

Message de la modération pour antichoc : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

[Drake62]

Il te faut un objectif qui s'ouvre plus, un Tamron 17-50 F/2.8 pour l'intérieur c'est pas mal tant que c'est pas trop loin, un Nikon 35mm F/1.8 aussi ça ouvre fort, mais bon si tu veux faire du spectacle de loin il y a aussi le 80-200 Nikon F/2.8 qui est juste génial mais on rentre dans une autre dimension d'un point de vue du tarif

[littlbear]

Il te faut un objectif qui s'ouvre plus, un Tamron 17-50 F/2.8 pour l'intérieur c'est pas mal tant que c'est pas trop loin, un Nikon 35mm F/1.8 aussi ça ouvre fort, mais bon si tu veux faire du spectacle de loin il y a aussi le 80-200 Nikon F/2.8 qui est juste génial mais on rentre dans une autre dimension d'un point de vue du tarif

Ce sont effectivement les solutions. Pour un zoom à grande ouverture, le Tamron 17-50 F/2.8 reste abordable. Les focales fixes comme les 35mm F/1.8 et 50mm F/1.8 se trouvent à environs 190€ neufs. Au dessus, tu as le nouveau 85 F/1.8, à près de 500€ tout de même et il n'est pas encore disponible partout. Ou alors, tu peux tenter les objectifs non motorisés (AF) et faire une mise au point manuelle. Ils sont moins chers.

Le 70-200 F/2.8 ou 80-200 F/2.8 te permet d'avoir une grande ouverture et une longue focale. Ils sont lourds, encombrants et chers, mais c'est presque la seule solution. Tamron propose un 70-200 F/2.8, beaucoup moins cher que Nikon ou Sigma. Par contre, il n'est pas stabilisé.

Si tu arrives à trouver un Sigma 50-150 F/2.8 d'occasion, environ 350€, fonce. Il est plus léger, plus petit, et moins cher, mais très rare. Le nouveau modèle est maintenant stabilisé, mais il est plus lourd, plus encombrant et cher, bref, il a perdu tous les avantages par rapport à un 70-200 F/2.8. Tokina propose aussi un 50-135 F/2.8, qui lui n'est pas motorisé, donc mise au point manuelle. Il est très rare.

Tu peux aussi utiliser un objectif macro comme le Tamron 90mm F/2.8, à 400€ neuf ou 300€ en occaz, vérifie qu'il soit bien motorisé, sinon, c'est mise au point manuelle. Les Nikon ou Sigma 105mm F/2.8 macro sont plus anciens et pas motorisés. Les nouveaux sont motorisés, stabilisés, mais aussi plus chers.

Sinon, un boitier récent comme le D5100 et D7000 qui ont un très bon capteur. Je n'ai pas peut d'utiliser les 6400 ISO du D5100. Pour avoir mieux, tu peux passer au capteur FF, comme sur un D700 ou le nouveau D800.