Sujet: Photos et informatique

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Jean Soulan » Vendredi 18 Février 2011 14:38

Un bel exemple de manipulation de photos :

Le personnage manquant dans le deuxième épisode est Nikoaï LEJOU, membre du NKVD,
tombé en disgrâce, doux euphémisme, en fait fusillé sur ordre de Staline.
False_1.jpg
False_1.jpg (67.4 Kio) Vu 58 fois

False_2.jpg
False_2.jpg (27.04 Kio) Vu 58 fois

Photos: 3
Jean Soulan

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 20 Mai 2008

Localisation: BIARRITZ (partie gasconne)

Objectif 1:

par Jean Soulan » Vendredi 18 Février 2011 19:05

Une étude et l'historique de la photo "contestée" de Capa, à voir sur :

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2170

Photos: 3
Jean Soulan

Pi........
Pi........

Messages: 25

Inscription: 20 Mai 2008

Localisation: BIARRITZ (partie gasconne)

Objectif 1:

Re: Photos et informatique

par Kick » Mercredi 23 Février 2011 14:37

La fin justifie elle les moyens ? .... pas toujours selon moi.

Oui : dans un but purement artistique, et dans un contexte où l'image ne contiendra pas d'autre message que l'expression du photographe. Là pas de limite pour moi à la modification de cette photo par tous les moyens informatiques présents dans la galaxie.

Non : lorsque cette photo apporte un témoignage. Dans cette situation, la photo ne doit pas être privée de détails important ou agrémentée d'autres non présents au moment du cliché. Sinon on est dans le "faux-témoignage" :mrgreen:
Elle peut être superbement prise ou pas, mais peu importe, elle existe uniquement pour laisser la trace de l'évènement.

Photos: 2952
Kick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6553

Inscription: 01 Fév 2010

Localisation: Angers

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 2: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Re: Photos et informatique

par Dormeur74 » Samedi 05 Mars 2011 11:56

+=1 avec la plupart des intervenants.

Je vois trois grosses erreurs valant un zéro pointé (et un bon point) dans ta proposition au concours d'entrée à l'école Louis Lumière :

Erreur n° 1
Aux temps de l'argentique, les corrections des photos étaient des plus limitées

Plus on remonte dans le temps, plus la retouche photographique a eu de l'importance. Lorsqu'on travaillait sur une épreuve contact en moyen ou grand format, le pupitre de retouche était l’outil n° 1. La qualité du travail à la sanguine, de l’affaiblissement des lumières trop hautes, du grattage (ou rebouchage) des pétouilles et griffures était si importante que le tirage était un métier à part entière. Aujourd’hui, le métier de tireur est en voix d’extinction, alors que tous les grands photographes du 19e et du 20e siècle avaient le leur.

Erreur n° 2
A l'ère de l'informatique, tout est possible y compris les manipulations

Je ferais remonter la manipulation photographique à l’ère des pictorialistes (combinaison savante entre l’école de peinture de Barbizon et la photographie de la fin du 19e siècle). Mais plus récemment, je t’invite à jeter un cil sur les épreuves par dye transfer (imbibition) de Charles Pratt, les développement chromogènes de Murford ou Batho et le reste.

Erreur n° 3
La photo naît lors du traitement et non lors du clic clac

C’est surtout cette assertion qui vaut un zéro pointé.
Si je te donne une photo RAW numériquement irrécupérable, il y a de fortes chances pour que tu jettes l’éponge après une semaine d’acharnement thérapeutique. Mais là n’est pas le pire. On ne peut pas récupérer en post-production l’esprit d’une photo qui n’a pas été imaginée avant de presser le déclencheur.
Je ne parle pas de la préparation en studio des éclairages, du maquillage des modèles, du choix des fonds, etc. Si tu as envie de te faire les ongles, essaye de mettre un sujet parfaitement détouré sur un dégradé informatique. Daube assurée.

Enfin, le bon point valant une image
J'en ressens une certaine amertume, j'ai l'impression de tricher, et limite volontairement mes corrections à la marge

Alors, arrête de tricher, corrige tes recadrages, trouve et nettoie tes pétouilles, mais ne cherche pas à « laver plus blanc que le nouvel Omo ».

Photos: 137
Dormeur74

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1020

Inscription: 21 Oct 2008

Localisation: Haute-Savoie

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon Df

Boitier 3: - Nikon F

Boitier 4: - Nikon F2

Boitier 5: - Nikon F3

Objectif 1: - Nikkor 24 f/2.8 D

Objectif 2: - PC-Nikkor 35mm f/2,8

Objectif 3: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Nikkor 70-210 f4 AF

Objectif 5: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 6: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 7: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/3.5 Micro

Objectif 8: - Nikkor 35-70mm f3.5-5.6

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-600

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron