Forum photo Nikon Numérique

[mrb2]

Non, je fais les photos sans pied. C'est les points blancs qu'il y a partout. (Il sont tout petits) (Le bruit^* sauf erreur?)
P0 = ?
Justement j'aimerais éviter ce bruit^*. Sinon j'étais pas dernière une vitre... ?

[Schanah]

PO= pleine ouverture, soit avec ton zoom^* à 300mm f5.6 par ex...

pour le bruit^* c'est un peu délicat, tu peux toujours réduire les ISO^* mais du coup tu vas aussi réduire ta vitesse d'obturation et donc augmenter le risque de flou !
c'est le serpent qui se mange la queue, dans des éclairages difficiles comme ceux là tout est une question de compromis.
un zoom^* plus lumineux à ouverture constante pourrait te sauver en partie la mise en te permettant de baisser les ISO^* tout en te donnant des vitesses rapides.
si tu as le budget et si un 200mm te suffit tu peux envisager l'achat d'un sigma 70-200 f2.8, qui a pour lui de n'être pas trop cher d'occaz (500 à 600 euros), d'être lumineux, d'avoir un très bon moteur autofocus^* (c'est quand même mieux pour le sport) et d'avoir une super bonne qualité d'image.
pour les images de sport en patinoire je crois qu'il est sage de dire qu'il pulvérise en terme de luminosité, de vitesse et de qualité le 70-300 que tu possèdes...
un cadeau de noel ? c'est bientôt non ?
_________________
La clarté de la lune dépend de l'ombre des pins...

[mrb2]

Oui, je crois en effet que c'est ce qu'il me reste à faire... Mais il faut que je puisse vendre mon objectif^*...

[Schanah]

reste le problème de la profondeur de champs, à f2.8 la zone de netteté qui s'étend en avant et en arrière du point de mise au point est plutôt réduite, ton sujet sera net mais ce qui est en avant ou en arrière au delà d'un certain point sera flou...
pas évident tout ça...
_________________
La clarté de la lune dépend de l'ombre des pins...

[mrb2]

En tout cas si vous avez des solutions ou des idées hésitez pas à poster... Tout est bon à prendre.

[mrb2]

Sigma AF 70/200 HSM F-2/8

C'est ca l'objectif^*?

[Smith42100]

[Schanah]

tu as le choix :

- le sigma EX 70-200 HSM f2.8 qu'on trouve neuf pour un peu + de 900 euros ou d'occaz vers les 500/600 euros,

- le nikon 80-200 AFD f2.8 que tu peux trouver dans les mêmes prix que le sigma (qualité d'image un peu meilleure mais AF un peu moins réactif pour le sport),

- le nikon 70-200 AFS VR^* f2.8 qui est sans doute le meilleur des trois mais qui a un prix prohibitif, entre 1700 et 2000 euros...

ces objectifs sont plus gros que ton 70-300 mais ont tous un collier qui permet de les fixer à un monopieds, l'idéal pour ce que tu comptes en faire...

donc personnellement et vu ce que tu veux faire comme photo je te conseillerais le sigma + un monopieds et je pense que ça devrait aller beaucoup mieux.
tu auras plus de possibilité d'action mais attention le sujet que tu as choisi reste un sujet difficile, il n'y aura donc pas de miracle, tout restera l'affaire d'un compromis mais tu auras plus de choix et de possibilités dans ce compromis...

voilà, à toi de jouer !
_________________
La clarté de la lune dépend de l'ombre des pins...