Sujet: Photos flous

[Pepeblues]

Je ne voulais pas contrarier pys, mais question mise au point, je penchais plutôt pour les cheveux
(pas la mèche sur le front,mais un peu plus haut), qui paraissent aussi nets que les yeux,
d'ailleurs.
En portrait, c'est d'ailleurs sur les yeux qu'en principe on met au point, d'après différents auteurs.
Peut-être est-ce ce que notre ami a fait?

[pys]

pas de soucis, moi je penche pour une pdc trop faible....
et faire la mise au point sur les yeux alors que le modele a des luetttes pas trop facile....

[paulloui]

Je ne voulais pas contrarier pys, mais question mise au point, je penchais plutôt pour les cheveux
(pas la mèche sur le front,mais un peu plus haut), qui paraissent aussi nets que les yeux,
d'ailleurs.
En portrait, c'est d'ailleurs sur les yeux qu'en principe on met au point, d'après différents auteurs.
Peut-être est-ce ce que notre ami a fait?

oui, j'ai essayé de faire le net sur les yeux, mais pas avec beaucoup de réussite.
J'avais de meilleurs résultats avec le 1.8D, en tout cas il me semble.
Pensez-vous qu’il puisse y avoir un problème de back/front focus !

[rfrmpe]

La mise au point est faite sur le haut de la tête (sur les cheveux), normal que la face soit floue

Il faut peut-être régler la mise au point sur sélectif au lieu de dynamique

[didierropers]

Si le mode AF est bien AF-S et que la MAP a été faite sur les yeux, il y a bien un problème.
Une façon de contrôler le back/front focus ici:
http://focustestchart.com/chart.html

[paulloui]

Si le mode AF est bien AF-S et que la MAP a été faite sur les yeux, il y a bien un problème.
Une façon de contrôler le back/front focus ici:
http://focustestchart.com/chart.html

Merci je vais contrôler ce soir, voici une autre photo 1/100, 1.8, iso 200
je ne vois pas de problème

[didierropers]

Sur celle-ci la MAP semble parfaite, donc pas de quoi s'inquiéter.
Souvent, le simple fait de recadrer décale la MAP et avec ce genre d'ouverture, cela suffit à obtenir une photo floue. On sait bien qu'à 1.4 ou 1.8, on joue avec le feu en matière de PDC, surtout à main levée sur des sujets plus ou moins mobiles. Donc il faut aussi accepter d'avoir quelques "déchets".

[paulloui]

didierropers,

Je te remercie pour ton aide

Bon week end

[Pepeblues]

Il n'y a forcément pas de problème : tu as modifié sensiblement la distance objectif/sujet,
tu as donc modifié les limites de ta PDC.
Malheureusement, la bague de mesure de la PDC sur cet objectif ne sert à rien, puisque
ne figurent que f22 et f11.
Alors que sur un 1.4-16 Nikkor ancien, on trouve une échelle de 4-8-11 et 16!Ce qui était
nettement plus utilisable.
Reste la commande de visualisation de la PDC, mais bon....

[Pepeblues]

La mise au point est faite sur le haut de la tête (sur les cheveux), normal que la face soit floue

Il faut peut-être régler la mise au point sur sélectif au lieu de dynamique

C'est aussi une possibilité, mais il ne dit pas quel mode il a utilisé (enfin, il ne me semble pas)

[paulloui]

La mise au point est faite sur le haut de la tête (sur les cheveux), normal que la face soit floue

Il faut peut-être régler la mise au point sur sélectif au lieu de dynamique

C'est aussi une possibilité, mais il ne dit pas quel mode il a utilisé (enfin, il ne me semble pas)

le mode AF est bien réglé sur AF-S ! pour les deux photos, bizarre

[paulloui]

celle ci est prise à 1.6 1/100 et 200 iso et me semble correcte ?

[didierropers]

Ben elle est pas correcte, elle est superbe ta photo

[paulloui]

Merci didierropers, je suis rassuré sur mon 50mm f/1.4D AF

[Pepeblues]

Oui, super!
Ne perds pas de vue qu'outre Af-S et Af-C, il y a aussi possibilité de sélectionner
la zone de l'AF!