A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

Photos foncées

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre Nikon D50, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagepar David » Jeudi 20 Octobre 2005 10:20

Salut Job1
Trop net ?
C'est un peu ce qu'on recherche non ou je me trompe ?
Je ne demande qu'a apprendre. :wink:
J'essaierai d'en faire en normal et nettete +1.
Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...
Avatar de l’utilisateur
David
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 15118
Photos: 2179
Inscription: 10 Sep 2005
Localisation: Israel

Re: PHOTOS DE MER

Messagepar Jéjé » Jeudi 20 Octobre 2005 11:07

davidov a écrit:Les photos ont ete prises en mode "P", j'ai juste joue avec la vitesse 1/500 ou 1/1250 pour celle de la vague.
Qualite image : Nettete +2
Saturation : Moyenne
Voila


Merci pour les précisions :)

Jéjé
Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B
Avatar de l’utilisateur
Jéjé
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 9012
Photos: 99
Inscription: 22 Aoû 2005
Localisation: Saint Gratien

Matériel

Re: PHOTO D50 NETTETE +2

Messagepar Elglobo » Jeudi 20 Octobre 2005 11:25

davidov a écrit:Salut Job1
Trop net ?
C'est un peu ce qu'on recherche non ou je me trompe ?
Je ne demande qu'a apprendre. :wink:
J'essaierai d'en faire en normal et nettete +1.


Moi aussi je trouve l'éclaboussure de l'eau trop nette et la photo avec la dame également trop nette, son visage dénaturé.

N'as tu pas trop accentué le réglage de netteté en post traitement ou au moment de la prise de vue ?

Car sur mon écran l'eau de la mer apparait comme trop trop nette et comme non réèlle ? :???:
Elglobo :wink:
Avatar de l’utilisateur
Elglobo
Responsable Développement
Responsable Développement
 
Messages: 6240
Photos: 2
Inscription: 15 Sep 2005
Localisation: Alpes Maritimes

Matériel

Messagepar movefo » Jeudi 20 Octobre 2005 11:54

Pareil que les autres chez moi....Trop de renforcement....toutes les lignes diagonales sont en "échelle"

Ca se voit fort aussi sur le bord du col de la dame.
Avatar de l’utilisateur
movefo
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1173
Photos: 311
Inscription: 28 Sep 2005
Localisation: Namur, Belgique

Matériel

Messagepar Job.1 » Jeudi 20 Octobre 2005 11:54

Oui trop net pour moi, ça parait irréel et dénature les images à mon avis
Comme Elglobo
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar Jéjé » Jeudi 20 Octobre 2005 12:11

movefo a écrit:Pareil que les autres chez moi....Trop de renforcement....toutes les lignes diagonales sont en "échelle"

Ca se voit fort aussi sur le bord du col de la dame.



Ca c'est peut-être le passage sur Imageshak, et la réduction de la taille/résolution ?
Ma galerie -Urbanité-
Mes N&B
Avatar de l’utilisateur
Jéjé
Membre VIP
Membre VIP
 
Messages: 9012
Photos: 99
Inscription: 22 Aoû 2005
Localisation: Saint Gratien

Matériel

Messagepar Job.1 » Jeudi 20 Octobre 2005 12:28

Image

Image

Dés qu'il apparait ce genre de liseré blanc c'est un signe de sur-accentuation, attention l'accentuation doit se faire image à 100 %
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

NETTETE SUR PHOTO

Messagepar David » Jeudi 20 Octobre 2005 12:57

Salut Job1
J'ai effectivement remarque le leger trait blanc que tu me montres
Je t'envoie la meme photo, la premiere "nettete elevee" sur Nikon Project la deuxieme sans ajouter de nettete.
Il est vrai que sur la deuxieme on ne voit pas de trait blancs mais elle me parait moins jolie lorsque la nettete n'est pas accentuee ?
Qu'en penses tu, est ce une question de gout ou je me trompe ?
David
Amicalement

Image


Image
Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...
Avatar de l’utilisateur
David
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 15118
Photos: 2179
Inscription: 10 Sep 2005
Localisation: Israel

Messagepar Job.1 » Jeudi 20 Octobre 2005 13:05

Pour moi la deux, sans accentuation est plus naturelle, mais cela dépend aussi des écrans et de préférences personnelles
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

photo avec nettete

Messagepar David » Jeudi 20 Octobre 2005 13:21

ce qui m'a plu en ajoutant de la nettete c'est cet effet de premier plan avec les enfants et second plan avec la mer
ca donne un effet de profondeur a la photo
David
Macro - Nature et Animaux - Gens - Israel - New York

Mon site Web
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...
Avatar de l’utilisateur
David
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 15118
Photos: 2179
Inscription: 10 Sep 2005
Localisation: Israel

Messagepar Job.1 » Jeudi 20 Octobre 2005 13:26

Oui mais en fait ce qui manque sur cette image, c'est un avant plan net
Tu aurais du faire ta mise au point sur les personnages et tu aurais eu cet effet de profondeur
Cordialement 8-)
Job.1 Job-360
Avatar de l’utilisateur
Job.1
PIXELISTES
PIXELISTES
 
Messages: 16553
Photos: 922
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: 83

Matériel

Messagepar lapaz » Jeudi 20 Octobre 2005 15:50

Pour moi aussi sans hésiter c'est la deuxième. Mais comme tu dis c'est une question de goût. Sur la première, tout paraît un peu irréel ou trop réel c'est selon. J'aime pas trop le rendu des rochers, de l'eau,...

Mais comme dis job peut-être en ayant fait la map sur les deux personnes,...
lapaz
Pi........
Pi........
 
Messages: 35
Photos: 2
Inscription: 20 Sep 2005

Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D50

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité