C"est étrange j'irais dans l'autre sens
Article 226-1
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
Est puni d'un an d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende le fait, au moyen d'un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l'intimité de la vie privée d'autrui :
1° En captant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de leur auteur, des paroles prononcées à titre privé ou confidentiel ;
2° En fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l'image d'une personne se trouvant dans un lieu privé.
Lorsque les actes mentionnés au présent article ont été accomplis au vu et au su des intéressés sans qu'ils s'y soient opposés, alors qu'ils étaient en mesure de le faire, le consentement de ceux-ci est présumé.
(La fin est souvent zapé et pourtant elle change tout.....)
et ceci sur un livre visé par trois procès en droit à l’image.. donc question de fric
http://100photo.free.fr/wordpress/index ... image.html
et pourtant il n'y a pas eu de rémunération alors que pourtant l'auteur est payé !
les temps changent
Perso, je ne me gène pas, je ne post pas les photos uniquement si la personne me le demande, je respecte ..... mais c'est rare
